Pular para conteúdo

Árvore de Tarefas Concorrentes

Introdução

Este documento é uma verificação do artefato Árvore de Tarefas Concorrentes na versão 1.6 de data 28/10/2023, autorado por Caio Lelis, que é integrante do Grupo 03, cujo projeto tem como foco o site Plataforma Lattes. O artefato será verificado de acordo com a literatura Interação-Humano-Computador de Barbosa e Silva.

Metodologia

Para a verificação do artefato, será feito uma checklist com base na literatura já citada anteriormente. A verificação do artefato seguirá o planejamento desenvolvido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metologia neste documento, onde será apresentada a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação. O referido checklist pode ser consultado na Tabela 1.

Tabela 1 - Checklist

ID Descrição Avaliação Observação
1 O artefato possui Introdução?
2 O artefato possui Metodologia?
3 O artefato possui uma Bibliografia/Referência Bibliográfica?
4 O artefato possui um Histórico de Versões com id e descrição das versões, data, autores e revisores?
5 Os revisores são pessoas diferentes dos autores?
6 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fonte?
7 As figuras (diagramas CTT) estão devidamente referenciadas no texto e relacionadas às análises de tarefa correspondentes?
8 As análises de tarefas estão bem estruturadas, com detalhamentos claros das ações, tipos de tarefas e relações entre elas?
9 A nomenclatura e os conceitos dos diagramas CTT estão explicados adequadamente para garantir a compreensão do leitor?
10 As análises de tarefa incluem todos os passos necessários para realizar cada ação (por exemplo, Cadastrar currículo, Atualizar currículo, etc.)?
11 As análises de tarefa fornecem uma visão clara das interações entre o usuário e o sistema, incluindo as relações de ativação, escolha e tarefas concorrentes?

Fonte: Altino Arthur

Desenvolvimento

A Tabela 2 apresenta o checklist preenchido após a verificação do artefato.

Tabela 2 - Checklist Preenchido

ID Descrição Avaliação Observação
1 O artefato possui Introdução? Sim
2 O artefato possui Metodologia? Não Falta a seção de Metodologia
3 O artefato possui uma Bibliografia/Referência Bibliográfica? Sim
4 O artefato possui um Histórico de Versões com id e descrição das versões, data, autores e revisores? Sim
5 Os revisores são pessoas diferentes dos autores? Sim
6 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fonte? Sim
7 As figuras (diagramas CTT) estão devidamente referenciadas no texto e relacionadas às análises de tarefa correspondentes? Sim
8 As análises de tarefas estão bem estruturadas, com detalhamentos claros das ações, tipos de tarefas e relações entre elas? Sim
9 A nomenclatura e os conceitos dos diagramas CTT estão explicados adequadamente para garantir a compreensão do leitor? Sim
10 As análises de tarefa incluem todos os passos necessários para realizar cada ação (por exemplo, Cadastrar currículo, Atualizar currículo, etc.)? Sim
11 As análises de tarefa fornecem uma visão clara das interações entre o usuário e o sistema, incluindo as relações de ativação, escolha e tarefas concorrentes? Sim
coleta de dados.

Fonte: Altino Arthur

Sugestão de Melhorias

  • Adicionar Metodologia: A seção de Metodologia é importante porque descreve o método ou abordagem utilizada na análise das tarefas e pode ajudar os leitores a entenderem como as análises foram realizadas. A falta dessa seção pode deixar uma lacuna na compreensão do processo de análise das tarefas.

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário

📑 Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 14/11/2023 Criação do documento e do seu conteúdo Altino Arthur Mayara Alves