Pular para conteúdo

Verificação - Planejamento da Avaliação do Storyboard

Introdução

Este documento é uma verificação do artefato Planejamento da Avaliação do Storyboard na versão 1.2 de data 30/10/2023, autorado por Caio Lelis e Joel Soares, que são integrantes do grupo 03, cujo projeto tem como foco o site da Plataforma Lattes.

Metodologia

A verificação do artefato seguirá o planejamento desenvolvido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, onde será apresentada a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação. O referido checklist pode ser consultado na Tabela 1.

Tabela 1 - Checklist

ID Descrição Avaliação Observação
1 O artefato possui Introdução? - -
2 O artefato possui a metodologia utilizada? - -
3 O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? - -
4 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? - -
5 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? - -
6 Todos os textos estão na norma padrão? - -
7 O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? - -
8 O artefato descreve os objetivos da avaliação? - -
9 O artefato descreve os métodos a serem utilizados? - -
10 O artefato descreve os aspectos práticos da avaliação? - -
11 O artefato descreve os aspectos éticos da avaliação? - -
12 O artefato descreve as perguntas a serem feitas na avaliação? - -
13 O artefato possui um cronograma planejado da avaliação? - -
14 O artefato apresenta o teste piloto do planejamento da avaliação? - -

Fonte: Limirio Guimarães

Desenvolvimento

A tabela 2 apresenta o checklist preenchido após a verificação do artefato.

Tabela 1 - Checklist

ID Descrição Avaliação Observação
1 O artefato possui Introdução? Sim -
2 O artefato possui a metodologia utilizada? Sim -
3 O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? Sim -
4 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? Sim -
5 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? Não Algumas tabelas não são chamadas no texto e algumas não apresentam os autores. A terceira tabela do documento é chamada no texto como tabela 1.
6 Todos os textos estão na norma padrão? Não A chamada de tabelas não respeitam a norma padrão, nem em suas chamadas nem em suas enumerações.
7 O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? Sim -
8 O artefato descreve os objetivos da avaliação? Sim -
9 O artefato descreve os métodos a serem utilizados? Sim -
10 O artefato descreve os aspectos práticos da avaliação? Sim -
11 O artefato descreve os aspectos éticos da avaliação? Sim -
12 O artefato descreve as perguntas a serem feitas na avaliação? Sim -
13 O artefato possui um cronograma planejado da avaliação? Incompleto Existe uma tabela para o cronograma, no entanto, a tabela está quase toda vazia.
14 O artefato apresenta o teste piloto do planejamento da avaliação? Não Há um planejamento para a execução do teste piloto, no entanto ele não planejado para ser efetuado junto ao planejamento e também não há nenhuma referência no documento que indique que de fato o teste piloto ocorreu.

Fonte: Limirio Guimarães

Sugestões de Melhorias

As ideias foram documentadas de forma clara e concisa o que demonstra um cuidado na documentação, porém poderia ter sido adicionado a gravação do teste piloto ao docuemento, pode-se também chamar e enumerar as tabelas mais cautelosamente, adicionar o cronograma planejado também é um acréscimo que ajudaria a enriquecer a documentação do artefato.

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.

📑 Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 14/11/2023 Criação do Documento Limirio Guimarães Breno Queiroz