Pular para conteúdo

Cronograma

Introdução

Este documento é uma verificação do artefato Cronograma na versão 5.0 de data 08/11/2023, autorado por Miguel de Frias, que são integrantes do grupo 03, cujo projeto tem como foco a Plataforma Lattes, o propósito desta verificação é identificar possíveis problemas no artefato do cronograma.

Metodologia

A verificação do artefato seguirá o planejamento estabelecido pelo nosso grupo. Conforme detalhado no planejamento, destaca-se a relevância do subtópico da metodologia neste documento, para apresentar a tabela contendo os checklists utilizados para realizar essa verificação deste artefato em específico, as perguntas utilizadas no checklist tiveram como referência o projeto do semestre passado da bilheteria digital1 . Podemos observar o referido checklist referente a verificação do Cronograma na Tabela 1.

Tabela 1 - Checklist - Cronograma

ID Descrição Avaliação Observação
1 O artefato possui Introdução? - -
2 O artefato possui a metodologia utilizada? - -
3 O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? - -
4 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? - -
5 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? - -
6 Todos os textos estão na norma padrão? - -
7 Os nomes das tarefas planejadas são condizentes? - -
8 O cronograma apresenta todos os artefatos solicitados para cada entrega? - -
9 Há uma distribuição igualitária de tarefas entre os membros? - -
10 Os revisores são sempre diferentes dos autores no mesmo artefato? - -
11 Existem atividades repetidas sem necessidade ou redundantes? - -
12 O cronograma apresenta um período de revisão após receber um feedback dos artefatos? - -
13 Há uma sequência lógica nas atividades? - -
14 As durações das tarefas são realistas? - -
15 Cada tarefa possui pelo menos um autor e um revisor? - -
16 O cronograma estima uma data para gravação das entregas? - -

Fonte: Mayara Alves

Desenvolvimento

Na tabela 2 podemos observar o checklist preenchido após verificação do artefato Cronograma. Este checklist, minuciosamente preenchido, reflete os resultados, observações e considerações resultantes da análise realizada no artefato.

Tabela 2 - Checklist Preenchido - Cronograma

ID Descrição Avaliação Observação
1 O artefato possui Introdução? Sim
2 O artefato possui a metodologia utilizada? Não O artefato não possuí descrição da metodologia utilizada para elaboração.
3 O artefato possui bibliografia/referências bibliográficas? Sim
4 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? Sim
5 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? Sim
6 Todos os textos estão na norma padrão? Sim
7 Os nomes das tarefas planejadas são condizentes? Sim
8 O cronograma apresenta todos os artefatos solicitados para cada entrega? Sim
9 Há uma distribuição igualitária de tarefas entre os membros? Sim
10 Os revisores são sempre diferentes dos autores no mesmo artefato? Sim
11 Existem atividades repetidas sem necessidade ou redundantes? Não
12 O cronograma apresenta um período de revisão após receber um feedback dos artefatos? Sim
13 Há uma sequência lógica nas atividades? Não Algumas atividades tem o mesmo período de execução das etapas que eles seriam dependente.
14 As durações das tarefas são realistas? Sim
15 Cada tarefa possui pelo menos um autor e um revisor? Sim
16 O cronograma estima uma data para gravação das entregas? Sim

Fonte: Mayara Alves

Sugestões de Melhorias

De maneira geral o artefato apresenta uma boa qualidade, uma boa formatação e uma boa padronização, além de ideias que foram documentadas de forma clara e concisa. Entretanto foram encontrados identificados alguns possíveis problemas em relação as especificações do check-list, sendo elas demonstradas na tabela 3.

Tabela 3 - Sugestões de melhoria - Cronograma

ID Descrição do problema Sugestão de melhoria
02 O artefato não possui descrição da metodologia utilizada para elaboração. É sugerido que o grupo faça um pequeno texto demonstrando qual metodologia foi utilizada para criação do artefato Cronograma.
05 Não há problemas identificados É sugerido que a identificação da tabela fique na parte superior da tabela e a fonte na parte inferior.
13 Algumas atividades tem o mesmo período de execução das etapas que eles seriam dependente. É sugerido que os artefatos que dependem de outros artefatos tenham seu período de desenvolvimento apenas após a entrega do artefatos os qual eles dependam.

Fonte: Mayara Alves

Referência Bibliografica

  1. BILHETERIA DIGITAL. Interacao-Humano_computador. Distrito Federal, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/. Acesso em: 10/11/2023.

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.

📑 Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor Revisor
1.0 14/11/2023 Criação do Documento Mayara Alves Vinícius Mendes
1.1 14/11/2023 Adicionando verificação do artefato Cronograma Mayara Alves Vinícius Mendes