Pular para conteúdo

Análise de tarefas

Introdução

Revisar os itens de um projeto é uma tarefa dinâmica e pode ser trabalhosa pela necessidade de analisar algum projeto, encontrar erros, e até sugerir melhorias.

A partir disso, se é capaz de fazer uma verificação da análise de tarefas de modo a compreender essa seção do projeto e garantir essa melhoria.

Metodologia

Através do que foi descrito anteriormente no planejamento de verificação, a metodologia a ser utilizada é a inspeção, com o objetivo de analisar e encontrar problemas na interface a partir da exploração dela. (1)

A seguir, evidenciaremos: os participantes dessa lista de revisão; o template de tópicos a ser analisados durante a avaliação; e as tabelas de 1 a 6 descrevendo os resutados das verificações de análise de tarefas das checklists.

Participantes

A avaliadora responsável por desenvolver a lista de verificação da etapa 2 sobre a análise de tarefas para o grupo 7 será a Mariana Letícia, a revisora do checklist será Bruna Lima e os Verificadores serão Bruna Lima, Daniela Alarcão, Lucas Avelar e Pedro Henrique, conforme está evidente em planejamento de verificação.

Checklist: Análise de tarefas

  • Item 1: A análise de tarefas possui um conjunto de objetivos que correspondem ao objetivo das pessoas que utilizarão aquele sistema, além de uma lista de ações correspondentes ao objetivos, conforme é evidenciado na figura 1 a seguir? Esse objetivo também é representado pelo primeiro passo de execução de um HTA na figura 2.

    • Fonte: Barbosa, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021, p. 178.
      & Barbosa, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021, p. 180.
    • Imagem:



    Figura 1 e 2: Evidência da necessidade de objetivos e listas para a análise de tarefas

  • Item 2: foram implementados o segundo passo da execução de um HTA sendo ele: estabelecer uma ligação lógica entre os objetivos e as medidas de sucesso, mencionando quais seriam essas medidas de sucesso como está descrito na figura 3 a seguir?

    • Fonte: Barbosa, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021, p. 180.
    • Imagem:

    Figura 3: Passos 2 do HTA segundo o livro mencionado acima

  • Item 3: foram implementados os passos 3 e 4 do HTA, sendo o 3 se o HTA possui dados verossímeis que condizem com a funcionalidade analisada, e o 4 se houve uma decomposição de objetivos em subobjetivos em um diagrama ou tabela hierárquica contendo ações, feedbacks disparadas a partir dos objetivos como está descrito na figura 4 a seguir?

    • Fonte: Barbosa, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021, p. 181.
    • Imagem:

    Figura 4: Passos 3 e 4 do HTA segundo o livro mencionado acima

  • Item 4: Segundo os passo 5, os dados foram coletados de usuários reais, garantindo a confiabilidade da análise como está descrito na figura 5 a seguir?

    • Fonte: Barbosa, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021, p. 181.
    • Imagem:

    Figura 5: Passo 5 do HTA segundo o livro mencionado acima

  • Item 5: Segundo os passo 6, as operações se apresentam como significativas e de acordo com os objetivos como está descrito na figura 6 a seguir?

    • Fonte: Barbosa, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021, p. 181.
    • Imagem:

    Figura 6: Passo 6 do HTA segundo o livro mencionado acima

  • Item 6: Segundo os passo 7, foram considerados erros humanos, e foram representados os diagramas como está descrito na figura 7 a seguir?

    • Fonte: Barbosa, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021, p. 181.
    • Imagem:

    Figura 7: Passos 6 do HTA segundo o livro mencionado acima

  • Item 7: Caso a análise tenha sido representada o HTA como uma das análises de tarefa, foram utilizados corretamente elementos como plano e operações - feedback, input etc. e uso correto das representações de elementos visuais do HTA tais como está ilustrado abaixo como está descrito na figura 8 a seguir?

    • Fonte: Barbosa, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021, p. 178.
    • Imagem:

    Figura 8: Uso correto do HTA

  • Item 8: Caso a análise tenha sido representada pelo GOMS, está descrito os objetivos, operadores, métodos e regras de seleção, assim como está descrito na figura 9 a seguir?

    • Fonte: Barbosa, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021, p. 182.
    • Imagem:

    Figura 9: Uso correto do GOMS

  • Item 9: Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as tarefas de usuário, sistema, iterativas e abstradas, como está conforma na figura 10 a seguir?

    • Fonte: Barbosa, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021, p. 187.
    • Imagem:

    Figura 10: Uso correto dos elementos do CTT

  • Item 10: Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as relações entre elementos, como a ativação, ativação com passagem de informação, escolha, tarefas concorrentes, tarefas concorrentes e comunicantes, tarefas independentes, desativação e suspensão/retomada, como está evidente na figura 11 a seguir?

    • Fonte: Barbosa, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021, p. 188.
    • Imagem:

    Figura 11: Uso correto das relações do CTT

    Resultado do Checklist

Funcionalidade: Solicitar ficha de atendimento - Revisora: Mariana Letícia

Item Descrição Versão do Artefato Avaliação Descrição do problema Sugestão de Ação Corretiva Observações
1 A análise de tarefas possui um conjunto de objetivos que correspondem ao objetivo das pessoas que utilizarão aquele sistema, além de uma lista de ações correspondentes ao objetivos, conforme é evidenciado na figura 1 a seguir? Esse objetivo também é representado pelo primeiro passo de execução de um HTA na figura 2. 1.6 conforme
2 foram implementados o segundo passo da execução de um HTA sendo ele: estabelecer uma ligação lógica entre os objetivos e as medidas de sucesso, mencionando quais seriam essas medidas de sucesso como está descrito na figura 3 a seguir? 1.6 conforme
3 foram implementados os passos 3 e 4 do HTA, sendo o 3 se o HTA possui dados verossímeis que condizem com a funcionalidade analisada, e o 4 se houve uma decomposição de objetivos em subobjetivos em um diagrama ou tabela hierárquica contendo ações, feedbacks disparadas a partir dos objetivos como está descrito na figura 4 a seguir? 1.6 conforme
4 Segundo os passo 5, os dados foram coletados de usuários reais, garantindo a confiabilidade da análise como está descrito na figura 5 a seguir? 1.6 não conforme adicionar se aqueles dados para a funcionalidade foram validados com algum usuário não há indicios de que os dados para essa funcionalidade foram pegos de usuários reais
5 Segundo os passo 6, as operações se apresentam como significativas e de acordo com os objetivos como está descrito na figura 6 a seguir? 1.6 conforme
6 Segundo os passo 7, foram considerados erros humanos, e foram representados os diagramas como está descrito na figura 7 a seguir? 1.6 conforme não há recomendações sobre o que o usuário deve fazer naquela etapa
7 Caso a análise tenha sido representada o HTA como uma das análises de tarefa, foram utilizados corretamente elementos como plano e operações - feedback, input etc. e uso correto das representações de elementos visuais do HTA tais como está ilustrado abaixo como está descrito na figura 8 a seguir? 1.6 conforme o ultimo item não apresenta representação do objetivo, se ele é sequencial, de seleção ou em paralelo
8 Caso a análise tenha sido representada pelo GOMS, está descrito os objetivos, operadores, métodos e regras de seleção, assim como está descrito na figura 9 a seguir? 1.6 - - - -
9 Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as tarefas de usuário, sistema, iterativas e abstradas, como está conforma na figura 10 a seguir? 1.6 conforme
10 Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as relações entre elementos, como a ativação, ativação com passagem de informação, escolha, tarefas concorrentes, tarefas concorrentes e comunicantes, tarefas independentes, desativação e suspensão/retomada, como está evidente na figura 11 a seguir? 1.6 não conforme entre selecionar o tipo do requerimento e preencher a ficha de atendimento, seria necessário executar uma dessas tarefas antes da outra adicionar simbolo >> ao invés do quadrado

Tabela 1: Tabela de verificação de checklist da análise de tarefa Solicitar ficha de atendimento

Fonte: Mariana Letícia, 2024

Vídeo 1: Verificação da análise de tarefa Solicitar ficha de atendimento .

Fonte: Mariana Letícia, 2024

Funcionalidade : Consulta de processos - Revisora: Daniela Alarcão

Item Descrição Versão do Artefato Avaliação Descrição do problema Sugestão de Ação Corretiva Observações
1 A análise de tarefas possui um conjunto de objetivos que correspondem ao objetivo das pessoas que utilizarão aquele sistema, além de uma lista de ações correspondentes ao objetivos, conforme é evidenciado na figura 1 a seguir? Esse objetivo também é representado pelo primeiro passo de execução de um HTA na figura 2. 1.6 Conforme
2 foram implementados o segundo passo da execução de um HTA sendo ele: estabelecer uma ligação lógica entre os objetivos e as medidas de sucesso, mencionando quais seriam essas medidas de sucesso como está descrito na figura 3 a seguir? 1.6 Conforme
3 foram implementados os passos 3 e 4 do HTA, sendo o 3 se o HTA possui dados verossímeis que condizem com a funcionalidade analisada, e o 4 se houve uma decomposição de objetivos em subobjetivos em um diagrama ou tabela hierárquica contendo ações, feedbacks disparadas a partir dos objetivos como está descrito na figura 4 a seguir? 1.6 Conforme
4 Segundo os passo 5, os dados foram coletados de usuários reais, garantindo a confiabilidade da análise como está descrito na figura 5 a seguir? 1.6 Não conforme Não está descrito no documento
5 Segundo os passo 6, as operações se apresentam como significativas e de acordo com os objetivos como está descrito na figura 6 a seguir? 1.6 Conforme
6 Segundo os passo 7, foram considerados erros humanos, e foram representados os diagramas como está descrito na figura 7 a seguir? 1.6 Não conforme Erros não foram representados
7 Caso a análise tenha sido representada o HTA como uma das análises de tarefa, foram utilizados corretamente elementos como plano e operações - feedback, input etc. e uso correto das representações de elementos visuais do HTA tais como está ilustrado abaixo como está descrito na figura 8 a seguir? 1.6 Não conforme As representações de elementos visuais não estão corretas
8 Caso a análise tenha sido representada pelo GOMS, está descrito os objetivos, operadores, métodos e regras de seleção, assim como está descrito na figura 9 a seguir? 1.6 -- -- -- --
9 Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as tarefas de usuário, sistema, iterativas e abstradas, como está conforma na figura 10 a seguir? 1.6 Não conforme Apresenta erros
10 Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as relações entre elementos, como a ativação, ativação com passagem de informação, escolha, tarefas concorrentes, tarefas concorrentes e comunicantes, tarefas independentes, desativação e suspensão/retomada, como está evidente na figura 11 a seguir? 1.6 Não conforme Apresenta erros

Tabela 2: Tabela de Verificação de Consulta de Processos

Fonte: Daniela Alarcão, 2024

Funcionalidade: Checar e Gerar Certificado - Revisora: Bruna Lima

Item Descrição Versão do Artefato Avaliação Descrição do problema Sugestão de Ação Corretiva Observações
1 A análise de tarefas possui um conjunto de objetivos que correspondem ao objetivo das pessoas que utilizarão aquele sistema, além de uma lista de ações correspondentes ao objetivos, conforme é evidenciado na figura 1 a seguir? Esse objetivo também é representado pelo primeiro passo de execução de um HTA na figura 2. 2.0 Conforme
2 Foram implementados o segundo passo da execução de um HTA sendo ele: estabelecer uma ligação lógica entre os objetivos e as medidas de sucesso, mencionando quais seriam essas medidas de sucesso como está descrito na figura 3 a seguir? 2.0 Conforme
3 Foram implementados os passos 3 e 4 do HTA, sendo o 3 se o HTA possui dados verossímeis que condizem com a funcionalidade analisada, e o 4 se houve uma decomposição de objetivos em subobjetivos em um diagrama ou tabela hierárquica contendo ações, feedbacks disparadas a partir dos objetivos como está descrito na figura 4 a seguir? 2.0 Conforme
4 Segundo os passo 5, os dados foram coletados de usuários reais, garantindo a confiabilidade da análise como está descrito na figura 5 a seguir? 2.0 Conforme Na versão atual da análise já foi validada com usuários durante as entrevistas realizadas.
5 Segundo os passo 6, as operações se apresentam como significativas e de acordo com os objetivos como está descrito na figura 6 a seguir? 2.0 Conforme
6 Segundo os passo 7, foram considerados erros humanos, e foram representados os diagramas como está descrito na figura 7 a seguir? 2.0 Não conforme O diagrama não considera erros humanos. Adicionar os aspectos relacionados aos erros humanos.
7 Caso a análise tenha sido representada o HTA como uma das análises de tarefa, foram utilizados corretamente elementos como plano e operações - feedback, input etc. e uso correto das representações de elementos visuais do HTA tais como está ilustrado abaixo como está descrito na figura 8 a seguir? 2.0 Não conforme Não possui todos os elementos, apresenta apenas objetivos e subobjetivos Adicionar ações e operações.
8 Caso a análise tenha sido representada pelo GOMS, está descrito os objetivos, operadores, métodos e regras de seleção, assim como está descrito na figura 9 a seguir? 2.0
9 Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as tarefas de usuário, sistema, iterativas e abstradas, como está conforma na figura 10 a seguir? 2.0 Conforme
10 Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as relações entre elementos, como a ativação, ativação com passagem de informação, escolha, tarefas concorrentes, tarefas concorrentes e comunicantes, tarefas independentes, desativação e suspensão/retomada, como está evidente na figura 11 a seguir? 2.0 Conforme

Tabela 3: Tabela de verificação de checklist da análise de tarefa Checar e Gerar Certificado.

Fonte: Bruna Lima, 2024

Vídeo 3: Verificação da análise de tarefa Checar e Gerar Certificado.

Fonte: Bruna Lima, 2024

Funcionalidade: Agendamento de atendimento presencial - Revisor: Pedro Henrique

Item Descrição Versão do Artefato Avaliação Descrição do problema Sugestão de Ação Corretiva Observações
1 A análise de tarefas possui um conjunto de objetivos que correspondem ao objetivo das pessoas que utilizarão aquele sistema, além de uma lista de ações correspondentes ao objetivos, conforme é evidenciado na figura 1 a seguir? Esse objetivo também é representado pelo primeiro passo de execução de um HTA na figura 2. 2.0 Conforme Definir quais itens são objetivos e operações Não define quais são objetivos e quais são operações
2 Foram implementados o segundo passo da execução de um HTA sendo ele: estabelecer uma ligação lógica entre os objetivos e as medidas de sucesso, mencionando quais seriam essas medidas de sucesso como está descrito na figura 3 a seguir? 2.0 Não conforme Como está em descrição textual, não dá para definir se há ligação lógica Fazar a representação do diagrama
3 Foram implementados os passos 3 e 4 do HTA, sendo o 3 se o HTA possui dados verossímeis que condizem com a funcionalidade analisada, e o 4 se houve uma decomposição de objetivos em subobjetivos em um diagrama ou tabela hierárquica contendo ações, feedbacks disparadas a partir dos objetivos como está descrito na figura 4 a seguir? 2.0 Não conforme Não dá para definir quais são objetivos e quais são subobjetivos
4 Segundo os passo 5, os dados foram coletados de usuários reais, garantindo a confiabilidade da análise como está descrito na figura 5 a seguir? 2.0 Não conforme Não há nenhum lugar que relate se os dados foram coletados dos usuários
5 Segundo os passo 6, as operações se apresentam como significativas e de acordo com os objetivos como está descrito na figura 6 a seguir? 2.0 Não conforme Não dá para saber quais são operações ou objetivos Definir quais itens são objetivos e operações
6 Segundo os passo 7, foram considerados erros humanos, e foram representados os diagramas como está descrito na figura 7 a seguir? 2.0 Não conforme Não foi relatado se foram considerados erros humanos e não há representaçaõ em diagrama
7 Caso a análise tenha sido representada o HTA como uma das análises de tarefa, foram utilizados corretamente elementos como plano e operações - feedback, input etc. e uso correto das representações de elementos visuais do HTA tais como está ilustrado abaixo como está descrito na figura 8 a seguir? 2.0 Incompleto Não foi definido quais itens são objetivos ou operações No entanto, foram relatados feedback, plano, etc..
8 Caso a análise tenha sido representada pelo GOMS, está descrito os objetivos, operadores, métodos e regras de seleção, assim como está descrito na figura 9 a seguir? 2.0 Não se aplica
9 Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as tarefas de usuário, sistema, iterativas e abstradas, como está conforma na figura 10 a seguir? 2.0 Não conforme Ausência de imagem
10 Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as relações entre elementos, como a ativação, ativação com passagem de informação, escolha, tarefas concorrentes, tarefas concorrentes e comunicantes, tarefas independentes, desativação e suspensão/retomada, como está evidente na figura 11 a seguir? 2.0 Não conforme Ausência de imagem

Tabela 4: Tabela de verificação de checklist da Agendamento de atendimento presencial.

Fonte: Pedro Henrique, 2024

(Link do vídeo)[youtu.be/JV3r1A4bVBM]

Vídeo 4: Verificacão Agendamento de atendimento presencial.

Fonte: Pedro Henrique, 2024

Funcionalidade: Agendamento de atendimento presencial - Revisor: Lucas Avelar

Item Descrição Versão do Artefato Avaliação Descrição do problema Sugestão de Ação Corretiva Observações
1 A análise de tarefas possui um conjunto de objetivos que correspondem ao objetivo das pessoas que utilizarão aquele sistema, além de uma lista de ações correspondentes ao objetivos, conforme é evidenciado na figura 1 a seguir? Esse objetivo também é representado pelo primeiro passo de execução de um HTA na figura 2. 1.0 não conforme Falta adicionar a omagem da HTA/Goms
2 foram implementados o segundo passo da execução de um HTA sendo ele: estabelecer uma ligação lógica entre os objetivos e as medidas de sucesso, mencionando quais seriam essas medidas de sucesso como está descrito na figura 3 a seguir? 1.0 conforme
3 foram implementados os passos 3 e 4 do HTA, sendo o 3 se o HTA possui dados verossímeis que condizem com a funcionalidade analisada, e o 4 se houve uma decomposição de objetivos em subobjetivos em um diagrama ou tabela hierárquica contendo ações, feedbacks disparadas a partir dos objetivos como está descrito na figura 4 a seguir? 1.0 conforme
4 Segundo os passo 5, os dados foram coletados de usuários reais, garantindo a confiabilidade da análise como está descrito na figura 5 a seguir? 1.0 conforme
5 Segundo os passo 6, as operações se apresentam como significativas e de acordo com os objetivos como está descrito na figura 6 a seguir? 1.0 conforme
6 Segundo os passo 7, foram considerados erros humanos, e foram representados os diagramas como está descrito na figura 7 a seguir? 1.0 conforme
7 Caso a análise tenha sido representada o HTA como uma das análises de tarefa, foram utilizados corretamente elementos como plano e operações - feedback, input etc. e uso correto das representações de elementos visuais do HTA tais como está ilustrado abaixo como está descrito na figura 8 a seguir? 1.0 conforme
8 Caso a análise tenha sido representada pelo GOMS, está descrito os objetivos, operadores, métodos e regras de seleção, assim como está descrito na figura 9 a seguir? 1.6 - - - -
9 Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as tarefas de usuário, sistema, iterativas e abstradas, como está conforma na figura 10 a seguir? 1.6 conforme
10 Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as relações entre elementos, como a ativação, ativação com passagem de informação, escolha, tarefas concorrentes, tarefas concorrentes e comunicantes, tarefas independentes, desativação e suspensão/retomada, como está evidente na figura 11 a seguir? 1.6

Tabela 4 : Tabela de verificação de checklist

Fonte: Lucas Avelar, 2024

Vídeo : Verificação da análise de tarefa Solicitar ficha de atendimento .

Fonte:Lucas Avelar, 2024

Análise de Tarefas: Obter Declaração do Registro de Ocorrência - Revisor: Genilson Silva

Item Descrição Versão do Artefato Avaliação Descrição do problema Sugestão de Ação Corretiva Observações
1 A análise de tarefas possui um conjunto de objetivos que correspondem ao objetivo das pessoas que utilizarão aquele sistema, além de uma lista de ações correspondentes ao objetivos, conforme é evidenciado na figura 1 a seguir? Esse objetivo também é representado pelo primeiro passo de execução de um HTA na figura 2. 2.0 Conforme
2 Foram implementados o segundo passo da execução de um HTA sendo ele: estabelecer uma ligação lógica entre os objetivos e as medidas de sucesso, mencionando quais seriam essas medidas de sucesso como está descrito na figura 3 a seguir? 2.0 Conforme Elicitar melhor os objetivos.
3 Foram implementados os passos 3 e 4 do HTA, sendo o 3 se o HTA possui dados verossímeis que condizem com a funcionalidade analisada, e o 4 se houve uma decomposição de objetivos em subobjetivos em um diagrama ou tabela hierárquica contendo ações, feedbacks disparadas a partir dos objetivos como está descrito na figura 4 a seguir? 2.0 Conforme
4 Segundo os passo 5, os dados foram coletados de usuários reais, garantindo a confiabilidade da análise como está descrito na figura 5 a seguir? 2.0 Conforme
5 Segundo os passo 6, as operações se apresentam como significativas e de acordo com os objetivos como está descrito na figura 6 a seguir? 2.0 Conforme
6 Segundo os passo 7, foram considerados erros humanos, e foram representados os diagramas como está descrito na figura 7 a seguir? 2.0 Conforme
7 Caso a análise tenha sido representada o HTA como uma das análises de tarefa, foram utilizados corretamente elementos como plano e operações - feedback, input etc. e uso correto das representações de elementos visuais do HTA tais como está ilustrado abaixo como está descrito na figura 8 a seguir? 2.0 Conforme
8 Caso a análise tenha sido representada pelo GOMS, está descrito os objetivos, operadores, métodos e regras de seleção, assim como está descrito na figura 9 a seguir? 2.0 Conforme
9 Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as tarefas de usuário, sistema, iterativas e abstradas, como está conforma na figura 10 a seguir? 2.0 Conforme
10 Caso a análise tenha sido representada pela Árvore de tarefas Concorrentes(CTT), foram representados corretamente as relações entre elementos, como a ativação, ativação com passagem de informação, escolha, tarefas concorrentes, tarefas concorrentes e comunicantes, tarefas independentes, desativação e suspensão/retomada, como está evidente na figura 11 a seguir? 2.0 Conforme

Tabela 5: Tabela de verificação de checklist da análise de tarefa Obter Declaração do Registro de Ocorrência.

Fonte: Genilson Silva, 2024

Vídeo 5: Verificação da análise de tarefa Obter Declaração do Registro de Ocorrência.

Fonte: Genilson Silva, 2024

Biografia

  • Barbosa, E. F., & Souza, S. R. S. (2017). Inspeção de Software. Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação — ICMC/USP. Disponivel em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5306452/mod_resource/content/0/Aula02-Inspecao.pdf

Referências Bibliográficas

  1. Barbosa, Simone D. J. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Autopublicação, 2021, p. 286.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 13/06/2024 Criação da página Mariana Letícia Bruna Lima
2.0 22/06/2024 Adição do template de checklist a ser verificado Mariana Letícia Bruna Lima
3.0 26/06/2024 Verificação da funcionalidade consulta de processos Daniela Alarcão Bruna Lima
4.0 26/06/2024 Verificação da funcionalidade checar e gerar certificado Bruna Lima Bruna Lima
5.0 26/06/2024 Verificação da funcionalidade Agendamento de atendimento presencial Pedro Henrique Bruna Lima
6.0 26/06/2024 Verificação da funcionalidade Obter Declaração do Registro de Ocorrência Genilson Silva Bruna Lima
7.0 26/06/2024 Verificação da funcionalidade Solicitar Ficha de atendimento Mariana Letícia Bruna Lima