Pular para conteúdo

Site Escolhido

Introdução

No início do processo da disciplina, alguns integrantes do grupo apresentaram possíveis candidatos e seus respectivos argumentos para escolha. Posteriormente, foi feita uma revisão em que cada site passava por alguns critérios com o objetivo de se chegar a um consenso. Aqui é possível verificar com mais detalhes as alternativas apresentadas pelos outros integrantes do grupo.

Objetivo

O objetivo deste artefato é documentar e justificar a escolha do site CD-MOJ (Contest-Driven Meta Online Judge) como objeto de estudo para a disciplina de Interação Humano-Computador. Este documento descreve o processo de seleção, os critérios adotados, as motivações por trás da escolha e as principais conclusões da avaliação inicial de usabilidade. Ao fornecer uma base sólida para a análise subsequente, este artefato visa garantir que o CD-MOJ seja um estudo relevante e significativo para a aplicação dos princípios de design de interação.

Metodologia

Para selecionar e avaliar o site CD-MOJ, seguimos uma metodologia estruturada que incluiu as seguintes etapas:

  • Definição de Critérios:
    • Estabelecemos critérios específicos para guiar a seleção do site, garantindo que a escolha final fosse relevante e desafiadora para os objetivos da disciplina. Os critérios incluíam:
      • Novidade para a disciplina, evitando repetição de trabalhos anteriores.
      • Facilidade de contato com o público-alvo.
      • Interface que se distancie dos padrões tradicionalmente estudados.
      • Acesso facilitado às informações necessárias para a análise.
      • Importância e relevância do site.

  • Avaliação das Alternativas:

    • Cada site candidato foi avaliado com base nos critérios definidos, através de uma análise preliminar das interfaces e funcionalidades oferecidas.

  • Seleção do Site:

    • O site CD-MOJ foi escolhido como o mais adequado para o projeto, atendendo aos critérios estabelecidos e oferecendo um campo rico para aplicação dos conhecimentos adquiridos na disciplina.

  • Documentação:

    • Documentamos todo o processo de seleção e avaliação inicial, incluindo os critérios de escolha, motivações, problemas identificados e as avaliações realizadas. Este documento serve como referência para as etapas subsequentes do projeto e justifica a escolha do CD-MOJ como objeto de estudo.

Critérios para escolha

  • Novidade para a disciplina, garantindo que não repetíssemos um trabalho anterior.
  • Facilidade de contato com o público-alvo.
  • Uma interface que se distancie dos padrões tradicionalmente estudados até então na disciplina.
  • Acesso facilitado às informações necessárias para a análise.
  • Importância do site.

Motivações de escolha

Com base nos critérios definidos anteriormente, o site CD-MOJ (Contest-Driven Meta Online Judge) foi selecionado para o projeto, pelas seguintes razões principais:

  • Público-alvo amplo e de fácil acesso. Visto que o site é amplamente utilizado pelos alunos da Faculdade UnB Gama (FGA).
  • Identificação de problemas na interface que poderiam ser melhorados durante o projeto, oferecendo um campo rico para aplicação dos conhecimentos adquiridos na disciplina.
  • Um nível de complexidade adequado, que apresenta desafios além de simples páginas informativas, incluindo sistemas de submissão de códigos e avaliação automática.

Preâmbulo

A avaliação de IHC executada pelo grupo, guiada pelo framework DECIDE e pelas heurísticas de Nielsen, encontrou alguns entraves, como por exemplo:

  • Acessibilidade: O site não apresenta recursos de acessibilidade, dificultando ou mesmo impossibilitando o uso por pessoas com necessidades especiais.
  • Navegação Confusa: O design do site e a disposição dos elementos tornam a navegação confusa e pouco intuitiva, com botões que não parecem clicáveis e páginas difíceis de encontrar.
  • Interface Minimalista porém Confusa: Apesar de adotar um design minimalista, a interface é considerada confusa devido à baixa qualidade das imagens e links sem direcionamento adequado.
  • Estética Obsoleta: A estética do site é vista como ultrapassada, o que pode desmotivar novos usuários pela falta de apelo visual moderno.
  • Feedback de Submissões: O feedback fornecido após a submissão de tarefas é confuso, com uso de siglas não explicadas, porcentagens fora do padrão e mistura de idiomas, como datas em inglês.

Bibliografia

1. CD-MOJ. Disponível em: https://moj.naquadah.com.br/cgi-bin/index.sh. Acesso em: 20 de mar. de 2024.

Histórico de Versão

Versão Data Data Prevista de Revisão Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 03/04/2024 04/04/2024 Criação do site escolhido. Diego Sousa Arthur Alves e Eric Silveira
2.0 08/08/2024 04/04/2024 Padronização do artefato. Diego Sousa Arthur Alves e Eric Silveira