Processo de Design
Introdução
Neste artefato, nosso objetivo é relatar de forma detalhada a verificação do processos de design desenvolvido pelo grupo 02. Esta verificação é essencial para garantir que todas as atividades planejadas estejam devidamente alinhadas com os objetivos do projeto, os prazos estabelecidos e as expectativas dos stakeholders. Analisaremos a coerência das datas, a distribuição das tarefas e a viabilidade do Processo de Design, assegurando que ele seja realista e exequível.
Características da Verificação do Processo de Design
A Tabela 1 a seguir detalha as características referentes à execução da verificação do artefato desenvolvido pelo grupo 02, destacando informações essenciais como a entrega referente, nome do artefato, versão, responsável pelo desenvolvimento e verificação, e a data em que a verificação foi realizada.
Tabela 1 - Características da execução da verificação.
| Entrega referente | Nome do Artefato | Versão do artefato | Responsável pelo Desenvolvimento do Artefato | Responsável pela Verificação do Artefato | Data da Verificação |
|---|---|---|---|---|---|
| Entrega 01 | Processo de Design | 1.5 |
Bruno e Pedro | Eric Silveira | 05/06/2024 |
Fonte: Eric Silveira.
Checklist
A Tabela 2 a seguir apresenta a verificação do artefato processo de design do grupo 02 por meio de um checklist detalhado. Esta verificação tem como objetivo assegurar que todos os elementos essenciais do artefato estão presentes e bem definidos, garantindo sua qualidade e conformidade com os requisitos estabelecidos.
Tabela 2 - Verificação do artefato processo de design.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui uma introdução descrevendo-o? | Sim | Nenhuma |
| 2 | O artefato possui padronização nos títulos? | Incompleto | Alguns titulos estão a esquerda outros ccentralizados. |
| 3 | O artefato caso contenha tabelas, as chama no texto? | Sim | Não tem tabelas, então sim. |
| 4 | O artefato caso tenha figuras as chamam no texto? | Incompleto | A figura 3 do Ciclo de Mayhew não está sendo chamado no texto. |
| 5 | O artefato possui a fonte das figuras, tabelas e outras aspectos que necessitem da mesma? | Sim | Nenhuma |
| 6 | O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica? | Sim | Nenhuma |
| 7 | O artefato chama as referências bibliográficas presentes de forma correta no texto? | Incompleto | As referencias estão citadas nos textos, mas não são apontadas corretamente, com página, capítulo, etc. |
| 8 | O artefato possui um histórico de versão padronizado apresentando as versões, datas, datas de revisão, descrição, responsáveis e revisores? | Sim | Na versão 1.5 está faltando a descrição do revisor. |
| 9 | O artefato possui todos os modelos de Processos de Design dos materiais de referência? | Sim | Nenhuma |
| 10 | Todos os modelos estão bem ilustrados no documento? | Sim | Nenhuma |
| 11 | O artefato tem a motivação da escolha do modelo adotado pelo grupo? | Sim | Nenhuma |
| 12 | O artefato apresenta uma descrição do que é projeto de design? | Sim | Nenhuma |
Fonte: Eric Silveira.
Bibliografia
1. Projeto da disciplina Interação Humano-Computador. SIGAA. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2024.1-SIGAA/#/. Acesso em 05 de junho de 2024.
2. Projeto da disciplina Interação Humano-Computador. SIGAA. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/verificacao/grupo2/etapa1/planejamento/. Acesso em 05 de junho de 2024.>
3. Projeto da disciplina Interação Humano-Computador. SIGAA. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.2-Dominio-Publico/verficacao/verificacao_grupo_5/etapa_planejamento/planejamento_avaliacao/. Acesso em 05 de junho de 2024.
Histórico de Versão
| Versão | Data | Data Prevista de Revisão | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|---|
1.0 |
05/06/2024 | 07/06/2024 | Criação do documento e decrição dos resultados. | Eric Silveira | João Artur e Arthur Alves |