Site Escolhido

Introdução

Neste artefato, nosso objetivo é relatar de forma detalhada a verificação do site escolhido desenvolvido pelo grupo 02. Esta verificação é essencial para garantir que todas as atividades planejadas estejam devidamente alinhadas com os objetivos do projeto, os prazos estabelecidos e as expectativas dos stakeholders. Analisaremos a coerência das datas, a distribuição das tarefas e a viabilidade do Site Escolhido, assegurando que ele seja realista e exequível.

Características da Verificação do Site Escolhido

A Tabela 1 a seguir detalha as características referentes à execução da verificação do artefato desenvolvido pelo grupo 02, destacando informações essenciais como a entrega referente, nome do artefato, versão, responsável pelo desenvolvimento e verificação, e a data em que a verificação foi realizada.

Tabela 1 - Características da execução da verificação.

Entrega referente	Nome do Artefato	Versão do artefato	Responsável pelo Desenvolvimento do Artefato	Responsável pela Verificação do Artefato	Data da Verificação
Entrega 01	Site Escolhido	1.12	Breno, Bruno, Iago, Larissa, Luana e Pedro	Eric Silveira	05/06/2024

Fonte: Eric Silveira.

Checklist

A Tabela 2 a seguir apresenta a verificação do artefato site escolhido do grupo 02 por meio de um checklist detalhado. Esta verificação tem como objetivo assegurar que todos os elementos essenciais do artefato estão presentes e bem definidos, garantindo sua qualidade e conformidade com os requisitos estabelecidos.

Tabela 2 - Verificação do artefato site escolhido.

ID	Descrição	Avaliação	Observações
1	O artefato possui uma introdução descrevendo-o?	Sim	Nenhuma
2	O artefato possui padronização nos títulos?	Sim	Nenhuma
3	O artefato caso contenha tabelas, as chama no texto?	Sim	A tabela 1 está com o título da tabela e a fonte despadronizadas, abaixo da tabela e sem título. A tabela 2 da guia Avaliação Heurística não está formatada.
4	O artefato caso tenha figuras as chamam no texto?	Sim	Nenhuma
5	O artefato possui a fonte das figuras, tabelas e outras aspectos que necessitem da mesma?	Sim	Nenhuma
6	O artefato possui bibliografia e/ou referência bibliográfica?	Sim	Nenhuma
7	O artefato chama as referências bibliográficas presentes de forma correta no texto?	Sim	Falta o redirecionamento, páginas, etc.
8	O artefato possui um histórico de versão padronizado apresentando as versões, datas, datas de revisão, descrição, responsáveis e revisores?	Incompleto	Falta revisores nas versões 1.11 e 1.12 Na guia Avaliação Heurística também falta os revisores da versão 1.4.
9	O artefato possui os critérios de escolha para a selação do site avaliado?	Sim	Nenhuma
10	O artefato tem a motivação da escolha do site escolhido pelo grupo?	Sim	Nenhuma
11	O artefato descreve os entraves encontrados referente ao site escolhido?	Sim	Nenhuma
12	O artefato possui um link ou o documento de avaliação do site escolhido?	Sim	Nenhuma
13	No documento da avaliação foi utilizado o framework DECIDE para a avaliar o site escolhido?	Sim	Nenhuma
14	No artefato teve o envolvimento sobre as Heurísticas de Nielsen?	Sim	Nenhuma

Fonte: Eric Silveira.

Bibliografia

1. Projeto da disciplina Interação Humano-Computador. SIGAA. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2024.1-SIGAA/#/. Acesso em 05 de junho de 2024.

2. Projeto da disciplina Interação Humano-Computador. SIGAA. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/verificacao/grupo2/etapa1/planejamento/. Acesso em 05 de junho de 2024.>

3. Projeto da disciplina Interação Humano-Computador. SIGAA. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.2-Dominio-Publico/verficacao/verificacao_grupo_5/etapa_planejamento/planejamento_avaliacao/. Acesso em 05 de junho de 2024.

Histórico de Versão

Versão	Data	Data Prevista de Revisão	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
1.0	05/06/2024	07/06/2024	Criação do documento e decrição dos resultados.	Eric Silveira	João Artur e Arthur Alves