Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade

Introdução

Neste artefato, nosso objetivo é relatar de forma detalhada a verificação do relato dos resultados do protótipo de papel, desenvolvido pelo Grupo 02. Esta verificação é essencial para garantir que o planejamento do protótipo de alta fidelidade está devidamente alinhado com os objetivos do projeto e atende as expectativas dos stakeholders. Analisaremos a organização e metodologias utilizadas.

Características da Verificação do Cronograma

A Tabela 1 a seguir detalha as características referentes à execução da verificação do artefato desenvolvido pelo Grupo 02, destacando informações essenciais como a entrega referente, nome do artefato, versão, responsável pelo desenvolvimento e verificação, e a data em que a verificação foi realizada.

Tabela 1 - Características da execução da verificação

Entrega referente	Nome do Artefato	Versão do artefato	Responsável pelo Desenvolvimento do Artefato	Responsável pela Verificação do Artefato	Data da Verificação
Entrega 07	Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade	`Documento Ausente`	-	A definir	A definir

Fonte: Luiz Gustavo

Checklist

A Tabela 2 a seguir apresenta a verificação do artefato planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade do Grupo 02, por meio de um checklist detalhado. Esta verificação tem como objetivo assegurar que todos os elementos essenciais do artefato estão presentes e bem definidos, garantindo sua qualidade e conformidade com os requisitos estabelecidos.

Tabela 2 - Verificação do artefato planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade

ID	Descrição	Avaliação	Observações	Referência
1	Os objetivos da avaliação estão bem definidos?	-	-	Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "A questão fundamental de uma avaliação de IHC é definir quais são os objetivos da avaliação, a quem eles interessam e por quê. Os objetivos de uma avaliação determinam quais aspectos relacionados ao uso do sistema devem ser investigados."¹
2	Os objetivos da avaliação estão alinhados com os interesses dos stakeholders?	-	-	Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "O avaliador deve estar atento para definir os objetivos de uma avaliação de IHC de acordo com os interesses dos stakeholders. A decisão sobre o que avaliar orienta o avaliador no planejamento, na execução e na apresentação dos resultados da avaliação de IHC."¹
3	O artefato possui a metodologia que será utilizada para identificação de problemas na interação e na interface?	-	-	Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Problemas na interação e na interface são os aspectos mais avaliados na área de IHC. Na avaliação desses aspectos, o avaliador pode contar ou não com a participação dos usuários para coletar dados relacionados ao uso de sistemas interativos."²
4	Há um plano detalhado para o registro de dados durante a avaliação?	-	-	Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Através do registro dos dados observados, esses métodos permitem identificar problemas reais que os usuários enfrentaram durante sua experiência de uso do sistema sendo avaliado."³
5	Está identificado em que momento no processo de desenvolvimento a avaliação será realizada?	-	-	Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "No planejamento da avaliação, o avaliador deve identificar em que momento no processo de desenvolvimento a avaliação será realizada."⁴
6	Os métodos de avaliação estão claramente descritos?	-	-	Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os métodos de avaliação de IHC podem ser aplicados em diferentes momentos do processo de desenvolvimento, dependendo dos dados disponíveis sobre a solução de IHC sendo concebida."⁴

Fonte: Luiz Gustavo

Referência Bibliografica

1. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC, tópico 11.2. O que Avaliar?, página 264. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

2. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC, tópico 11.2. O que Avaliar?, página 265. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

3. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC, tópico 11.6. Qual Tipo de Método de Avaliação Escolher?, página 272. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

4. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC, tópico 11.3. Quando Avaliar o Uso de um Sistema?, página 267. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

Bibliografia

1. Gerência e Qualidade de Software - Aula 05 - Verificação e Validação. UNIVESP. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=1Y-1zz6rZxo&t=205s>. Acesso em: 11/06/2024.

2. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

3. Projeto da disciplina Requisitos de Software. SIGAA. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2024.1-SIGAA/#/>. Acesso em: 11/06/2024.

Histórico de Versão

Versão	Data	Data Prevista de Revisão	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
`1.0`	12/06/2024	12/06/2024	Criação do documento com Introdução, Características da Verificação do artefato e Checklist	Luiz Gustavo	Arthur Alves, Diego Sousa, Douglas Marinho, Eric Silveira e João Artur
`2.0`	06/07/2024	07/07/2024	Adição dos prints e padronizações	Luiz Gustavo	Diego Sousa