Pular para conteúdo

Planejamento da Verificação da Etapa 7

Introdução

A verificação é uma abordagem metódica para avaliar e garantir a qualidade de um produto de software, assegurando que ele atenda às especificações e requisitos elicitados1.

Neste artefato, planejaremos o processo de verificação dos artefatos desenvolvidos pelo Grupo 01 para a plataforma CD-MOJ. O objetivo é garantir que todos os componentes desenvolvidos estejam em conformidade com os requisitos estabelecidos. Isso assegura que a plataforma ofereça uma experiência robusta e alinhada às expectativas dos usuários finais.

Metodologia

A metodologia que utilizaremos será a de inspeção, que é aplicada para a verificação de documentos, pois seu objetivo principal é a descoberta de "defeitos" nos mesmo2. Será utilizado uma espécie de checklist, parte da análise estática, onde não há execução do produto1. Avaliaremos cada entrega com base nos artefatos desenvolvidos, utilizando checklists detalhados para garantir que todos os aspectos do projeto estejam cobertos. Isso nos permitirá verificar se todos os itens estão definidos e completos, e se não há ausência de dados ou especificações importantes.

Utilizaremos de referência as listas de verificação da disciplina que foram especificadas pelos monitores e o feedback dos outros grupos, fornecidos durante as apresentações.

Essa abordagem sistemática nos ajudará a identificar lacunas ou inconsistências nos artefatos, assegurando que todos os requisitos sejam atendidos de maneira completa e precisa. O uso de checklists proporciona uma maneira estruturada e repetível de conduzir a verificação, facilitando a detecção de problemas e garantindo que as entregas estejam alinhadas com as expectativas e padrões de qualidade definidos. Ao final de cada avaliação, compilaremos os resultados e destacaremos as correções necessárias para manter a integridade e a qualidade do projeto.

Características da Verificação dos Artefatos

O responsável pelo planejamento da verificação da entrega 7 será o integrante do Grupo 01 - Luiz Gustavo. A tabela 1 descreve as caraterísticas sobre como irá proceder as verificações dos documentos referente aos artefatos da sétima entrega:

Tabela 1 - Caracteristicas das Verificações dos Artefatos

Entrega referente Nome do Artefato Versão do artefato Responsável pelo Desenvolvimento do Artefato Responsável pela Verificação do Artefato
Entrega 07 Relato dos Resultados do Protótipo de Papel 1.3 Arthur Alves, Eric Silveira, Diego Sousa, Douglas Marinho, João Artur e Luiz Gustavo Arthur Alves e Eric Silveira
Entrega 07 Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade 1.1 Arthur Alves Arthur Alves e Eric Silveira
Entrega 07 Planejamento do Relato dos Resultados da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade 1.0 Eric Silveira Arthur Alves e Eric Silveira

Fonte: Eric Silveira e Luiz Gustavo

Os resultados obtidos após as verificações serão exibidos na respectiva guia destacada a seguir:

Checklists

Os checklists são uma ferramenta essencial de verificação, ajudando a identificar defeitos ou características ausentes no projeto. Esses checklists asseguram a consistência, completude e conformidade dos artefatos com os requisitos estabelecidos, promovendo a qualidade e a integridade do projeto.

Relato dos Resultados do Protótipo de Papel

Veja na tabela 2 abaixo os itens que serão utilizados para a verificação do relato dos resultados do protótipo de papel.

Tabela 2 - Checklist para o artefato relato dos resultados do protótipo de papel

ID Descrição Avaliação Observações Referência Print
1 O propósito/objetivo da avaliação está descrito? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os avaliadores devem relatar os resultados consolidados, que costumam incluir: os objetivos e escopo da avaliação."3
2 O artefato possui uma descrição detalhada do método de avaliação que foi utilizado? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os avaliadores devem relatar os resultados consolidados, que costumam incluir: a forma como a avaliação foi realizada (método de avaliação empregado)."3
3 O artefato possui o número total e o perfil de usuários e avaliadores que participaram da avaliação? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os avaliadores devem relatar os resultados consolidados, que costumam incluir: o número e o perfil de usuários e avaliadores que participaram da avaliação."3
4 O artefato possui um sumário dos dados coletados de forma organizada, incluindo tabelas e gráficos? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os avaliadores devem relatar os resultados consolidados, que costumam incluir: um sumário dos dados coletados, incluindo tabelas e gráficos."3
5 O artefato possui um relato da interpretação e análise dos dados? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os avaliadores devem relatar os resultados consolidados, que costumam incluir: um relato da interpretação e análise dos dados."3
6 O artefato possui uma lista dos problemas encontrados? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os avaliadores devem relatar os resultados consolidados, que costumam incluir: uma lista dos problemas encontrados."3

Fonte: Eric Silveira e Luiz Gustavo

Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade

Veja na tabela 3 abaixo os itens que serão utilizados para a verificação do planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade.

Tabela 3 - Checklist para o artefato planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade

ID Descrição Avaliação Observações Referência Print
1 Os objetivos da avaliação estão bem definidos? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "A questão fundamental de uma avaliação de IHC é definir quais são os objetivos da avaliação, a quem eles interessam e por quê. Os objetivos de uma avaliação determinam quais aspectos relacionados ao uso do sistema devem ser investigados."4
2 Os objetivos da avaliação estão alinhados com os interesses dos stakeholders? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "O avaliador deve estar atento para definir os objetivos de uma avaliação de IHC de acordo com os interesses dos stakeholders. A decisão sobre o que avaliar orienta o avaliador no planejamento, na execução e na apresentação dos resultados da avaliação de IHC."4
3 O artefato possui a metodologia que será utilizada para identificação de problemas na interação e na interface? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Problemas na interação e na interface são os aspectos mais avaliados na área de IHC. Na avaliação desses aspectos, o avaliador pode contar ou não com a participação dos usuários para coletar dados relacionados ao uso de sistemas interativos."5
4 Há um plano detalhado para o registro de dados durante a avaliação? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Através do registro dos dados observados, esses métodos permitem identificar problemas reais que os usuários enfrentaram durante sua experiência de uso do sistema sendo avaliado."6
5 Está identificado em que momento no processo de desenvolvimento a avaliação será realizada? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "No planejamento da avaliação, o avaliador deve identificar em que momento no processo de desenvolvimento a avaliação será realizada."7
6 Os métodos de avaliação estão claramente descritos? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os métodos de avaliação de IHC podem ser aplicados em diferentes momentos do processo de desenvolvimento, dependendo dos dados disponíveis sobre a solução de IHC sendo concebida."7

Fonte: Eric Silveira e Luiz Gustavo

Planejamento do Relato dos Resultados da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade

Veja na tabela 4 abaixo os itens que serão utilizados para a verificação do planejamento do relato dos resultados da avaliação do protótipo de alta fidelidade.

Tabela 4 - Checklist para o artefato planejamento do relato dos resultados avaliação do protótipo de alta fidelidade

ID Descrição Avaliação Observações Referência Print
1 O propósito/objetivo da avaliação está descrito? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os avaliadores devem relatar os resultados consolidados, que costumam incluir: os objetivos e escopo da avaliação."3
2 O artefato possui uma descrição detalhada do método de avaliação que foi utilizado? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os avaliadores devem relatar os resultados consolidados, que costumam incluir: a forma como a avaliação foi realizada (método de avaliação empregado)."3
3 O artefato possui o número total e o perfil de usuários e avaliadores que participaram da avaliação? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os avaliadores devem relatar os resultados consolidados, que costumam incluir: o número e o perfil de usuários e avaliadores que participaram da avaliação."3
4 O artefato possui um sumário dos dados coletados de forma organizada, incluindo tabelas e gráficos? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os avaliadores devem relatar os resultados consolidados, que costumam incluir: um sumário dos dados coletados, incluindo tabelas e gráficos."3
5 O artefato possui um relato da interpretação e análise dos dados? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os avaliadores devem relatar os resultados consolidados, que costumam incluir: um relato da interpretação e análise dos dados."3
6 O artefato possui uma lista dos problemas encontrados? - - Segundo o livro Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário: "Os avaliadores devem relatar os resultados consolidados, que costumam incluir: uma lista dos problemas encontrados."3

Fonte: Eric Silveira e Luiz Gustavo

Referência Bibliografica

1. Gerência e Qualidade de Software - Aula 05 - Verificação e Validação. UNIVESP. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=1Y-1zz6rZxo&t=205s>. Acesso em: 05/06/2024.

2. SERRANO, Milene. SERRANO, Maurício. Apresentação: Requisitos - Aula 23. Página 19.

3. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC, tópico 11.7. Como Avaliar?, página 279. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

4. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC, tópico 11.2. O que Avaliar?, página 264. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

5. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC, tópico 11.2. O que Avaliar?, página 265. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

6. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC, tópico 11.6. Qual Tipo de Método de Avaliação Escolher?, página 272. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

7. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC, tópico 11.3. Quando Avaliar o Uso de um Sistema?, página 267. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

Bibliografia

1. Gerência e Qualidade de Software - Aula 05 - Verificação e Validação. UNIVESP. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=1Y-1zz6rZxo&t=205s>. Acesso em: 11/06/2024.

2. SERRANO, Milene. SERRANO, Maurício. Apresentação: Requisitos - Aula 23.

3. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

Histórico de Versão

Versão Data Data Prevista de Revisão Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 06/06/2024 07/06/2024 Criação do documento com Introdução, Metodologia e Características da Verificação dos artefatos e Checklists dos artefatos Eric Silveira e Luiz Gustavo Arthur Alves, Diego Sousa, Douglas Marinho e João Artur
2.0 06/07/2024 07/07/2024 Adição dos prints e padronizações Luiz Gustavo Eric Silveira
2.1 08/07/2024 08/07/2024 Adição dos prints e padronizações Eric Silveira Arthur Alves e João Artur