Pular para conteúdo

Relato dos Resultados da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade

Introdução

O relato da avaliação abrange principalmente a interpretação dos dados coletados, devendo analisar os dados individuais de cada usuário para posteriormente buscar uma interpretação mais generalista.

Metodologia

A abordagem a ser utilizada, com base nos temas mencionados, seguindo a perspectiva de Barbosa e Silva (2011, p.279), adaptada para este contexto, compreenderá os seguintes elementos:

  • Propósito e alcance da avaliação
  • Método de avaliação
  • Escolha dos participantes
  • Questões identificadas
  • Sugestões para melhorias
  • Feedback dos usuários
  • Análise e interpretação das respostas dos usuários
  • Resumo das principais conclusões
  • Plano de aprimoramento do projeto

Propósito e alcance da avaliação

Utilizando protótipos de alta fidelidade, a avaliação busca visualizar e entender a interação do usuário com o sistema, garantindo que as funcionalidades atendam às necessidades e expectativas dos usuários de maneira eficaz.

Ao todo foram realizadas 18 entrevistas com 18 participantes.

O cronograma executado das entrevistas está na tabela 1.

Tabela 1 - Cronograma Executado de Entrevistas

Entrevistador Data Horário de início e fim Local
Alana Gabriele 02/07/2024 17:10 até 17:20 Faculdade do Gama
Alana Gabriele 08/07/2024 17:30 até 17:46 Faculdade do Gama
Alana Gabriele 08/07/2024 11:24 até 11:36 Faculdade do Gama
Gustavo Alves 02/07/2024 17:10 até 17:20 Faculdade do Gama
Gustavo Alves 03/07/2024 12:25 até 12:36 Faculdade do Gama
Gustavo Alves 03/07/2024 14:26 até 14:46 Faculdade do Gama
Marco Tulio 03/07/2024 10:00 até 10:20 Faculdade do Gama
Marco Tulio 08/07/2024 11:00 até 11:20 Faculdade do Gama
Marco Tulio 08/07/2024 12:00 até 12:20 Faculdade do Gama
Pedro Henrique 02/07/2024 09:00 até 09:20 Faculdade do Gama
Pedro Henrique 02/07/2024 10:00 até 10:20 Faculdade do Gama
Pedro Henrique 03/07/2024 11:00 até 11:20 Faculdade do Gama
Renan Araújo 02/07/2024 08:00 até 08:20 Faculdade do Gama
Renan Araújo 02/07/2024 09:00 até 09:20 Faculdade do Gama
Renan Araújo 02/07/2024 10:00 até 10:20 Faculdade do Gama
Yasmim Rosa 03/07/2024 17:10 até 17:20 Faculdade do Gama
Yasmim Rosa 08/07/2024 12:25 até 12:50 Faculdade do Gama
Yasmim Rosa NÃO REALIZADO

Fonte: Yasmim Rosa

O objetivo dessa avaliação foi identificar problemas na interação e na interface e cada membro ficou responsável por sua funcionalidade anteriormente elegida.

Assim como instruído por Krug, com três ou quatro participantes é possível detectar a maioria dos problemas e permite fazer a análise no mesmo dia. O pesquisador acrescenta ainda que realizar com um participante é 100% melhor do que não realizar com nenhum.

Método de avaliação

O método escolhido foi o de investigação por possibilitar coletas de dados sobre o design, problemas frequentes e expectativas para atualizações futuras. Para tal, foram realizadas entrevistas juntamente a um questionário.

Avaliações

Funcionalidade: Rastreamento de Ônibus em Tempo Real (Alana Gabriele)

Síntese das Avaliações

Questões Identificadas

  • Feedback Positivo: Durante a avaliação do protótipo de alta fidelidade, os usuários demonstraram facilidade ao realizar o caminho desejado para o rastreamento de ônibus em tempo real. Os usuários conseguiram completar a tarefa sem enfrentar dificuldades, o que reforça a eficácia e a clareza das instruções fornecidas.
  • Problema Identificado: Nenhum problema foi identificado. Os usuários conseguiram navegar pela interface e executar a funcionalidade sem encontrar obstáculos ou pontos de confusão.

Sugestões para Melhorias

  • Não houve sugestão de melhoria.

Feedback do Usuário

  • O feedback geral dos participantes foi positivo. O design da interface foi elogiado por sua intuitividade e facilidade de uso, proporcionando uma experiência fluida e eficiente. Este retorno indica que a interface do protótipo de alta fidelidade é intuitiva e funcional para o rastreamento de ônibus em tempo real. As sugestões fornecidas são valiosas para aprimorar ainda mais a experiência do usuário, garantindo uma interface ainda mais eficiente e agradável.

Avaliação 1

Avaliação 2

Avaliação 3

ß
Funcionalidade: Acompanhamento de Passagem (Renan Araújo)

Questões Identificadas

Entrevistado: Davi
  • Feedback Positivo: Durante a avaliação do protótipo de alta fidelidade, o usuário demonstrou facilidade ao realizar o caminho desejado para o acompanhamento de passagem. O usuário conseguiu completar a tarefa sem enfrentar nenhuma dificuldade, o que reforça a eficácia e a clareza das instruções fornecidas.
  • Problema Identificado: Não teve um problema tão grande identificado, só uma observação que o botão do inicío estava mal formatado

Sugestões para Melhorias

  • Não houve sugestão de melhoria.

Feedback do Usuário

  • O feedback geral do participante foi positivo. O design da interface foi elogiado por sua intuitividade e facilidade de uso, proporcionando uma experiência fluida e eficiente. Este retorno indica que a interface do protótipo de alta fidelidade é intuitiva e funcional para o acompanhamento de passagem. Ele também pontuou que a parte do e-ticket facilita bastante. As sugestões fornecidas são valiosas para aprimorar ainda mais a experiência do usuário, garantindo uma interface ainda mais eficiente e agradável.

Gravação da Avaliação

Questões Identificadas

Entrevistado: Leandro
  • Feedback Positivo: Durante a avaliação do protótipo de alta fidelidade, o usuário demonstrou facilidade ao realizar o caminho desejado para o acompanhamento de passagem. O usuário conseguiu completar a tarefa sem enfrentar nenhuma dificuldade, o que reforça a eficácia e a clareza das instruções fornecidas.
  • Problema Identificado: Nenhum problema foi identificado. O usuário conseguiu navegar pela interface e executar a funcionalidade sem encontrar obstáculos ou pontos de confusão.

Sugestões para Melhorias

  • Melhorar as cores do sistema e mudar o nome do "Infos" para Informações

Feedback do Usuário

  • O feedback geral do participante foi positivo. No geral o protótipo foi bem elogiado pelo entrevistado. Este retorno indica que a interface do protótipo de alta fidelidade é intuitiva e funcional para o acompanhamento de passagem. Porém teve alguns pontos como melhorar o design do sistema, como suas cores. As sugestões fornecidas são valiosas para aprimorar ainda mais a experiência do usuário, garantindo uma interface ainda mais eficiente e agradável.

Gravação da Avaliação

Questões Identificadas

Entrevistado: Isaque
  • Feedback Positivo: Durante a avaliação do protótipo de alta fidelidade, o usuário demonstrou facilidade ao realizar o caminho desejado para o acompanhamento de passagem. O usuário conseguiu completar a tarefa sem enfrentar uma grande dificuldade, só na parte que aparece as passagens compradas ele nao visualizou de primeira impressão que ali era os destinos das viagens, porém em geral reforça a eficácia e a clareza das instruções fornecidas.
  • Problema Identificado: Não teve nenhum problema tão grande, só o já citado que o usuário não conseguiu identificador tão rápido a página de passagens que era sobre destinos.

Sugestões para Melhorias

  • Adicionar título de destinos nas informações das passagens

Feedback do Usuário

  • O feedback geral do participante foi positivo. O design da interface foi elogiado por sua intuitividade e facilidade de uso, proporcionando uma experiência fluida e eficiente. Este retorno indica que a interface do protótipo de alta fidelidade é intuitiva e funcional para o acompanhamento de passagem. Teve alguns pontos de sugestões como mudar as informações das passagens compradas para deixar mais claro para o que servem. As sugestões fornecidas são valiosas para aprimorar ainda mais a experiência do usuário, garantindo uma interface ainda mais eficiente e agradável.

Gravação da Avaliação

Funcionalidade: Compartilhamento de Trajetos (Gustavo Alves)

Questões Identificadas

Entrevistado: Natan
  • Feedback Positivo: Durante a avaliação do protótipo de alta fidelidade, o usuário demonstrou facilidade ao realizar o procedimento desejado para o compartilhamento do trajeto. A interface apresentou-se intuitiva e amigável, proporcionando uma experiência de uso agradável e eficiente. O usuário foi capaz de completar a tarefa sem dificuldades, navegando pelos elementos da interface com naturalidade e encontrando rapidamente as opções necessárias. Essa facilidade de uso sugere que o design e a organização dos elementos visuais estão adequados às necessidades e expectativas do usuário, contribuindo para uma interação positiva e satisfatória.
  • Problema Identificado: Ao escrever o nome e o e-mail, o usuário ficou confuso sobre qual dado deveria adicionar. Essa confusão pode ter sido causada pela falta de clareza nas instruções ou na disposição dos campos de entrada na interface. A ausência de etiquetas claras e específicas, ou de um exemplo ou dica contextual, pode ter dificultado a compreensão imediata do que era esperado. Essa situação aponta para a necessidade de aprimorar a interface, tornando as instruções mais explícitas e os campos de entrada mais intuitivos para evitar confusões futuras.

Sugestões para Melhorias

  • O usuário sugeriu a inclusão de um texto que especifique sobre de quem deve ser o dado adicionado

Feedback do Usuário

  • O feedback geral do participante foi positivo. Ele demonstrou facilidade ao realizar a tarefa indicada, não encontrando problemas no processo. Este retorno indica que a interface do protótipo de alta fidelidade é intuitiva e funcional para o compartilhamento de trajetos. As sugestões fornecidas são valiosas para aprimorar ainda mais a experiência do usuário, garantindo uma interface ainda mais eficiente e agradável.

Gravação da Avaliação

Questões Identificadas

Entrevistada: Bruna
  • Feedback Positivo: Durante a avaliação do protótipo de alta fidelidade, o usuário demonstrou facilidade ao realizar o procedimento desejado para o compartilhamento do trajeto. A interface apresentou-se intuitiva e amigável, proporcionando uma experiência de uso agradável e eficiente. O usuário foi capaz de completar a tarefa sem dificuldades, navegando pelos elementos da interface com naturalidade e encontrando rapidamente as opções necessárias. Essa facilidade de uso sugere que o design e a organização dos elementos visuais estão adequados às necessidades e expectativas do usuário, contribuindo para uma interação positiva e satisfatória.
  • Problema Identificado: Ao escrever o nome e o e-mail, o usuário ficou confuso sobre qual dado deveria adicionar. Essa confusão pode ter sido causada pela falta de clareza nas instruções ou na disposição dos campos de entrada na interface. A ausência de etiquetas claras e específicas, ou de um exemplo ou dica contextual, pode ter dificultado a compreensão imediata do que era esperado. Essa situação aponta para a necessidade de aprimorar a interface, tornando as instruções mais explícitas e os campos de entrada mais intuitivos para evitar confusões futuras.

Sugestões para Melhorias

  • O usuário sugeriu a inclusão de um texto que especifique sobre de quem deve ser o dado adicionado

Feedback do Usuário

  • O feedback geral da participante foi positivo. Ela demonstrou facilidade ao realizar a tarefa indicada, não encontrando problemas no processo. Este retorno indica que a interface do protótipo de alta fidelidade é intuitiva e funcional para o compartilhamento de trajetos. As sugestões fornecidas são valiosas para aprimorar ainda mais a experiência do usuário, garantindo uma interface ainda mais eficiente e agradável.

Gravação da Avaliação

Questões Identificadas

Entrevistado: Genilson
  • Feedback Positivo: Durante a avaliação do protótipo de alta fidelidade, o usuário demonstrou facilidade ao realizar o procedimento desejado para o compartilhamento do trajeto. A interface apresentou-se intuitiva e amigável, proporcionando uma experiência de uso agradável e eficiente. O usuário foi capaz de completar a tarefa sem dificuldades, navegando pelos elementos da interface com naturalidade e encontrando rapidamente as opções necessárias. Essa facilidade de uso sugere que o design e a organização dos elementos visuais estão adequados às necessidades e expectativas do usuário, contribuindo para uma interação positiva e satisfatória.
  • Problema Identificado: Ao escrever o nome e o e-mail, o usuário ficou confuso sobre qual dado deveria adicionar. Essa confusão pode ter sido causada pela falta de clareza nas instruções ou na disposição dos campos de entrada na interface. A ausência de etiquetas claras e específicas, ou de um exemplo ou dica contextual, pode ter dificultado a compreensão imediata do que era esperado. Essa situação aponta para a necessidade de aprimorar a interface, tornando as instruções mais explícitas e os campos de entrada mais intuitivos para evitar confusões futuras.

Sugestões para Melhorias

  • O usuário sugeriu a inclusão de um texto que especifique sobre de quem deve ser o dado adicionado.

Feedback do Usuário

  • O feedback geral do participante foi razoável. Ele demonstrou uma certa dificuldade ao realizar a tarefa indicada, Este retorno indica que a interface do protótipo de alta fidelidade necessita de um aprimoramento que seja intuitiva e funcional para o compartilhamento de trajetos. As sugestões fornecidas são valiosas para aprimorar ainda mais a experiência do usuário, garantindo uma interface ainda mais eficiente e agradável.

Gravação da Avaliação

Funcionalidade: Histórico de passagens compradas (Marco Tulio)

Questões Identificadas

  • Feedback Positivo: No decorrer da avaliação o participante realizou as tarefas e não se sentiu desconfortável.
  • Problema Identificado: Não houve.

Sugestões para Melhorias

  • Não houve.

Feedback do Usuário

  • O feedback geral do participante foi positivo. Expressou que gostou do desenho e teve um bom entendimento.

Gravação da Avaliação

Funcionalidade: Acúmulo de Pontos por Trajeto (Pedro Henrique)

Questões Identificadas

Entrevistado: José
  • Feedback Positivo: Durante a avaliação do protótipo de alta fidelidade, o usuário demonstrou facilidade ao realizar o procedimento desejado para o acúmulo de pontos. A interface apresentou-se intuitiva e amigável, proporcionando uma experiência de uso agradável e eficiente. O usuário foi capaz de completar a tarefa sem dificuldades, navegando pelos elementos da interface com naturalidade e encontrando rapidamente as opções necessárias. Essa facilidade de uso sugere que o design e a organização dos elementos visuais estão adequados às necessidades e expectativas do usuário, contribuindo para uma interação positiva e satisfatória.
  • Problema Identificado: Ao usuário escrever sua senha, não possui a opção de deixar visível ou não a senha, então precisa colocar a opção para modo oculta

Sugestões para Melhorias

  • O usuário sugeriu a inclusão da confirmação em duas etapas, para melhorar a segurança dos dados. E também foi sugerido que deixasse os botões mais intuitivos.

Feedback do Usuário

  • O feedback geral do participante foi positivo. Ele demonstrou facilidade ao realizar a tarefa indicada, não encontrando problemas no processo. Este retorno indica que a interface do protótipo de alta fidelidade é intuitiva e funcional para o acúmulo de pontos. As sugestões fornecidas são valiosas para aprimorar ainda mais a experiência do usuário, garantindo uma interface ainda mais eficiente e agradável.

Gravação da Avaliação

Questões Identificadas

Entrevistada: Enrico
  • Feedback Positivo: Durante a avaliação do protótipo de alta fidelidade, o usuário demonstrou facilidade ao realizar o procedimento desejado para o acúmulo de pontos. A interface apresentou-se intuitiva e amigável, proporcionando uma experiência de uso agradável e eficiente. O usuário foi capaz de completar a tarefa sem dificuldades, navegando pelos elementos da interface com naturalidade e encontrando rapidamente as opções necessárias. Essa facilidade de uso sugere que o design e a organização dos elementos visuais estão adequados às necessidades e expectativas do usuário, contribuindo para uma interação positiva e satisfatória.
  • Problema Identificado: Ao realizar a confirmação dos dados, o site não possui uma verificação em duas etapas.

Sugestões para Melhorias

  • O usuário sugeriu a inclusão da confirmação em duas etapas, para melhorar a segurança dos dados.

Feedback do Usuário

  • O feedback geral do participante foi positivo. Ele demonstrou facilidade ao realizar a tarefa indicada, não encontrando problemas no processo. Este retorno indica que a interface do protótipo de alta fidelidade é intuitiva e funcional para o acúmulo de ppontos. As sugestões fornecidas são valiosas para aprimorar ainda mais a experiência do usuário, garantindo uma interface ainda mais eficiente e agradável.

Gravação da Avaliação

Questões Identificadas

Entrevistado: Kaua
  • Feedback Positivo: Durante a avaliação do protótipo de alta fidelidade, o usuário demonstrou facilidade ao realizar o procedimento desejado para o acúmulo de pontos. A interface apresentou-se intuitiva e amigável, proporcionando uma experiência de uso agradável e eficiente. O usuário foi capaz de completar a tarefa sem dificuldades, navegando pelos elementos da interface com naturalidade e encontrando rapidamente as opções necessárias. Essa facilidade de uso sugere que o design e a organização dos elementos visuais estão adequados às necessidades e expectativas do usuário, contribuindo para uma interação positiva e satisfatória.
  • Problema Identificado: Ao tentar realizar cadastro do perfil, o usuário teve dificuldade. Também, Ao realizar a confirmação dos dados, o protótipo do site não possui uma verificação em duas etapas.

Sugestões para Melhorias

  • O usuário sugeriu a inclusão da confirmação em duas etapas, para melhorar a segurança dos dados.

Feedback do Usuário

  • O feedback geral do participante foi positivo. Ele demonstrou facilidade ao realizar a tarefa indicada, não encontrando problemas no processo. Este retorno indica que a interface do protótipo de alta fidelidade é intuitiva e funcional para o acúmulo de pontos. As sugestões fornecidas são valiosas para aprimorar ainda mais a experiência do usuário, garantindo uma interface ainda mais eficiente e agradável.

Gravação da Avaliação

Funcionalidade: Comprar passagem (Yasmim Rosa)

Entrevistado 1

Questões Identificadas

  • Feedback Positivo: A participante achou a interface agradável quanto a escolha das cores, fontes e etc.
  • Problema Identificado: A participante encontrou várias dificuldades ao interagir com o protótipo. A interface inicial para selecionar a passagem foi descrita como confusa e frustrante. A falta de uma descrição clara sobre a funcionalidade do botão no início do processo e a ausência de um guia ou ajuda visível dificultaram a navegação. Além disso, a falta de feedback ao longo das etapas deixou a participante insegura sobre se estava no caminho certo. Ela mencionou que algumas interações demoraram mais do que o esperado, cerca de 20 a 30 segundos a mais. A participante também destacou que a interface poderia ser difícil de usar para pessoas com deficiência, devido à falta de acessibilidade digital, como uma descrição clara das funcionalidades e assistência em Libras ou audiodescrição. Além disso, a presença de botões iniciando com letra minúscula foi um ponto negativo.

Sugestões para Melhorias

  • A participante sugeriu várias melhorias para o protótipo. Primeiramente, melhorar a navegabilidade e a descrição das etapas seria essencial. Incluir um guia ou ajuda visível para orientar os usuários durante o processo também foi recomendado. Fornecer feedback claro em cada etapa do processo ajudaria a aumentar a confiança do usuário de que está no caminho certo. Além disso, assegurar que os botões e outros elementos estejam em conformidade com as preferências dos usuários, como iniciar com letra maiúscula, poderia melhorar a experiência geral. Finalmente, considerar a acessibilidade para pessoas com deficiência, garantindo que todas as funcionalidades sejam descritas de forma clara e acessível, seria crucial para tornar a interface mais inclusiva.

Feedback do Usuário

  • A participante forneceu um feedback detalhado sobre o protótipo, destacando vários pontos de melhoria. Ela achou a interface inicial confusa, especialmente na seleção da passagem e início do processo, devido à falta de descrições claras e instruções inadequadas. A ausência de um guia ou ajuda visível e a falta de feedback ao longo das etapas também foram mencionadas como problemas. Ela indicou que a experiência poderia ser ainda mais difícil para pessoas com deficiência. A participante sugeriu a inclusão de um modo escuro e apontou que botões com letras minúsculas a incomodaram. Apesar desses problemas, ela achou o protótipo esteticamente agradável com cores claras.

Gravação da Avaliação

Entrevistado 2

Questões Identificadas

  • Feedback Positivo: O participante achou a interface agradável e a experiência também.
  • Problema Identificado: O participante, de maneira geral, pareceu confiante durante a execução da tarefa de comprar passagem, apenas chamou atenção para a quantidade de telas e consecutivos "avançar" que poderiam, em sua concepção, serem atividades realizadas em uma única tela.

Sugestões para Melhorias

  • O participante acredita que as atividades de selecionar quantidade, forma de pagamento e demais possam ser realizadas em uma única página de forma que fique menos exaustivo e mais claro as etapas sendo realizadas.

Feedback do Usuário

  • O participante achou a interface agradável, não teve problemas ao realizar as tarefas ou entender o propósito dos elementos em cada tela.

Gravação da Avaliação

Entrevistado 3

Não realizado

Análise e Interpretação das Respostas dos Usuários

A análise das respostas dos usuários revelou insights valiosos sobre a experiência de interação com a interface desenvolvida. Observamos que os usuários demonstraram uma recepção geral positiva em relação à facilidade de uso e à clareza das funcionalidades disponíveis. As principais áreas de destaque incluíram a intuitividade na navegação, a eficácia das ferramentas e a simplicidade no processo de cada tarefa.

Resumo das principais conclusões

Os feedbacks coletados apontaram para uma experiência satisfatória no uso do sistema, com poucas sugestões críticas para melhorias. Pontos destacados foram a necessidade de ajustes mínimos na visibilidade de botões específicos e a clareza adicional em instruções detalhadas. A maioria dos usuários apreciou a funcionalidade existente, destacando sua utilidade.

Plano de Aprimoramento

Com base nas análises realizadas, o plano de aprimoramento se concentra em refinamentos específicos para otimizar ainda mais a experiência do usuário. Isso inclui ajustes na visibilidade e na acessibilidade de elementos da interface, como botões e menus, além da implementação de pequenos ajustes para melhorar a orientação do usuário em áreas específicas.

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 03/07/2024 Criação do Documento Gustavo Alves Yasmim Rosa
1.1 03/07/2024 Relato - Rastreamento Alana Gabriele Yasmim Rosa
1.2 08/07/2024 Conclusão Geral Gustavo Alves Yasmim Rosa