Planejamento do Relato dos Resultados
Introdução
Neste artefato será apresentado um modelo para a realização e apresentação do relato dos resultados da análise do protótipo de papel.
Metodologia
Este artefato leva como base alguns tópicos elecandos no livro IHC por Barbosa e Silva(2021, p.319), para estruturar o relato dos resultados da análise do protótipo de papel e também leva em consideração o artefato do planejamento da análise. Os tópicos a serem desenvolvidos pela equipe são:
- Objetivos da avaliação;
- Metodologia da prototipação
- Número e perfil dos avaliadores e participantes
- Lista de Problemas de usabilidade:
- Corrigidos durante os ciclos de avaliação e reprojeto
- Ainda não corrigidos
Objetivos da avaliação
O relato deve conter uma descrição sobre seus objetivos e intenções, e o que o grupo almeja realizando a análise. Os objetivos selecionados de acordo com o Planejamento da Avaliação foram:
-
- Analisar apropriação da tecnologia
-
- Comparar ideias alternativas de design
-
- Identificar problemas na interação e interface
Metodologia da prototipação
O relato deve possuir também uma descrição sobre os métodos utilizados para a realização da análise. Será utilizado o método de observação por meio de um teste de usabilidade com o usuário utilizando o protótipo de papel produzido.
Número e perfil dos avaliadores e participantes
O relato deve mostrar quantos e quais pessoas participaram da análise do protótipo, deverá ser relatado informações como o perfil dos participantes e avaliadores.
Lista de Problemas de usabilidade corrigidos
O relato deve apresentar uma lista dos problemas corrigidos durante o ciclo de avaliação e reprojeto realizados anteriormente pelo grupo. Deverá ser indicado:
- Local onde ocorreu;
- Fatores de usabilidade prejudicados;
- Descrição e justificativa do problema;
- Correção realizada no protótipo em papel;
- Indicação se o problema voltou a ocorrer depois da correção;
Lista de Problemas de usabilidade não corrigidos
Deverá ser apresentado no relato também uma lista dos problemas de usabilidade ainda não corrigidos, indicando:
- Local onde ocorreu;
- Fatores de usabilidade prejudicados;
- Descrição e justificativa do problema;
- Prioridade para correção;
- Sugestões de correção;
- Indicações de partes do sistema que podem ser melhor elaboradas.
Bibliografia
- Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.
Histórico de Versões
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
1.0 |
01/06/2024 | Criação do documento | Elias F. Oliveira e Claudio Henrique | Gabriel Basto |
1.1 |
07/07/2024 | Adição dos Objetivos da avaliação | Elias F. Oliveira e Claudio Henrique | Gabriel Basto |