Pular para conteúdo

Verificação do Artefato Relato dos Resultados dos Storyboards

Introdução

Neste artefato, está descrito os resultados da verificação do artefato de Relato dos Resultados dos Storyboards feito pelo Grupo 04 da disciplina de Interação Humano Computador referente ao site PCDF. Lembrando que o foco não é apontar quem errou e sim os problemas presentes no artefato produzido, e por fim garantir os critérios de qualidade estabelecidos.

Metodologia

Este artefato foi produzido por Pablo S. Costa e verificado por Claúdio, Elias, Gabriel Bertolazi, Gabriel Fernando, Pablo S. Costa e Ricardo, seguindo a divisão planejada pelo grupo na reunião 6. Para a verificação do artefato, foi utilizada a versão 1.2 datada do dia 02/06/2024. Adotamos a metodologia de inspeção por checklist neste processo. Podemos ver pela Tabela 1 de exemplo, que para cada item do checklist teremos: Identificação numerica, descrição do item em verificação, resposta à avaliação (pode ser "Sim", "Não", "Incompleto" ou "Não se Aplica"), o número da referência bibliográfica e um link para um print da referência que o fundamenta o item. Ao final, na seção de Problemas Encontrados, são comentados os itens negativos.

Apresentação dos Dados

Checklist de verificação

Na Tabela 1 temos a lista de verificação elaborada, ja nas Tabelas de 2 a 7 a aplicação do checklist para os relatos.

Tabela 1 - Perguntas elaboradas de acordo com as referências bibliográficas.

ID Descrição Avaliação Referência Print
1 Foi buscado recorrência nos resultados para distinguir características representativas do grupo? 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
2 Na consolidação dos resultados foram endereçados novamente as questões que motivaram os estudos buscando respondê-las ou justificar de alguma forma uma resposta não encontrada? 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
3 Foram levadas em considerações fatores que prejudicam a qualidade e o uso dos dados? 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
4 Quando não encontrado problemas durante a avaliação não foram afirmados categoricamente que o storyboard tenha alta qualidade, mas sim que neste planejamento de avaliação não foram revelados problemas? 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
5 Há objetivos e escopo da avaliação? 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
6 Há forma como a avaliação foi realizada? (Método de avaliação empregado) 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
7 É informada a quantidade de participantes? 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
8 É informado o perfil do usuário dos participantes? 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
9 São informadas as funções dos participantes? (Avaliadores e entrevistados) 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
10 Há um sumário dos dados coletados, incluindo tabelas e gráficos? 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
11 Há o relato da interpretação e análise dos dados? 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
12 Há uma lista dos problemas encontrados? 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
13 Existe um planejamento para o reprojeto do storyboard? 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279

Fonte: Pablo S. Costa, 2024.

Storyboard - Pesquisar procurados

Tabela 2 - Verificação Storyboard - Pesquisar procurados.

ID Descrição Avaliação Referência Print
1 Foi buscado recorrência nos resultados para distinguir características representativas do grupo? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
2 Na consolidação dos resultados foram endereçados novamente as questões que motivaram os estudos buscando respondê-las ou justificar de alguma forma uma resposta não encontrada? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
3 Foram levadas em considerações fatores que prejudicam a qualidade e o uso dos dados? Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
4 Quando não encontrado problemas durante a avaliação não foram afirmados categoricamente que o storyboard tenha alta qualidade, mas sim que neste planejamento de avaliação não foram revelados problemas? Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
5 Há objetivos e escopo da avaliação? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
6 Há forma como a avaliação foi realizada? (Método de avaliação empregado) Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
7 É informada a quantidade de participantes? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
8 É informado o perfil do usuário dos participantes? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
9 São informadas as funções dos participantes? (Avaliadores e entrevistados) Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
10 Há um sumário dos dados coletados, incluindo tabelas e gráficos? Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
11 Há o relato da interpretação e análise dos dados? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
12 Há uma lista dos problemas encontrados? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
13 Existe um planejamento para o reprojeto do storyboard? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279

Fonte: Claudio Henrique, 2024.

Problemas Encontrados

  • ID 11: Há o relato da interpretação e análise dos dados?

    • Avaliação: Não
    • Comentário: Não existe uma seção específica para a análise de dados.

  • ID 13: Existe um planejamento para o reprojeto do storyboard?

    • Avaliação: Não
    • Comentário: O documento não apresenta um planejamento para o reprojeto.

Storyboard - Solicitar antecedentes criminais

Tabela 1 - Perguntas elaboradas de acordo com as referências bibliográficas.

ID Descrição Avaliação Referência Print
1 Foi buscado recorrência nos resultados para distinguir características representativas do grupo? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
2 Na consolidação dos resultados foram endereçados novamente as questões que motivaram os estudos buscando respondê-las ou justificar de alguma forma uma resposta não encontrada? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
3 Foram levadas em considerações fatores que prejudicam a qualidade e o uso dos dados? Sim. 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
4 Quando não encontrado problemas durante a avaliação não foram afirmados categoricamente que o storyboard tenha alta qualidade, mas sim que neste planejamento de avaliação não foram revelados problemas? Incompleto 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
5 Há objetivos e escopo da avaliação? Sim. 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
6 Há forma como a avaliação foi realizada? (Método de avaliação empregado) Sim. 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
7 É informada a quantidade de participantes? Sim. 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
8 É informado o perfil do usuário dos participantes? Sim. 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
9 São informadas as funções dos participantes? (Avaliadores e entrevistados) Sim. 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
10 Há um sumário dos dados coletados, incluindo tabelas e gráficos? Sim. 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
11 Há o relato da interpretação e análise dos dados? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
12 Há uma lista dos problemas encontrados? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
13 Existe um planejamento para o reprojeto do storyboard? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279

Fonte: Elias F. Oliveira, 2024.

Problemas Encontrados

  • ID 01: Foi buscado recorrência nos resultados para distinguir características representativas do grupo?

    • Avaliação: Não
    • Comentário: Não foi relatado pelo grupo

  • ID 02: Na consolidação dos resultados foram endereçados novamente as questões que motivaram os estudos buscando respondê-las ou justificar de alguma forma uma resposta não encontrada?

    • Avaliação: Não
    • Comentário: Não foram feitas tentativas para responder as perguntas não respondidas

  • ID 04: Quando não encontrado problemas durante a avaliação não foram afirmados categoricamente que o storyboard tenha alta qualidade, mas sim que neste planejamento de avaliação não foram revelados problemas?

    • Avaliação: Incompleto
    • Comentário: Não foi informado pelo grupo as constatações do porque

  • ID 11: Há o relato da interpretação e análise dos dados?

    • Avaliação: Não
    • Comentário: Não foi feita uma análise e interpretação dos dados pelo grupo

  • ID 12: Há uma lista dos problemas encontrados?

    • Avaliação: Não
    • Comentário: Não foi feita a tabela com os problemas encontrados, nem mesmo uma explicação caso não se tenha encontrado nenhum problema

  • ID 13: Existe um planejamento para o reprojeto do storyboard?

    • Avaliação: Não
    • Comentário: Não existe

Storyboard - Validar certidão de antecendetes criminais

Não foi feito

Problemas Encontrados

Não foi feito

Storyboard - Denúncia online

Tabela 2 - Perguntas elaboradas de acordo com as referências bibliográficas.

ID Descrição Avaliação Referência Print
1 Foi buscado recorrência nos resultados para distinguir características representativas do grupo? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
2 Na consolidação dos resultados foram endereçados novamente as questões que motivaram os estudos buscando respondê-las ou justificar de alguma forma uma resposta não encontrada? Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
3 Foram levadas em considerações fatores que prejudicam a qualidade e o uso dos dados? Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
4 Quando não encontrado problemas durante a avaliação não foram afirmados categoricamente que o storyboard tenha alta qualidade, mas sim que neste planejamento de avaliação não foram revelados problemas? Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
5 Há objetivos e escopo da avaliação? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
6 Há forma como a avaliação foi realizada? (Método de avaliação empregado) Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
7 É informada a quantidade de participantes? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
8 É informado o perfil do usuário dos participantes? Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
9 São informadas as funções dos participantes? (Avaliadores e entrevistados) Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
10 Há um sumário dos dados coletados, incluindo tabelas e gráficos? 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
11 Há o relato da interpretação e análise dos dados? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
12 Há uma lista dos problemas encontrados? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
13 Existe um planejamento para o reprojeto do storyboard? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279

Fonte: Gabriel B. Bertolazi, 2024.

Problemas Encontrados

Storyboard - Solicitar carteira de identidade

Tabela 1 - Perguntas elaboradas de acordo com as referências bibliográficas.

ID Descrição Avaliação Referência Print
1 Foi buscado recorrência nos resultados para distinguir características representativas do grupo? não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
2 Na consolidação dos resultados foram endereçados novamente as questões que motivaram os estudos buscando respondê-las ou justificar de alguma forma uma resposta não encontrada? não se aplica 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
3 Foram levadas em considerações fatores que prejudicam a qualidade e o uso dos dados? não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
4 Quando não encontrado problemas durante a avaliação não foram afirmados categoricamente que o storyboard tenha alta qualidade, mas sim que neste planejamento de avaliação não foram revelados problemas? não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
5 Há objetivos e escopo da avaliação? sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
6 Há a forma como a avaliação foi realizada? (Método de avaliação empregado) não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
7 É informada a quantidade de participantes? sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
8 É informado o perfil do usuário dos participantes? sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
9 São informadas as funções dos participantes? (Avaliadores e entrevistados) sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
10 Há um sumário dos dados coletados, incluindo tabelas e gráficos? sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
11 Há o relato da interpretação e análise dos dados? não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
12 Há uma lista dos problemas encontrados? não se aplica 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
13 Existe um planejamento para o reprojeto do storyboard? não se aplica 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279

Fonte: Gabriel F. J. Silva, 2024.

Problemas Encontrados

  • ID 2: Na consolidação dos resultados foram endereçados novamente as questões que motivaram os estudos buscando respondê-las ou justificar de alguma forma uma resposta não encontrada?

    • Avaliação: não se aplica
    • Comentário: não foi feita uma consolidação dos dados

  • ID 12: Há uma lista dos problemas encontrados?

    • Avaliação: não se aplica
    • Comentário: não há uma lista, uma vez que não foram encontrados problemas

  • ID 13: Descrição

    • Avaliação: não se aplica
    • Comentário: não há planejamento para um reprojeto, uma vez que não foram encontrados problemas

Storyboard - Registrar ocorrência

Problemas Encontrados

  • ID xx: Descrição
    • Avaliação:
    • Comentário:

Storyboard - Fazer um retrato falado de forma online

Tabela 8 - Checklist preenchido para retrato falado online.

ID Descrição Avaliação Referência Print
1 Foi buscado recorrência nos resultados para distinguir características representativas do grupo? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
2 Na consolidação dos resultados foram endereçados novamente as questões que motivaram os estudos buscando respondê-las ou justificar de alguma forma uma resposta não encontrada? Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
3 Foram levadas em considerações fatores que prejudicam a qualidade e o uso dos dados? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
4 Quando não encontrado problemas durante a avaliação não foram afirmados categoricamente que o storyboard tenha alta qualidade, mas sim que neste planejamento de avaliação não foram revelados problemas? Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
5 Há objetivos e escopo da avaliação? Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
6 Há forma como a avaliação foi realizada? (Método de avaliação empregado) Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
7 É informada a quantidade de participantes? Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
8 É informado o perfil do usuário dos participantes? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
9 São informadas as funções dos participantes? (Avaliadores e entrevistados) Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
10 Há um sumário dos dados coletados, incluindo tabelas e gráficos? Sim 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
11 Há o relato da interpretação e análise dos dados? Não 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
12 Há uma lista dos problemas encontrados? Não se aplica 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279
13 Existe um planejamento para o reprojeto do storyboard? Não se aplica 1. 11.7.5 Consolidação e Relato dos Resultado página 279

Fonte: Ricardo Augusto, 2024.

Problemas Encontrados

  • ID 01: Foi buscado recorrência nos resultados para distinguir características representativas do grupo?

    • Avaliação: Não
    • Comentário: Não foi relatado pelo grupo

  • ID 08: É informado o perfil do usuário dos participantes?

    • Avaliação: Não
    • Comentário: O grupo não informa esse tópico

  • ID 11: Há o relato da interpretação e análise dos dados?

    • Avaliação: Não
    • Comentário: Não houve o relato da interpretação e análise dos dados

Bibliografia

1. Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 12/06/2024 Criação do documento Pablo S. Costa Ricardo Augusto