Verificação do Artefato Realizar Pré-postagem

Introdução

Neste artefato, está descrito os resultados da verificação do artefato de Relato da análise de tarefas para Realizar Pré-postagem feito pelo Grupo 03 da disciplina de Interação Humano Computador referente ao site Correios. Lembrando que o foco não é apontar quem errou e sim os problemas presentes no artefato produzido, e por fim garantir os critérios de qualidade estabelecidos.

Metodologia

Este artefato foi produzido por Gabriel F. J. Silva e verificado por Pablo S. Costa, seguindo a divisão planejada pelo grupo na reunião 7. Para a verificação do artefato, foi utilizada a versão 1.0 datada do dia 02/06/2024. Adotamos a metodologia de inspeção por checklist neste processo. Podemos ver pela Tabela 1 de exemplo, que para cada item do checklist teremos: descrição do item em verificação, resposta à avaliação (pode ser "Sim", "Não", "Incompleto" ou "Não se Aplica"), o número da referência bibliográfica e um link para um print da referência que o fundamenta o item. Ao final, na seção de Problemas Encontrados, são comentados os itens negativos.

Tabela 1 - Perguntas elaboradas de acordo com as referências bibliográficas para os relatos do resultado.

ID	Descrição	Referência	Print
1	Estão descritos os objetivos da avaliação?	1	pg 279
2	Possui uma explicação sobre o método de avaliação usado?	1	pg 279
3	Apresenta o número e perfil dos avaliadores e participantes da avaliação?	1	pg 279
4	Possui um sumário dos dados coletados?	1	pg 279
5	Faz uma interpretação e análise dos dados?	1	pg 279
6	Apresenta uma lista dos problemas encontrados?	1	pg 279
7	Possui planejamento para um reprojeto do sistema?	1	pg 279
8	A coleta de dados ocorreu de acordo com o planejamento e método de avaliação escolhido?	1	pg 277
10	Caso a coleta de dados tenha sido feita em um laboratório (ambiente controlado), o ambiente de teste foi apresentado ao participante?	1	pg 277 e pg 301
11	O avaliador explicou para o participante os objetivos do estudo, procedimentos da avaliação e cuidados éticos tomados?	1	pg 277
12	Enquanto o participante realizava as tarefas previstas, ele foi interrompido ou questionado?	1	pg 277
13	Caso o participante demonstre não conseguir completar a tarefa, o avaliador passa para uma próxima etapa a fim de evitar emoções desagradáveis?	1	pg 278

Fonte: Gabriel F. J. Silva, 2024.

Apresentação dos Dados

Aqui será apresentado os resultados do checklist e logo após as observações dos itens com resultado negativo.

Checklist de verificação

Tabela 2 - Checklist preenchido na verificação

ID	Descrição	Avaliação	Referência	Print
1	Estão descritos os objetivos da avaliação?	Sim	1	pg 279
2	Possui uma explicação sobre o método de avaliação usado?	Sim	1	pg 279
3	Apresenta o número e perfil dos avaliadores e participantes da avaliação?	Sim	1	pg 279
4	Possui um sumário dos dados coletados?	Sim	1	pg 279
5	Faz uma interpretação e análise dos dados?	Sim	1	pg 279
6	Apresenta uma lista dos problemas encontrados?	Sim	1	pg 279
7	Possui planejamento para um reprojeto do sistema?	Sim	1	pg 279
8	A coleta de dados ocorreu de acordo com o planejamento e método de avaliação escolhido?	Sim	1	pg 277
10	Caso a coleta de dados tenha sido feita em um laboratório (ambiente controlado), o ambiente de teste foi apresentado ao participante?	Sim	1	pg 277 e
pg 301
11	O avaliador explicou para o participante os objetivos do estudo, procedimentos da avaliação e cuidados éticos tomados?	Sim	1	pg 277
12	Enquanto o participante realizava as tarefas previstas, ele foi interrompido ou questionado?	Não se aplica	1	pg 277
13	Caso o participante demonstre não conseguir completar a tarefa, o avaliador passa para uma próxima etapa a fim de evitar emoções desagradáveis?	Não se aplica	1	pg 278

Fonte: Pablo S. Costa, 2024.

Gravação da verificação

Link para o vídeo

Problemas Encontrados

ID 12: Enquanto o participante realizava as tarefas previstas, ele foi interrompido ou questionado?
- Avaliação: Não se aplica.
- Comentário: Durante essa avaliação o entrevistado não foi induzido a realizar alguma tarefa fora a resposta das próprias perguntas.
ID 13: Caso o participante demonstre não conseguir completar a tarefa, o avaliador passa para uma próxima etapa a fim de evitar emoções desagradáveis?
- Avaliação: Não se aplica.
- Comentário: Durante essa avaliação não houve falhas em realizar tarefas que foram basicamente responder perguntas.

Sumário dos resultados

A seguir, apresentamos a Figura 1 com o gráfico de pizza do sumário dos resultados.

Figura 1 - Gráfico de pizza do sumário dos resultados.

%%{
  init: {
    'theme': 'base',
    'themeVariables': {
        'primaryColor': '#FFD400',
        'secondaryColor': '#0083CA',
        'tertiaryColor': '#CD992B',
        'pie4': '#00416B',
        'primaryTextColor': '#8e8e8e',
        'pieStrokeWidth': '0px',
        'pieOuterStrokeWidth': '0px',
        'pieOpacity': '1',
        'pieSectionTextColor': '#fff',
        'pieSectionTextSize': '19px'
    }
  }
}%%
pie
    "Sim" : 11
    "Não se Aplica" : 2

Fonte: Pablo S. Costa, 2024.

Referências Bibliográficas

Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

Histórico de Versões

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
`1.0`	25/06/2024	Criação do documento	Gabriel F. J. Silva	Gabriel B.
`1.1`	26/06/2024	Aplicação do Checklist	Pablo S. Costa	Elias F. Oliveira