Verificação do Artefato Calcular preços e prazos.

Introdução

Neste artefato, está descrito os resultados da verificação do artefato de Relato da análise de tarefas para Clacular Preços e prazos. feito pelo Grupo 03 da disciplina de Interação Humano Computador referente ao site Correios. Lembrando que o foco não é apontar quem errou e sim os problemas presentes no artefato produzido, e por fim garantir os critérios de qualidade estabelecidos.

Metodologia

Este artefato foi produzido por Gabriel B. Bertolazi e verificado por Elias, seguindo a divisão planejada pelo grupo na reunião 7. Para a verificação do artefato, foi utilizada a versão 1.0 datada do dia 22/05/2024. Adotamos a metodologia de inspeção por checklist neste processo. Podemos ver pela Tabela 1 de exemplo, que para cada item do checklist teremos: descrição do item em verificação, resposta à avaliação (pode ser "Sim", "Não", "Incompleto" ou "Não se Aplica"), o número da referência bibliográfica e um link para um print da referência que o fundamenta o item. Ao final, na seção de Problemas Encontrados, são comentados os itens negativos.

Tabela 1 - Perguntas elaboradas de acordo com as referências bibliográficas para os relatos do resultado.

ID	Descrição	Referência	Print
1	Nos relatos, tem-se os objetivos das avaliações?	1	pg 318
2	Possui uma breve descrição do método de prototipação de papel?	1	pg 319
3	O número e o perfil dos avaliadores e dos participantes presentes na avaliação?	1	pg 319
4	Possui as tarefas realizadas pelos participantes durante o método de avaliação em questão?	1	pg 319
5	Tem-se duas listas de usabilidade? Uma com os problemas corrigidos e uma com os problemas ainda não corrigidos?	1	pg 319
6	Essas listas possuem o local onde ocorreu a avaliação?	1	pg 319
7	Essas listas possuem quais fatores de usabilidade foram prejudicados?	1	pg 319
8	Essas listas possuem a descrição e a justificativa dos problemas?	1	pg 319
9	A lista com os problemas de usabilidade já resolvidos possui a correção que foi realizada no protótipo de papel?	1	pg 319
10	A lista com os problemas de usabilidade já corrigidos indica se o problema voltou a ocorrer após a correção?	1	pg 319
11	A lista com com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui uma prioridade para correção?	1	pg 319
12	A lista com com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui as sugestões para correção?	1	pg 319
13	A lista com com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui indicações de partes do sistema que podem ser mais bem elaboradas?	1	pg 319

Fonte: Gabriel B. Bertolazi, 2024.

Apresentação dos Dados

Aqui será apresentado os resultados do checklist e logo após as observações dos itens com resultado negativo.

Checklist de verificação

Tabela 2 - Perguntas elaboradas de acordo com as referências bibliográficas para os relatos do resultado.

ID	Descrição	Avaliação	Referência	Print
1	Nos relatos, tem-se os objetivos das avaliações?	Sim	1	pg 318
2	Possui uma breve descrição do método de prototipação de papel?	Sim	1	pg 319
3	O número e o perfil dos avaliadores e dos participantes presentes na avaliação?	Sim	1	pg 319
4	Possui as tarefas realizadas pelos participantes durante o método de avaliação em questão?	Sim.	1	pg 319
5	Tem-se duas listas de usabilidade? Uma com os problemas corrigidos e uma com os problemas ainda não corrigidos?	Sim	1	pg 319
6	Essas listas possuem o local onde ocorreu a avaliação?	Sim	1	pg 319
7	Essas listas possuem quais fatores de usabilidade foram prejudicados?	Sim	1	pg 319
8	Essas listas possuem a descrição e a justificativa dos problemas?	Sim	1	pg 319
9	A lista com os problemas de usabilidade já resolvidos possui a correção que foi realizada no protótipo de papel?	Sim	1	pg 319
10	A lista com os problemas de usabilidade já corrigidos indica se o problema voltou a ocorrer após a correção?	Sim	1	pg 319
11	A lista com com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui uma prioridade para correção?	Sim	1	pg 319
12	A lista com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui as sugestões para correção?	Não se aplica	1	pg 319
13	A lista com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui indicações de partes do sistema que podem ser mais bem elaboradas?	Não.	1	pg 319

Fonte: Elias, 2024.

Gravação

Link para o vídeo

Problemas Encontrados

ID 13: Descrição
- Avaliação: Não
- Comentário: Apesar de não apresentar nenhuma falha ou inconsistência na avaliação do protótipo, não foi sugerido ou elaborado melhorias adicionais para o aperfeiçoamento do sistema.

Sumário dos resultados

A seguir, apresentamos a Figura 1 com o gráfico de pizza do sumário dos resultados.

Figura 1 - Gráfico de pizza do sumário dos resultados.

%%{
  init: {
    'theme': 'base',
    'themeVariables': {
        'primaryColor': '#FFD400',
        'secondaryColor': '#0083CA',
        'tertiaryColor': '#CD992B',
        'pie4': '#00416B',
        'primaryTextColor': '#8e8e8e',
        'pieStrokeWidth': '0px',
        'pieOuterStrokeWidth': '0px',
        'pieOpacity': '1',
        'pieSectionTextColor': '#fff',
        'pieSectionTextSize': '19px'
    }
  }
}%%
pie
    "Sim" : 1
    "Não" : 1
    "Incompleto" : 1
    "Não se Aplica" : 1

Fonte: Gabriel B. Bertolazi, 2024.

Bibliografia

Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

Histórico de Versões

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
`1.0`	25/06/2024	Criação do documento	Gabriel B. Bertolazi	Gabriel F. J. Silva