Verificação do Artefato Rastrear encomendas.

Introdução

Neste artefato, está descrito os resultados da verificação do artefato de Relato da análise de tarefas para Ratrear encomendas. feito pelo Grupo 03 da disciplina de Interação Humano Computador referente ao site Correios. Lembrando que o foco não é apontar quem errou e sim os problemas presentes no artefato produzido, e por fim garantir os critérios de qualidade estabelecidos.

Metodologia

Este artefato foi produzido por Gabriel B. Bertolazi e verificado por Cláudio, seguindo a divisão planejada pelo grupo na reunião 7. Para a verificação do artefato, foi utilizada a versão 1.0 datada do dia 22/05/2024. Adotamos a metodologia de inspeção por checklist neste processo. Podemos ver pela Tabela 1 de exemplo, que para cada item do checklist teremos: descrição do item em verificação, resposta à avaliação (pode ser "Sim", "Não", "Incompleto" ou "Não se Aplica"), o número da referência bibliográfica e um link para um print da referência que o fundamenta o item. Ao final, na seção de Problemas Encontrados, são comentados os itens negativos.

Tabela 1 - Perguntas elaboradas de acordo com as referências bibliográficas para os relatos do resultado.

ID	Descrição	Referência	Print
1	Nos relatos, tem-se os objetivos das avaliações?	1	pg 318
2	Possui uma breve descrição do método de prototipação de papel?	1	pg 319
3	O número e o perfil dos avaliadores e dos participantes presentes na avaliação?	1	pg 319
4	Possui as tarefas realizadas pelos participantes durante o método de avaliação em questão?	1	pg 319
5	Tem-se duas listas de usabilidade? Uma com os problemas corrigidos e uma com os problemas ainda não corrigidos?	1	pg 319
6	Essas listas possuem o local onde ocorreu a avaliação?	1	pg 319
7	Essas listas possuem quais fatores de usabilidade foram prejudicados?	1	pg 319
8	Essas listas possuem a descrição e a justificativa dos problemas?	1	pg 319
9	A lista com os problemas de usabilidade já resolvidos possui a correção que foi realizada no protótipo de papel?	1	pg 319
10	A lista com os problemas de usabilidade já corrigidos indica se o problema voltou a ocorrer após a correção?	1	pg 319
11	A lista com com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui uma prioridade para correção?	1	pg 319
12	A lista com com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui as sugestões para correção?	1	pg 319
13	A lista com com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui indicações de partes do sistema que podem ser mais bem elaboradas?	1	pg 319

Fonte: Gabriel B. Bertolazi, 2024.

Apresentação dos Dados

Aqui será apresentado os resultados do checklist e logo após as observações dos itens com resultado negativo.

Checklist de verificação

Tabela 2 - Perguntas elaboradas de acordo com as referências bibliográficas para os relatos do resultado.

ID	Descrição	Avaliação	Referência	Print
1	Nos relatos, tem-se os objetivos das avaliações?	Sim	1	pg 318
2	Possui uma breve descrição do método de prototipação de papel?	Sim	1	pg 319
3	O número e o perfil dos avaliadores e dos participantes presentes na avaliação?	Sim	1	pg 319
4	Possui as tarefas realizadas pelos participantes durante o método de avaliação em questão?	Incompleto	1	pg 319
5	Tem-se duas listas de usabilidade? Uma com os problemas corrigidos e uma com os problemas ainda não corrigidos?	Sim	1	pg 319
6	Essas listas possuem o local onde ocorreu a avaliação?	Sim	1	pg 319
7	Essas listas possuem quais fatores de usabilidade foram prejudicados?	Sim	1	pg 319
8	Essas listas possuem a descrição e a justificativa dos problemas?	Sim	1	pg 319
9	A lista com os problemas de usabilidade já resolvidos possui a correção que foi realizada no protótipo de papel?	Sim	1	pg 319
10	A lista com os problemas de usabilidade já corrigidos indica se o problema voltou a ocorrer após a correção?	Não	1	pg 319
11	A lista com com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui uma prioridade para correção?	Sim	1	pg 319
12	A lista com com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui as sugestões para correção?	Sim	1	pg 319
13	A lista com com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui indicações de partes do sistema que podem ser mais bem elaboradas?	Não	1	pg 319

Fonte: Cláudio Henrique, 2024.

Gravação da verificação

Link para o vídeo

Problemas Encontrados

ID 04: Possui as tarefas realizadas pelos participantes durante o método de avaliação em questão?
- Avaliação: Incompleto
- Comentário: Não possui uma explicação de quais tarefas o usuário realizou no protótipo de papel.
ID 10: A lista com os problemas de usabilidade já corrigidos indica se o problema voltou a ocorrer após a correção?
- Avaliação: Não
- Comentário: Não possui uma explicação se o problema voltou a ocorrer ou não.
ID 13: A lista com com os problemas de usabilidade ainda não corrigidos possui indicações de partes do sistema que podem ser mais bem elaboradas?
- Avaliação: Não
- Comentário: Não possui indicações de partes que podem ser melhor elaboradas, o que seria interessante devido as sugestões do usuário.

Sumário dos resultados

A seguir, apresentamos a Figura 1 com o gráfico de pizza do sumário dos resultados.

Figura 1 - Gráfico de pizza do sumário dos resultados.

%%{
  init: {
    'theme': 'base',
    'themeVariables': {
        'primaryColor': '#FFD400',
        'secondaryColor': '#0083CA',
        'tertiaryColor': '#CD992B',
        'pie4': '#00416B',
        'primaryTextColor': '#8e8e8e',
        'pieStrokeWidth': '0px',
        'pieOuterStrokeWidth': '0px',
        'pieOpacity': '1',
        'pieSectionTextColor': '#fff',
        'pieSectionTextSize': '19px'
    }
  }
}%%
pie
    "Sim" : 10
    "Não" : 2
    "Incompleto" : 1

Fonte: Claudio Henrique, 2024.

Bibliografia

Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

Histórico de Versões

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
`1.0`	25/06/2024	Criação do documento	Gabriel B. Bertolazi	Gabriel F. J. Silva
`1.1`	26/06/2024	Aplicação do Checklist	Cláudio	Gabriel F. J. Silva