Verificação do Artefato Metas de Usabilidade

Introdução

Neste artefato, está descrito os resultados da verificação do artefato de Metas de Usabilidade feito pelo Grupo 03 da disciplina de Interação Humano Computador referente ao site Correios. Lembrando que o foco não é apontar quem errou e sim os problemas presentes no artefato produzido, e por fim garantir os critérios de qualidade estabelecidos.

Metodologia

Este artefato foi produzido por Claudio Henrique e verificado por Elias Faria, seguindo a divisão planejada pelo grupo na reunião 7. Para a verificação do artefato, foi utilizada a versão 1.0 datada do dia 12/05/2024. Adotamos a metodologia de inspeção por checklist neste processo. Podemos ver pela Tabela 1 de exemplo, que para cada item do checklist teremos: descrição do item em verificação, resposta à avaliação (pode ser "Sim", "Não", "Incompleto" ou "Não se Aplica"), o número da referência bibliográfica e um link para um print da referência que o fundamenta o item. Ao final, na seção de Problemas Encontrados, são comentados os itens negativos.

Na Tabela 1 temos a lista de verificação elaborada, ja na Tabelas 2 a aplicação do checklist para os Aspectos Éticos.

Tabela 1 - Perguntas elaboradas de acordo com as referências bibliográficas.

ID	Descrição	Referência	Print
01	No documento são elencadas as metas de usabilidade almejadas?	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
02	No artefato são apresentados os motivos e métodos para a escolha das metas de usabilidade?	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
03	É apresentada a definição das metas de usabilidade?	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
04	São elencadas no artefato as metas de usabilidade de: facilidade de aprendizado, memorabilidade, eficiência, segurança e satisfação do usuário?	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
05	É apresentado no artefato a meta de usabilidade: facilidade de aprendizado ?	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
06	A verificação da meta de usabilidade de facilidade de aprendizado está adequada?	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
07	A verificação da meta de usabilidade de memorabilidade está adequada?	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
08	A verificação da meta de usabilidade de eficiência está adequada?	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
09	A verificação da meta de usabilidade de segurança está adequada?	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
10	A verificação da meta de usabilidade de satisfação do usuário está adequada?	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36

Fonte: Claudio Henrique, 2024.

Apresentação dos Dados

Aqui será apresentado os resultados do checklist e logo após as observações dos itens com resultado negativo.

Checklist de verificação

Tabela 2 - Checklist preenchido na verificação

ID	Descrição	Avaliação	Referência	Print
01	No documento são elencadas as metas de usabilidade almejadas?	Sim.	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
02	No artefato são apresentados os motivos e métodos para a escolha das metas de usabilidade?	Sim.	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
03	É apresentada a definição das metas de usabilidade?	Sim.	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
04	São elencadas no artefato as metas de usabilidade de: facilidade de aprendizado, memorabilidade, eficiência, segurança e satisfação do usuário?	Sim.	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
05	É apresentado no artefato a meta de usabilidade: facilidade de aprendizado ?	Sim.	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
06	A verificação da meta de usabilidade de facilidade de aprendizado está adequada?	Sim.	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
07	A verificação da meta de usabilidade de memorabilidade está adequada?	Sim.	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
08	A verificação da meta de usabilidade de eficiência está adequada?	Sim.	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
09	A verificação da meta de usabilidade de segurança está adequada?	Sim.	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36
10	A verificação da meta de usabilidade de satisfação do usuário está adequada?	Sim.	REF1 . Cap. 3.2.1 - Pgs. 35 e 36	Pg. 35 e Pg. 36

Fonte: Elias Faria, 2024.

Gravação da verificação

Link para o vídeo

Problemas Encontrados

Nenhum problema encontrado.

Sumário dos resultados

A seguir, apresentamos a Figura 1 com o gráfico de pizza do sumário dos resultados.

Figura 1 - Gráfico de pizza do sumário dos resultados.

%%{
  init: {
    'theme': 'base',
    'themeVariables': {
        'primaryColor': '#FFD400',
        'secondaryColor': '#0083CA',
        'tertiaryColor': '#CD992B',
        'pie4': '#00416B',
        'primaryTextColor': '#8e8e8e',
        'pieStrokeWidth': '0px',
        'pieOuterStrokeWidth': '0px',
        'pieOpacity': '1',
        'pieSectionTextColor': '#fff',
        'pieSectionTextSize': '19px'
    }
  }
}%%
pie
    "Sim" : 10
    "Não" : 0
    "Incompleto" : 0
    "Não se Aplica" : 0

Fonte: Elias Faria, 2024.

Bibliografia

Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021) Interação Humano-Computador e Experiência do usuário. Autopublicação. ISBN: 978-65-00-19677-1.

Histórico de Versões

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
`1.0`	25/06/2024	Criação do documento	Claudio Henrique	Gabriel
`1.1`	25/06/2024	Verificação com Checklist	Elias F. Oliveira	Gabriel