Pular para conteúdo

Planejamento do Relato dos Resultados da Avaliação

Introdução

Para a seção de planejamento do relato vamos estruturar e estabelecer os critérios para concluir o relato dos resultados da análise de tarefas. É importante planejar cada passo dessa seção para que não deixemos nenhum detalhe passar despercebido em nossos trabalhos passados e também para atividades futuras. Dessa forma, conseguiremos viabilizar um bom trabalho na avaliação do Portal Detran - DF.

Metodologia

Para realizar esse relato iremos nos basear nos tópicos destacados por Barbosa e Silva (2011, p.279) e dessa forma trabalharemos com as seguintes abordagens:

  • Objetivo e escopo da avaliação
  • Método de avaliação
  • Seleção dos participantes
  • Problemas e dificuldades encontradas
  • Sugestões de melhoria
  • Feedback dos usuários
  • Análise e interpretação dos usuários
  • Sumários dos principais resultados
  • Planejamento de reprojeto

Tópicos

A documentação do relato da avaliação deve incluir os seguintes tópicos:

Objetivo e escopo da avaliação

Nesta parte, o autor do documento deve delinear o propósito da avaliação e detalhar os objetivos que o grupo deseja atingir com a análise das tarefas. É essencial justificar a relevância da avaliação, esclarecer as expectativas e metas estabelecidas, além de fornecer uma visão geral do propósito e do contexto da avaliação.

Método de avaliação

O método escolhido foi a observação e a realização de entrevistas com os usuários. O entrevistador deve seguir o cronograma pré-estabelecido para as entrevistas. Este formato será utilizado por todos os entrevistadores para assegurar a consistência e clareza do documento. Contudo, cada entrevista deve conter uma tabela específica das entrevistas realizadas. A Tabela 1 mostra o cronograma planejado.

A página da análise de tarefas deve ser detalhada aqui.

Tabela 1 - Cronograma Planejado.

Entrevistador(es) Entrevistado(s) Horário de Início Horário de Fim Data Local Tarefa associada
Filipe Carvalho André Belle 15:00 16:00 28/05/2024 TRF-1 Emissão de CRLV-e
Vinicius Vieira Aloysio Vieira 15:00 15:10 30/05/2024 Baixar nada consta da CNH
Pedro Miguel Maria Eduarda 16:00 16:10 23/05/2024 Consulta das escolas cadastradas
Pedro Sena Tiago Brant 11:00 11:10 01/06/2024 Casa do entrevistado Solicitar Permissão Internacional para Dirigir
Daniel Coimbra Luiz Eduardo 9:00 9:10 25/05/2024 Alterar endereço do veículo
Victor Moreira Firmina Moreira 15:00 15:10 25/05/2024 Identificação de Condutor Infrator

Fonte: Filipe Carvalho.

Seleção dos participantes

Depois de preencher o cronograma, é necessário justificar a escolha dos entrevistados, assegurando que eles correspondem ao perfil de usuário definido no projeto. Os entrevistados devem ter características semelhantes às personas estabelecidas, pois são o público-alvo. No caso, os participantes listados na Tabela 1 estão na faixa etária de 20 a 35 anos, conforme o perfil de usuário, o que deve ser destacado na apresentação dos resultados.

Problemas e dificuldades encontradas

Nesta seção, o entrevistador deve detalhar minuciosamente os problemas e dificuldades que o usuário encontrou durante a entrevista. Isso inclui registrar de forma clara e objetiva cada obstáculo, erro, falha ou desafio que o usuário enfrentou ao interagir com o sistema ou produto avaliado.

Sugestões de melhoria

O entrevistador deve registrar de forma completa as sugestões e melhorias baseadas nos problemas identificados durante a avaliação. Isso inclui descrever claramente cada problema encontrado, o contexto, a ação do usuário, o resultado esperado e o resultado observado. Além disso, o entrevistador deve propor soluções ou sugestões para corrigir os problemas identificados, oferecendo ideias para ajustes de design, melhorias na interface do usuário ou mudanças nas funcionalidades.

Feedback dos usuários

É crucial capturar o feedback dos usuários durante a avaliação das tarefas. Isso envolve ouvir atentamente as opiniões, sugestões e comentários dos usuários enquanto interagem com o sistema ou produto avaliado. O entrevistador deve registrar de forma completa e precisa o feedback fornecido, considerando as percepções, experiências e necessidades dos usuários. Essas informações são essenciais para compreender as expectativas dos usuários, identificar os pontos fortes e fracos do sistema e obter insights sobre possíveis melhorias.

Análise e interpretação dos resultados

O entrevistador deve analisar e interpretar os resultados obtidos durante a avaliação das tarefas. Isso inclui examinar atentamente os dados coletados, identificar padrões, tendências e insights relevantes, e extrair conclusões significativas a partir dessas informações. É essencial contextualizar os resultados dentro dos objetivos da avaliação e considerar o impacto dos problemas identificados na usabilidade, na experiência do usuário e nos objetivos estabelecidos.

Planejamento de Reprojeto

O objetivo desta atividade está quase sempre relacionado à validação com a ajuda de um usuário real. Portanto, as mudanças sugeridas e outros problemas identificados durante a análise do artefato devem ser considerados para o reprojeto. No entanto, o reprojeto deve manter a essência do projeto original, implementando apenas as alterações necessárias. A Tabela 2 apresenta um cronograma de reprojeto, a ser realizado um dia após a entrevista, com horários flexíveis.

Tabela 2 - Cronograma de Reprojeto.

Executor(a) do Reprojeto Horário de Início Horário de Fim Data
Filipe Carvalho 15:00 16:00 30/05/2024
Vinicius Vieira 15:00 16:00 30/05/2024
Pedro Miguel 15:00 16:00 30/05/2024
Pedro Sena 15:00 16:00 30/05/2024
Daniel Coimbra 15:00 16:00 30/05/2024
Victor Moreira 15:00 16:00 30/05/2024

Fonte - Vinicius Vieira.

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Elsevier, 2011.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 15/05/2024 Criação da página Vinicius Vieira Pedro Miguel
1.1 22/05/2024 Elaboração do planejamento Pedro Miguel Vinicius Vieira
1.2 08/06/2024 Inclusão dos textos Filipe Carvalho