Pular para conteúdo

Planejamento da Verificação da Etapa 2 do Grupo 06

Introdução

Este documento vai apresentar um planejamento da verificação da etapa 2 do Grupo 06. Tal etapa abrange os seguintes artefatos: - Perfil do usuário; - Cenários; - Personas; - Aspectos Éticos; - Análise de Tarefas.

Objetivos

Este planejamento tem o intuito de informar como se dará a verificação dos artefatos supracitados do Grupo 06. Com a finalidade de encontrar erros e possíveis melhorias para a constante evolução do projeto.

Metodologia

Para esta verificação, será utilizado o método de inspeção. Que também é bastante usado para identificar erros e antever defeitos de interface, Barbosa e Silva (2010, p.301), mas nesse contexto será usada para verificar artefatos do projeto. Os checklists serão compostos por:

  • ID (Número): identificador
  • Descrição (Texto): Requisito
  • Página (Número): Referente à página do trecho que inspirou a pergunta
  • Avaliação (Sim | Não | Incompleto): se cumpriu ou não o requisito
  • Observações (Texto): Observações do avaliador

Participantes

O responsável pelo checklist é o Pedro Sena, mas a inspeção é uma atividade que será destinada aos outros membros do grupo.

Objetos de Verificação

Os artefatos alvos dessa verificação são:

Os resultados das verificações em si serão apresentados em páginas separadas e que podem ser acessados através dos seguintes links:

Cronograma

A verificação será realizada no dia 26 de junho de 2024. A tabela 1 a seguir, apresenta o cronograma das atividades a serem realizadas e seus responsáveis.

Tabela 1 - Cronograma das Atividades.

Data Descrição Responsável(eis)
26/06/2024 Inspeção do Perfil do usuário. Filipe Carvalho
26/06/2024 Inspeção das Personas. Filipe Carvalho
26/06/2024 Inspeção dos cenários. Filipe Carvalho
26/06/2024 Inspeção dos aspectos éticos. Filipe Carvalho
26/06/2024 Inspeção da análise de tarefas.

Fonte: Pedro Sena, 2024.

Checklists

As checklists foram desenvolvidas com base nos padrões esperados para cada artefato, nas principais atividades realizadas durante sua elaboração e nas sugestões de elementos de análise propostas por Simone e Silva.

Para essa verificação, serão usados 5 checklists, uma para cada artefato. As checklists são: perfil do usuário, personas, cenários, aspectos éticos e análise de tarefas. As Tabelas 2 a 6 apresentam as checklists de verificação.

Os checklists foram elaborados com base no livro de Barbosa e Silva, Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Rio de Janeiro, 2010. Seus capítulos e páginas serão melhor especificadas em cada checklist.

Perfil do usuário

A tabela 2 a seguir apresenta a checklist referente ao perfil de usuário segundo Barbosa e Silva - capítulos 6.1 e 5.5.2. Como o grupo 7 decidiu fazer o perfil de usuário com grupos focais e questionários, haverá perguntas sobre eles.

Tabela 2 - Checklist para o Perfil do usuário.

ID Descrição Página Avaliação Observações
1 Possui características de interese (cargo, função, nível de instrução, faixa etária)? 174 - -
2 As características são priorizadas conforme o produto? 175 - -
3 Possui dados sobre experiência com tecnologia? 174 - -
4 Possui dados sobre o conhecimento do produto e das tarefas que vai realizar? 174 - -
5 (Questionário) Contém instruções claras sobre como responder cada pergunta? 150 - -
6 (Questionário) Explicita se uma pergunta admite uma resposta ou múltiplas respostas? 150 - -
7 (Questionário) Utiliza símbolos informativos consistentemente? 150 - -
8 (Questionário) Possui perguntas demográficas básicas (sexo, idade)? 151 - -

Fonte: Pedro Sena, 2024.

Personas

A tabela 3 a seguir apresenta a checklist referente às personas segundo Barbosa e Silva - capítulo 6.2.

Tabela 3 - Checklist para as Personas.

ID Descrição Página Avaliação Observações
1 Personas têm identidade? 177 - -
2 Personas têm status? 177 - -
3 Personas têm objetivos? 177 - -
4 Personas têm habilidades? 177 - -
5 Personas têm tarefas? 177 - -
6 Personas têm relacionamentos? 177 - -
7 Personas têm requisitos? 177 - -
8 Personas têm expectativas? 177 - -
9 Possui pelo menos persona primária? 179 - -

Fonte: Pedro Sena, 2024.

Cenários

A tabela 4 a seguir apresenta a checklist referente aos cenários segundo Barbosa e Silva - capítulo 6.3.

Tabela 4 - Checklist para os Cenários.

ID Descrição Página Avaliação Observações
1 Descrevem comportamento e experiências dos atores? 183 - -
2 Cenários têm ambiente ou contexto? 183 - -
3 Cenários têm atores? 183 - -
4 Cenários têm objetivos? 184 - -
5 Cenários têm planejamento? 184 - -
6 Cenários têm ações? 184 - -
7 Cenários têm eventos (características ou eventos externos do computador ou ambiente)? 184 - -
8 Cenários têm avaliação? 184 - -

Fonte: Pedro Sena, 2024.

Aspectos Éticos

A tabela 5 a seguir apresenta a checklist referente aos aspectos éticos segundo Barbosa e Silva - capítulo 5.4.

Tabela 5 - Checklist para os aspectos éticos.

ID Descrição Página Avaliação Observações
1 Possui termo de consentimento? 141 - -
2 No termo de consentimento, o pesquisador explica os objetivos da pesquisa aos participantes? 141 - -
3 No termo de consentimento, o pesquisador garante aos participantes a confidencialidade e a privacidade dos dados brutos coletados? 141 - -
4 No termo de consentimento, o pesquisador garante anonimato dos participantes? 142 - -
5 No termo de consentimento, há campo para que o participante ateste estar ciente, esclarecido e está consentindo livremente com a pesquisa? 142 - -
6 No termo de consentimento, há campo para assinatura? 142 - -

Fonte: Pedro Sena, 2024.

Análise de Tarefas

A tabela 6 a seguir apresenta a checklist referente à análise de tarefas pelos métodos Análise Hierárquica de Tarefas (HTA) e GOMS (Goals, Operators, Methods and Selection Rules) segundo Barbosa e Silva - capítulo 6.4.1 e 6.4.2.

Tabela 6 - Checklist para a análise de tarefas.

ID Descrição Página Avaliação Observações
1 (HTA) Define claramente os objetivos e subobjetivos que o usuário precisa realizar? 193 - -
2 (HTA) A notação condiz com o estabalecido? 193 - -
3 (HTA) Os níveis mais baixos da hierarquia se encontram apenas operações? 193 - -
4 (HTA) Os objetivos de alto nível estão localizados encima e dão origem a subobjetivos ou operações mais específicos? 193 - -
5 (HTA) Possui a representação em tabela? 194 - -
6 (HTA) A representação em tabela possui problemas e recomendações? 194 - -
7 (HTA) A representação em tabela possui entradas? 193 - -
8 (HTA) A representação em tabela possui ações? 193 - -
9 (HTA) A representação em tabela possui feedbacks? 193 - -
10 (GOMS) Define claramente os objetivos e subobjetivos que o usuário precisa realizar? - -
11 (GOMS) O modelo GOMS obedece a notação? 197 - -
12 (GOMS) A numeração dos métodos é coesa? 197 - -
13 (GOMS) A numeração dos objetivos é coesa? 197 - -

Fonte: Pedro Sena, 2024.

Referências Bibliográficas

Barbosa, Simone Diniz Junqueira Interação humano-computador – Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 25/06/2024 Criação da página Pedro Sena --
1.1 26/06/2024 Adição do checklist GOMS Pedro Sena --