Planejamento da Verificação da Etapa 2 do Grupo 06
Introdução
Este documento vai apresentar um planejamento da verificação da etapa 2 do Grupo 06. Tal etapa abrange os seguintes artefatos: - Perfil do usuário; - Cenários; - Personas; - Aspectos Éticos; - Análise de Tarefas.
Objetivos
Este planejamento tem o intuito de informar como se dará a verificação dos artefatos supracitados do Grupo 06. Com a finalidade de encontrar erros e possíveis melhorias para a constante evolução do projeto.
Metodologia
Para esta verificação, será utilizado o método de inspeção. Que também é bastante usado para identificar erros e antever defeitos de interface, Barbosa e Silva (2010, p.301), mas nesse contexto será usada para verificar artefatos do projeto. Os checklists serão compostos por:
- ID (Número): identificador
- Descrição (Texto): Requisito
- Página (Número): Referente à página do trecho que inspirou a pergunta
- Avaliação (Sim | Não | Incompleto): se cumpriu ou não o requisito
- Observações (Texto): Observações do avaliador
Participantes
O responsável pelo checklist é o Pedro Sena, mas a inspeção é uma atividade que será destinada aos outros membros do grupo.
Objetos de Verificação
Os artefatos alvos dessa verificação são:
-
O Perfil do Usuário na versão 1.0.
-
As Personas na versão 1.1.
-
O Cenários na versão 1.0.
-
Os Aspectos Éticos na versão 1.1.
-
As Análises de Tarefas na versão 1.3.
Os resultados das verificações em si serão apresentados em páginas separadas e que podem ser acessados através dos seguintes links:
Cronograma
A verificação será realizada no dia 26 de junho de 2024. A tabela 1 a seguir, apresenta o cronograma das atividades a serem realizadas e seus responsáveis.
Tabela 1 - Cronograma das Atividades.
Data | Descrição | Responsável(eis) |
---|---|---|
26/06/2024 | Inspeção do Perfil do usuário. | Filipe Carvalho |
26/06/2024 | Inspeção das Personas. | Filipe Carvalho |
26/06/2024 | Inspeção dos cenários. | Filipe Carvalho |
26/06/2024 | Inspeção dos aspectos éticos. | Filipe Carvalho |
26/06/2024 | Inspeção da análise de tarefas. |
Fonte: Pedro Sena, 2024.
Checklists
As checklists foram desenvolvidas com base nos padrões esperados para cada artefato, nas principais atividades realizadas durante sua elaboração e nas sugestões de elementos de análise propostas por Simone e Silva.
Para essa verificação, serão usados 5 checklists, uma para cada artefato. As checklists são: perfil do usuário, personas, cenários, aspectos éticos e análise de tarefas. As Tabelas 2 a 6 apresentam as checklists de verificação.
Os checklists foram elaborados com base no livro de Barbosa e Silva, Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Rio de Janeiro, 2010. Seus capítulos e páginas serão melhor especificadas em cada checklist.
Perfil do usuário
A tabela 2 a seguir apresenta a checklist referente ao perfil de usuário segundo Barbosa e Silva - capítulos 6.1 e 5.5.2. Como o grupo 7 decidiu fazer o perfil de usuário com grupos focais e questionários, haverá perguntas sobre eles.
Tabela 2 - Checklist para o Perfil do usuário.
ID | Descrição | Página | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|---|
1 | Possui características de interese (cargo, função, nível de instrução, faixa etária)? | 174 | - | - |
2 | As características são priorizadas conforme o produto? | 175 | - | - |
3 | Possui dados sobre experiência com tecnologia? | 174 | - | - |
4 | Possui dados sobre o conhecimento do produto e das tarefas que vai realizar? | 174 | - | - |
5 | (Questionário) Contém instruções claras sobre como responder cada pergunta? | 150 | - | - |
6 | (Questionário) Explicita se uma pergunta admite uma resposta ou múltiplas respostas? | 150 | - | - |
7 | (Questionário) Utiliza símbolos informativos consistentemente? | 150 | - | - |
8 | (Questionário) Possui perguntas demográficas básicas (sexo, idade)? | 151 | - | - |
Fonte: Pedro Sena, 2024.
Personas
A tabela 3 a seguir apresenta a checklist referente às personas segundo Barbosa e Silva - capítulo 6.2.
Tabela 3 - Checklist para as Personas.
ID | Descrição | Página | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|---|
1 | Personas têm identidade? | 177 | - | - |
2 | Personas têm status? | 177 | - | - |
3 | Personas têm objetivos? | 177 | - | - |
4 | Personas têm habilidades? | 177 | - | - |
5 | Personas têm tarefas? | 177 | - | - |
6 | Personas têm relacionamentos? | 177 | - | - |
7 | Personas têm requisitos? | 177 | - | - |
8 | Personas têm expectativas? | 177 | - | - |
9 | Possui pelo menos persona primária? | 179 | - | - |
Fonte: Pedro Sena, 2024.
Cenários
A tabela 4 a seguir apresenta a checklist referente aos cenários segundo Barbosa e Silva - capítulo 6.3.
Tabela 4 - Checklist para os Cenários.
ID | Descrição | Página | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|---|
1 | Descrevem comportamento e experiências dos atores? | 183 | - | - |
2 | Cenários têm ambiente ou contexto? | 183 | - | - |
3 | Cenários têm atores? | 183 | - | - |
4 | Cenários têm objetivos? | 184 | - | - |
5 | Cenários têm planejamento? | 184 | - | - |
6 | Cenários têm ações? | 184 | - | - |
7 | Cenários têm eventos (características ou eventos externos do computador ou ambiente)? | 184 | - | - |
8 | Cenários têm avaliação? | 184 | - | - |
Fonte: Pedro Sena, 2024.
Aspectos Éticos
A tabela 5 a seguir apresenta a checklist referente aos aspectos éticos segundo Barbosa e Silva - capítulo 5.4.
Tabela 5 - Checklist para os aspectos éticos.
ID | Descrição | Página | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|---|
1 | Possui termo de consentimento? | 141 | - | - |
2 | No termo de consentimento, o pesquisador explica os objetivos da pesquisa aos participantes? | 141 | - | - |
3 | No termo de consentimento, o pesquisador garante aos participantes a confidencialidade e a privacidade dos dados brutos coletados? | 141 | - | - |
4 | No termo de consentimento, o pesquisador garante anonimato dos participantes? | 142 | - | - |
5 | No termo de consentimento, há campo para que o participante ateste estar ciente, esclarecido e está consentindo livremente com a pesquisa? | 142 | - | - |
6 | No termo de consentimento, há campo para assinatura? | 142 | - | - |
Fonte: Pedro Sena, 2024.
Análise de Tarefas
A tabela 6 a seguir apresenta a checklist referente à análise de tarefas pelos métodos Análise Hierárquica de Tarefas (HTA) e GOMS (Goals, Operators, Methods and Selection Rules) segundo Barbosa e Silva - capítulo 6.4.1 e 6.4.2.
Tabela 6 - Checklist para a análise de tarefas.
ID | Descrição | Página | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|---|
1 | (HTA) Define claramente os objetivos e subobjetivos que o usuário precisa realizar? | 193 | - | - |
2 | (HTA) A notação condiz com o estabalecido? | 193 | - | - |
3 | (HTA) Os níveis mais baixos da hierarquia se encontram apenas operações? | 193 | - | - |
4 | (HTA) Os objetivos de alto nível estão localizados encima e dão origem a subobjetivos ou operações mais específicos? | 193 | - | - |
5 | (HTA) Possui a representação em tabela? | 194 | - | - |
6 | (HTA) A representação em tabela possui problemas e recomendações? | 194 | - | - |
7 | (HTA) A representação em tabela possui entradas? | 193 | - | - |
8 | (HTA) A representação em tabela possui ações? | 193 | - | - |
9 | (HTA) A representação em tabela possui feedbacks? | 193 | - | - |
10 | (GOMS) Define claramente os objetivos e subobjetivos que o usuário precisa realizar? | - | - | |
11 | (GOMS) O modelo GOMS obedece a notação? | 197 | - | - |
12 | (GOMS) A numeração dos métodos é coesa? | 197 | - | - |
13 | (GOMS) A numeração dos objetivos é coesa? | 197 | - | - |
Fonte: Pedro Sena, 2024.
Referências Bibliográficas
Barbosa, Simone Diniz Junqueira Interação humano-computador – Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
Histórico de Versões
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
1.0 |
25/06/2024 | Criação da página | Pedro Sena | -- |
1.1 |
26/06/2024 | Adição do checklist GOMS | Pedro Sena | -- |