Pular para conteúdo

Introdução

O objetivo desse documento é apresentar o planejamento do relato dos resultados do protótipo de papel e aqui os resultados individuais são consolidados e analisados em conjunto. Essa análise conjunta é chamada de anaálise intersujeito ou interparticipante (Nicolaci-da Costa, 1994; Nicolaci-da Costa et al., 2004).

Objetivo

O objetivo do documento é documentar o planejamento do relato do protótipo em papel.

Metodologia

Ultilizaremos o método de entrevista , em que apresentaremos o prototipo de papel de cada funcionalidade. Assim será possivel coletar os dados dos usuários e os feedbacks. Para isso nos baseamos no framework DECIDE, descrito na tabela 1.

Tabela 1: framework DECIDE
Letra Descrição
D Determinar os objetivos da avaliação.
E Explorar perguntas a serem respondidas com a avaliação.
C Escolher os métodos de avaliação a serem utilizados.
I Identificar e administrar as questões práticas da avaliação.
D Decidir como lidar com as questões éticas.
E Avaliar, interpretar e apresentar os dados.
Fonte - BARBOSA e SILVA (2010).

Tópicos

As documentações do relato deve conter:

Objetivos

Nos objetivos e escopo, será explicado a razão pela qual a avaliação está sendo realizada e descrever o objetivo que o grupo pretende alcançar com a prototipação em papel são descritos na tabela 2:

Tabela 2: objetivos da avaliação
ID Objetivo Descrição
1 Identificar problemas na interação e interface Detectar elementos da interface que dificultam a interação do usuário ou que são mal compreendidos.
Avaliar a eficácia dos componentes de navegação e dos widgets da interface.
2 Obter Feedback dos Usuários Coletar opiniões e sugestões dos usuários sobre a interface, permitindo ajustes e melhorias baseados em suas experiências.

Fonte - BARBOSA e SILVA (2010).

Metodologia

O método de Avaliação a ser ultilizado é a entrevista aos usuários, portanto segue-se o modelo. Serão no total cinco entrevistadores que são os integrantes do grupo e seis entrevistados, porque um entrevistador possui duas funcionalidades e por esse motivo terá que realizar duas entrevista, uma para cada funcionalidade. Os entrevistadores deve seguir o seguinte cronograma para as entrevistas detalhado na tabela 3.

Tabela 3: cronograma
Integrante responsável Data Local Horário Artefato Entrevistado
Giovana Silva 05/06/2024 Presencial 19:00 Denuncia Online Kaio
Lara Giuliana 05/06/2024 Presencial 19:00 Pesquisar Procurados Marcos
Raissa Andrade 05/06/2024 Presencial 19:00 Carteira de identidade Luis
Rayene Almeida 05/06/2024 Presencial 19:00 Registra Ocorrência Heber
Renata Quadros 05/06/2024 Casa da entrevistada 19:00 Solicitar Antecedentes Thays Cavalcante
Renata Quadros 05/06/2024 Casa da entrevistada 19:00 Retrato Falado Maria Eduarda Costa

Fonte - Raissa Andrade (2024).

Aspéctos Éticos

Será feita a leitura dos do termo de consentimento e também será fornecido para o entrevistado ler, se ele preferir, no início da entrevista. Aspéctos Éticos disponível em: Aspectos Éticos.

Tarefas prospostas

Após selecionar os candidatos para fazer parte da entrevista e ler o termo de consentimento, explicar de forma clara como será conduzida a entrevista, o entrevistador deverá:

  1. Mostrar o protótipo de papel.
  2. Responder as perguntas presentes.
  3. Durante a entrevista pedir para que ele fale o que estiver pensando.

Roteiro das perguntas

A tabela 4 descreve o roteiro das perguntas:

Tabela 4: roteiro da entrevista
Número Pergunta Resposta
1 Qual seu nome completo? Aberta
2 Qual sua idade? Aberta
3 Qual a sua ocupação? Aberta
4 Qual seu grau de experiência com tecnologias? [] Baixo
[] Médio
[]Alto
5 Você já utilizou o site da PCDF? [] Sim
[] Não
[] Não sei responder
6 Quais elementos da interface você achou confusos ou difíceis de usar? Aberta
7 Houve alguma parte da interface que você não entendeu imediatamente? Se sim, qual? Aberta
8 Qual elemento da interface causou maior dificuldade na interação? Aberta
9 A navegação pelo sistema foi intuitiva? [] Sim
[] Não
[] Não sei responder
10 Você encontrou dificuldades em entender ou usar os menus, botões ou outros widgets? Aberta
11 Quanto tempo, em média, você acha que levou para encontrar as informações que precisava? Aberta
12 O que você mais gostou na interface? Aberta
13 O que você menos gostou ou achou mais difícil na interface? Aberta
14 Que sugestões você tem para melhorar a interface? Aberta
15 Quanto tempo você levou para completar cada tarefa? Aberta
16 Quais tarefas você encontrou mais difíceis de completar? Aberta
17 Houve alguma tarefa que você não conseguiu completar? Se sim, por quê? Aberta
18 Qual problema você achou mais frustrante ou difícil de superar? Aberta
19 Que aspectos da interface precisam de melhorias urgentes? Aberta
20 Se você pudesse mudar uma coisa na interface, o que seria? Aberta

Fonte - BARBOSA e SILVA (2010).

Sugestões de melhoria

Nessa fase, o entrevistador deve anexar e explicar com detalhes todos os problemas e dificuldades que o usuário possa ter encontrado durante a entrevista. É de extrema importância que os registros sejam feitos de forma clara e objetiva para que possamos idetificar o problema, o que causou, o resultado esperado e o resultado que foi observado.

Exemplos de sugestão de melhoria

  1. [Sugestão de Melhoria 1]
  2. [Sugestão de Melhoria 2]
  3. [Sugestão de Melhoria 3]

Referências Bibliográficas

BARBOSA, S.D.J.; SILVA, B.S. Interação Humano-Computador. Editora Campus-Elsevier, 2010.

Historico de Versões

Versão Descrição Autor(es) Data Revisor(es) Data de revisão
1.0 Planejamento do Relato Raissa Andrade 29/05 Giovana Barbosa, Renata Quadros 01/06
1.1 Correções de padronização Raissa Andrade 07/07 Giovana Barbosa 07/07
3.0 Padronização do planejamento do relato Giovana Barbosa 07/07 Rayene Almeida 07/07