Pular para conteúdo

Solicitar Antecedentes

Introdução

A avaliação de protótipos de alta fidelidade é essencial no desenvolvimento de interfaces humano-computador (IHC) para identificar e corrigir problemas de usabilidade antes da implementação final. Utilizando o Figma, uma ferramenta popular para design e prototipação, analisamos um protótipo interativo com foco na eficácia, eficiência e satisfação dos usuários.

Objetivo

O objetivo deste documento é relatar a avaliação do protótipo de alta fidelidade da tarefa Solicitar Antecedentes, do site da Polícia Civíl do Distrito Federal, feito pela integrante Renata Quadros.

Metodologia

A metodoligia utilizada para avaliação foi o de teste de usabilidade, onde os usuários fazem uma série de tarefas em ambiente controlado, seguido por uma entrevista. A quantidade de participantes foi entre 3 a 4 como proposto por Krug.

Objetivo da Avaliação

Os objetivos da avaliação foram determinados através do livro BARBOSA e SILVA (2010) e são descritos a seguir na tabela 2.

Tabela 2: objetivos da avaliação
Número Objetivo Descrição
1 Identificar problemas na interação e interface Detectar elementos da interface que dificultam a interação do usuário ou que são mal compreendidos.
Avaliar a eficácia dos componentes de navegação e dos widgets da interface.
2 Obter Feedback dos Usuários Coletar opiniões e sugestões dos usuários sobre a interface, permitindo ajustes e melhorias baseados em suas experiências.

Fonte - BARBOSA e SILVA (2010).

Objetivo da Tarefa: Solicitar Antecedentes

O objetivo da tarefa de solicitar antecedentes no site da Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF) é proporcionar aos cidadãos uma maneira fácil e eficiente de obter informações sobre seus registros criminais. Esse serviço é fundamental para diversos fins, como processos de emprego, viagens internacionais, e outros procedimentos legais que exigem a apresentação de antecedentes criminais.

Ferramentas Utilizadas

A avaliação não exige nenhum tipo de custo e foi utilizado as seguintes ferramentas:

Avaliadores e Participantes

Os avaliadores e participantes que participaram da avaliação foram descritos na tabela 1 abaixo.

Tabela 1: Avaliadores e Participantes
Integrante responsável Data Local Horário Artefato Entrevistado
Renata Quadros 29/06 casa da entrevistada 14:00 Solicitar Antecedentes Graziele Cardoso
Renata Quadros 29/06 casa da entrevistada 16:00 Solicitar Antecedentes Lara Geovanna
Renata Quadros 01/07 casa da entrevistadora 21:30 Solicitar Antecedentes Maria Eliza

Teste Piloto

O teste piloto da avaliação do protótipo de alta fidelidade da tarefa solicitar antecedentes está logo abaixo.

Vídeo do teste piloto - Solicitar Antecedentes - Renata

Figma

O prototipo de alta fidelidade feito no figma está logo abaixo.

Resultados da Avaliação

Segue os vídeos das entrevistas realizadas.

Entrevista 1 - Solicitar Antecedentes - Renata

Entrevista 2 - Solicitar Antecedentes - Renata

Entrevista 3 - Solicitar Antecedentes - Renata

Feedback

A tabela 2, 3 e 4 descrevem o roteiro de perguntas respondidos com as entrevistas.

Tabela 2: Entrevista 1
Número Pergunta Resposta
1 Qual seu nome completo? Graziele Cardoso Miranda
2 Qual sua idade? 33
3 Qual a sua ocupação? Contadora
4 Qual seu grau de experiência com tecnologias? [X] Baixo
[] Médio
[]Alto
5 Você já utilizou o site da PCDF? [] Sim
[X] Não
[] Não sei responder
6 Quais elementos da interface você achou confusos ou difíceis de usar? Nenhum
7 Houve alguma parte da interface que você não entendeu imediatamente? Se sim, qual? Não
8 Qual elemento da interface causou maior dificuldade na interação? Não teve
9 A navegação pelo sistema foi intuitiva? [X] Sim
[] Não
[] Não sei responder
10 Você encontrou dificuldades em entender ou usar os menus, botões ou outros widgets? Não
11 Quanto tempo, em média, você acha que levou para encontrar as informações que precisava? 30 segundos
12 O que você mais gostou na interface? ser intuitiva
13 O que você menos gostou ou achou mais difícil na interface? Nada
14 Que sugestões você tem para melhorar a interface? Não tem
15 Quais tarefas você achou mais difíceis de completar? Nenhuma
16 Houve alguma tarefa que você não conseguiu completar? Se sim, por quê? Não
17 Qual problema você achou mais frustrante ou difícil de superar? Nenhum
18 Que aspectos da interface precisam de melhorias urgentes? Nenhum
19 Se você pudesse mudar uma coisa na interface, o que seria? Nada

Fonte - Renata Quadros.

Tabela 3: Entrevista 2
Número Pergunta Resposta
1 Qual seu nome completo? Lara Geovanna Alves Rodrigues
2 Qual sua idade? 21
3 Qual a sua ocupação? Estudante
4 Qual seu grau de experiência com tecnologias? [] Baixo
[] Médio
[X]Alto
5 Você já utilizou o site da PCDF? [] Sim
[X] Não
[] Não sei responder
6 Quais elementos da interface você achou confusos ou difíceis de usar? Nenhum
7 Houve alguma parte da interface que você não entendeu imediatamente? Se sim, qual? Não
8 Qual elemento da interface causou maior dificuldade na interação? Não teve
9 A navegação pelo sistema foi intuitiva? [X] Sim
[] Não
[] Não sei responder
10 Você encontrou dificuldades em entender ou usar os menus, botões ou outros widgets? Não
11 Quanto tempo, em média, você acha que levou para encontrar as informações que precisava? 2 minutos
12 O que você mais gostou na interface? rápido e deu para imprimir após a finalização
13 O que você menos gostou ou achou mais difícil na interface? Nada
14 Que sugestões você tem para melhorar a interface? Não tem
15 Quais tarefas você achou mais difíceis de completar? Nenhuma
16 Houve alguma tarefa que você não conseguiu completar? Se sim, por quê? Não
17 Qual problema você achou mais frustrante ou difícil de superar? Nenhum
18 Que aspectos da interface precisam de melhorias urgentes? Nenhum
19 Se você pudesse mudar uma coisa na interface, o que seria? Nada

Fonte - Renata Quadros.

Tabela 4: Entrevista 3
Número Pergunta Resposta
1 Qual seu nome completo? Maria Eliza Braga
2 Qual sua idade? 20
3 Qual a sua ocupação? estudante
4 Qual seu grau de experiência com tecnologias? [] Baixo
[X] Médio
[]Alto
5 Você já utilizou o site da PCDF? [X] Sim
[] Não
[] Não sei responder
6 Quais elementos da interface você achou confusos ou difíceis de usar? Nenhum
7 Houve alguma parte da interface que você não entendeu imediatamente? Se sim, qual? Não
8 Qual elemento da interface causou maior dificuldade na interação? Não teve
9 A navegação pelo sistema foi intuitiva? [X] Sim
[] Não
[] Não sei responder
10 Você encontrou dificuldades em entender ou usar os menus, botões ou outros widgets? Não
11 Quanto tempo, em média, você acha que levou para encontrar as informações que precisava? menos de 5 minutos
12 O que você mais gostou na interface? ser intuitiva
13 O que você menos gostou ou achou mais difícil na interface? Nada
14 Que sugestões você tem para melhorar a interface? Não tem
15 Quais tarefas você achou mais difíceis de completar? Nenhuma
16 Houve alguma tarefa que você não conseguiu completar? Se sim, por quê? Não
17 Qual problema você achou mais frustrante ou difícil de superar? Nenhum
18 Que aspectos da interface precisam de melhorias urgentes? Nenhum
19 Se você pudesse mudar uma coisa na interface, o que seria? Nada

Fonte - Renata Quadros.

Interpretação de Dados

Pontos positivos

Os pontos positivos da interface, de acordo com as entrevistas, são:

  • Navegação intuitiva
  • Tarefa rápida de ser concluída
  • Imprimir a certidão após o envio do formulário.

Pontos Negativos

Não foram encontrados pontos negativos.

Conclusão e Sugestões de Melhoria

Como não foi encontrado nenhum problema, não há necessidade de sugestão de melhoria. Na tabela 5 é descrito as respostas das perguntas propostas no Planejamento da avaliação.

Tabela 5: perguntas a serem respondidas com a avaliação
Número Perguntas Respostas
1 1 - O usuário consegue operar o sistema?
2 - Ele atinge seu objetivo? Com quanta eficiência? Em quanto tempo? Após cometer quantos erros?
3 - Que parte da interface e da interação o deixa insatisfeito?
4 - Ele entende o que significa e para que serve cada elemento de interface?
5 - Quais barreiras o usuário encontra para atingir seus objetivos?
1 - Todos os entrevistados conseguiram operar o sistema
2 - Todos conseguiram alcançar seus objetivos com muita eficiência, em pouco tempo e sem cometer erros
3 - Nenhuma parte é considerada insatisfeita
4 - Entedem todos os elementos
5 - Nenhuma barreira foi identificada
2 1 - Onde esses problemas se manifestam? Com que frequência tendem a ocorrer? Qual é a gravidade desses problemas?
2 - O que é possível modificar no sistema interativo para adequá-lo melhor ao ambiente de trabalho?
3 -Quais objetivos dos usuários podem ser alcançados através do sistema? E quais não podem?
1 - Não foi encontrado problemas
2 - Nada precisa ser alterado de acordo com as entrevistas
3 - Todos os objetivos foram alcançados

Fonte - BARBOSA e SILVA (2010).

Reprojeto

Como não houve problemas encontrados, não há a necessidade de um reprojeto.

Referências Bibliográficas

BARBOSA, S.D.J.; SILVA, B.S. Interação Humano-Computador. Editora Campus-Elsevier, 2010.

Histórico de Versões

  Tabela que descreve o Histórico de Versões
Versão Descrição Autor(es) Data Revisor(es) Data de revisão
1.0 Relato da avaliação do protótipo de alta fidelidade Renata Quadros 30/06 Rayene Almeida 01/07