Planejamento do Relato dos Resultados da analise de tarefas
Introdução
Este documento aborda a verificação do artefato "Planejamento do Relato da Avaliação da Análise de Tarefas" desenvolvido pelo grupo 05 - Prefeitura Municipal de Lagoa da Prata. A verificação foi realizada pelo grupo 04 - Polícia Civil do Distrito Federal, com o propósito de garantir que o planejamento do relato esteja alinhado com os objetivos do projeto, seja claro e abrangente. A verificação foi conduzida pelas interagentes Renata Quadros e Giovana Barbosa.
Objetivo
O objetivo deste documento é fornecer uma visão abrangente da verificação conduzida pelo grupo 04 sobre o "Planejamento do Relato da Avaliação da Análise de Tarefas" do grupo 05. Essa verificação busca identificar possíveis lacunas no planejamento, assegurar a conformidade com as metodologias estabelecidas e garantir que o relato esteja bem estruturado para a análise das tarefas, contemplando todos os aspectos necessários para uma avaliação eficaz.
Metodologia
A verificação foi realizada utilizando um checklist detalhado, previamente elaborado durante o Planejamento da Verificação da Etapa 3. Esse checklist inclui uma série de perguntas.
Checklist
A tabela 3 descreve o Checklist da verificação.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato tem introdução ? | Sim. | |
| 2 | Os objetivos do planejamento são claros e definidos ? | Não. | Não contém. |
| 3 | O documento possui referências bibliográficas/bibliográfia? | Sim. | |
| 4 | O documento possui uma ordem lógica? | Sim. | |
| 5 | O documento possui histórico de versão, com versão, descrição, autores e revisores? | Incompleto. | Falta os revisores. |
| 6 | O relato segue o framework DECIDE? | Não. | |
| 7 | O método de avaliação utilizado está claramente explicado? | Sim. | |
| 8 | A tabela de cronograma das entrevistas está presente e é clara? | Não | Não é clara. |
| 9 | As tarefas executadas pelos participantes estão descritas de forma detalhada? | Não. | |
| 10 | As questões éticas, como o consentimento dos participantes, são mencionadas e tratadas adequadamente? | Sim. | |
| 11 | O questionário utilizado nas entrevistas está completo e é relevante para os objetivos da avaliação? | Sim. | |
| 12 | As sugestões de melhoria para cada Análise de tarefas estão detalhadas? | Não. | Não apresenta. |
Problemas Encontrados
- ID 2: Não apresenta os objetivos.
- ID 5: Não apresenta os revisores.
- ID 6: Não segue o framework DECIDE.
- ID 8: Apresenta uma tabela mas ela não é clara. É apresentada como um tamplete.
- ID 9: As tarefas executadas pelos participantes não é detalhada.
- ID 10: Não apresenta sugestões de melhoria.
Sugestão de melhoria
- ID 2: Detalhar os objetivos.
- ID 5: Revisar o artefato.
- ID 6: Seguir o framework DECIDE.
- ID 8: Detalhar a tabela.
- ID 9: Detalhar as tarefas executadas pelos participantes.
- ID 10: Apresentar as sugestões de melhoria.
Vídeo da verificação
Vídeo da Verificação do planejamento do relato da análise de tarefas da etapa 4
Conclusão
Grafico 1
Fonte: Renata Quadros. 2024
Bibliografia
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
https://interacao-humano-computador.github.io/2024.1-Prefeitura-Lagoa-da-Prata/
Histórico de versão
Tabela que descreve o Histórico de Versões
| Versão | Descrição | Autor(es) | Data | Revisor(es) | Data de revisão |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 | Verificação | Renata Quadros, Giovana Barbosa | 09/06 | Rayene Almeida | 10/06 |