Skip to content

Verificação do Relato de resultados do StoryBoard

Introdução

Dado o planejamento da atividade, aqui serão exibidos os procedimentos realizados e os resultados encontrados pela atividade de verificação descrita no planejamento de verificação da etapa referente à etapa 4 para o grupo 5 da disciplina de IHC.

Objetivo

O objetivo desse documento é apresentar a metodologia adotada, os autores, os checklists de cada artefato produzido e seus respectivos resultados, conforme descritos no planejamento.

Metodologia

Para responder as perguntas dos checklists feitos anteriormente no planejamento, o avaliador usará o método de inspeção para responder as perguntas com as opções "SIM", "NÃO" e "INCOMPLETO". Também será gerado um espaço adicional para que possa escrever observações em cada pergunta. Ao completar a verificação da checklist do artefato, será apresentado um gráfico "pizza" com as respostas para uma melhor visualização assim como os problemas encontrados e sugestões de correções, quando cabível.

Objetos de verificação

A Tabela 1 foi produzida para uma melhor visualização dos objetos que serão verificados e suas respectivas características. Ela é composta pelo artefato que foi verificado, a versão verificada, data de produção, autores e revisores do artefato conforme presentes no próprio artefato em relação à versão que será aqui avaliada, no dia em que se é realizado cada uma das verificações.

Tabela 01 - Artefatos que serão verificados

Artefato Versão Data produzido Produzido por Revisado por
Relato de resultado do Storyboard 1.5 13/06/2024 Augusto Duarte, Cainã Freitas e Lucas Meireles Pedro Lucas

Fonte: DUARTE, Augusto. 2024.

Participantes

Os integrantes responsáveis pela verificação dos checklists estão devidamente descritos na tabela 02 abaixo, tal como o artefato que será verificado.

Tabela 02 - Responsáveis por planejamento e verificação

Artefato Responsável pelo planejamento Responsável pela verificação
Relato de resultado do Storyboard Lucas Meireles Joyce Dionizio

Fonte: DOURADO, Pedro Lucas. 2024.

Resultados obtidos

Abaixo se encontram, separados por tópicos, cada um dos itens anteriormente informados pela tabela 2, assim como os resultados da verificação com a utilização da checklist proposta, seus comentários, o vídeo de inspeção, um gráfico "pizza" que apresentará o percentual de respostas de cada artefato, uma listagem de problemas encontrados e suas explicações e/ou observações e, por fim, sugestões de correção.

Relato de resultado do Storyboard

Aqui serão dispostos os resultados da verificação do artefato "Relato de resultado do Storyboard", feitos pelo integrante Joyce Dionizio conforme o planejamento da verificação.

Inspeção

Abaixo se encontra o Vídeo 1, referente à inspeção realizada ao artefato "Relato de resultado do Storyboard".

Vídeo 1 - Gravação da inspeção do "Relato de resultado do Storyboard".

Acesso disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=JNHPoyLQkPo

Checklists

A tabela 3 abaixo apresenta a checklist proposta pelo integrante Lucas Meireles durante o planejamento da verificação com suas verificações e observações feitas pela inspeção da integrante Joyce Dionizio.

Tabela 09 - Checklist do Relato de Resultados do Storyboard

ID Descrição Avaliação Observações Fonte
47 Foram informados os objetivos e escopo da avaliação da qual se originou os resultados? NÃO O documento não definiu os objetivos e escopo. Capítulo 11 - página 279
48 Foi informado a metodologia adotada para a avaliação? SIM - Capítulo 11 - página 279
49 Foi informado o número de participantes, os perfis de usuário e os avaliadores que participaram da avaliação? SIM - Capítulo 11 - página 279
50 Foi exibido um sumário geral dos dados coletados (inclui tabelas e gráficos)? SIM - Capítulo 11 - página 279
51 Foi realizado um relato da interpretação e análise dos dados? NÃO No documento não existe um relato de análise dos dados. Capítulo 11 - página 279
52 Foi exibida uma lista de problemas encontrados? NÃO Não foi criada uma lista de problemas encontrados. Capítulo 11 - página 279
53 Há planejamento de reprojeto com os dados coletados? NÃO O documento não apresenta o planejamento de reprojeto. Capítulo 11 - página 279

Fonte: MEIRELES, Lucas O.. 2024.

Acompanhamento

A figura 01 abaixo apresenta o gráfico "pizza" referente às respostas da verificação da tabela 3.

Figura 01 - Gráfico dos resultados do Relato de Resultados do Storyboard

Fonte: DIONIZIO, Joyce Dionizio. 2024.

Problemas encontrados

Abaixo se encontra a lista de problemas encontrados no artefato, utilizando também como referência o ID das perguntas conforme dispostos na tabela 3 para melhor localização.

  • ID 47 - Foram informados os objetivos e escopo da avaliação da qual se originou os resultados?

O documento não definiu os objetivos e escopo da avaliação. Isso dificulta a compreensão do contexto e da finalidade dos resultados apresentados.

  • ID 51 - No documento não existe um relato de análise dos dados. Isso impede a compreensão dos insights derivados dos dados coletados e limita a interpretação dos resultados.

A falta de clareza sobre o processo de coleta de dados pode gerar insegurança e falta de confiança nos participantes.

  • ID 52 - Foi exibida uma lista de problemas encontrados?

Não foi criada uma lista de problemas encontrados. Sem essa lista, é difícil identificar pontos críticos que necessitam de atenção e correção.

  • ID 53 - Há planejamento de reprojeto com os dados coletados?

O documento não apresenta um planejamento de reprojeto. A ausência de um plano impede a implementação de melhorias baseadas nos dados coletados, comprometendo a evolução do projeto.

Sugestões de correção

Para a correção do artefato, sugerem-se os itens a seguir:

  • Incluir uma seção detalhada que informe os objetivos e o escopo da avaliação. Isso ajudará os leitores a entenderem o contexto e a finalidade dos resultados apresentados, proporcionando uma visão mais clara do propósito da avaliação.
  • Adicionar um relato detalhado da interpretação e análise dos dados coletados. Isso deve incluir insights significativos derivados dos dados, permitindo uma compreensão mais profunda dos resultados e facilitando a tomada de decisões informadas.
  • Inserir uma lista completa dos problemas encontrados durante a avaliação. Isso permitirá identificar áreas que precisam de melhorias e fornecerá uma base para ações corretivas, aumentando a eficácia do projeto.
  • Desenvolver e incluir um planejamento de reprojeto baseado nos dados coletados. Este planejamento deve detalhar as ações a serem tomadas para melhorar o produto ou processo avaliado, garantindo que os dados coletados sejam utilizados efetivamente para melhorias contínuas.

Bibliografia

BARBOSA, S.D.J.; SILVA, B.S. Interação Humano-Computador. Editora Campus-Elsevier, 2010.

Histórico de Versões

Data Versão Descrição Autor(es) Data de revisão Revisor(es)
26/06/2024 1.0 Adição da Verificação Resultado StoryBoard Joyce Dionizio