Planejamento da Verificação da Etapa 8 do Grupo
Introdução
O objetivo deste documento é apresentar o planejamento para a verificação do artefato produzido na etapa 8 pelo grupo 05, Relato dos Resultados dos Protótipos de Alta Fidelidade.
Objetos de verificação
A Tabela 1 foi produzida para uma melhor visualização do objeto que será verificado e suas respectivas características. Ela é composta pelo artefato em questão, a versão verificada, data de produção, autores do artefato e revisores do artefato conforme presentes no próprio artefato, no dia da análise aqui realizada.
Tabela 1 - Artefato que será verificado
| Artefato | Versão | Data produzido | Produzido por | Revisado por |
|---|---|---|---|---|
| Relato dos Resultados dos Protótipos de Alta Fidelidade | -- | -- | -- | -- |
Fonte: MEIRELES, Lucas O.. 2024.
Participantes
Os responsáveis por esse planejamento foi o integrante Lucas Meireles. Já os integrante responsável pela verificação do checklist está devidamente descrito na tabela 02 abaixo, tal como o artefato que será verificado.
Tabela 02 - Responsável por planejamento e verificação
| Artefato | Responsável pelo planejamento | Responsável pela verificação |
|---|---|---|
| Relato dos Resultados dos Protótipos de Alta Fidelidade | Lucas Meireles | Joyce Dionizio |
Fonte: MEIRELES, Lucas O.. 2024.
Inspeção
O avaliador disponibilizará um video gravado fazendo a inspeção do artefato, usando as checklists criadas nessa etapa do planejamento.
Checklists
O checklist que será apresentado abaixo foi produzido levando em conta os padrões esperados e as principais atividades realizadas no artefato, tendo como referência bibliográfica o livro "Interação Humano-Computador" de Bruno Silva e Simone Barbosa 1.
Abaixo estão dispostas 2 tabelas que contém o conteúdo das checklists que serão utilizdas para as atividades anteriormente descritas, sendo a primeira referente à padronização dos artefatos em geral (tabela 03) e as seguinte referente ao artefato produzido e suas singularidades.
A checklist específica do artefato contará com: um ID identificando a pergunta; "Descrição" com a pergunta; "Avaliação" que pode ser preenchida com "SIM", "NÃO", "INCOMPLETEO"; Observações caso seja necessário algum comentário adicional; e Fonte que será de qual página do livro "Interação Humano-Computador" de Bruno Silva e Simone Barbosa 1 a pergunta foi elaborada e clicando será redirecionado para a imagem da pergunta.
Acompanhamento
Após a tabela de checklist do artefato estiver devidamente preenchida será apresentado um gráfico demosntrando o percentual de respostas que o artefato desempenhou na avaliação.
Problemas Encontrados e Análise dos Dados
Após ser realizado a inspeção e verificação do artefato, o avaliador deve anotar o "ID" e a descrição de uma pergunta que a avaliação foi "NÃO" ou "INCOMPLETO" e descrever qual foi o problema encontrado.
Sugestões de Correção
Após ser feita a análise dos dados coletados e dos problemas encontrados o avaliador fará sugestões de melhorias e correções concluido assim o relato da verificação.
Padronização
A tabela 03 a seguir apresenta a checklist referente a padronização que os artefatos devem seguir.
Tabela 03 - Checklist de padronização
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefatos possui introdução? | - | - |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | - | - |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com descrição, versões, data de criação, autores e revisores? | - | - |
| 4 | No artefato, todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes seguindo a norma ABNT? | - | - |
| 5 | No artefato, todos os textos estão na norma padrão? Estão seguindo um padrão (centralizados, justificado, alinhado a esquerda)? | - | - |
Fonte: DUARTE, Augusto. 2024.
Relato de resultado dos Protótipos de Alta Fidelidade
A tabela 04 a seguir apresenta a checklist referente ao artefato Relato de Resultados dos Protótipos de Alta Fidelidade:
Tabela 04 - Checklist do Relato de Resultados dos Protótipos de Alta Fidelidade
| ID | Descrição | Avaliação | Observações | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| 6 | Foram informados os objetivos e escopo da avaliação da qual se originou os resultados? | - | - | Capítulo 11 - página 279 |
| 7 | Foi informado a metodologia adotada para a avaliação? | - | - | Capítulo 11 - página 279 |
| 8 | Foi informado o número de participantes, os perfis de usuário e os avaliadores que participaram da avaliação? | - | - | Capítulo 11 - página 279 |
| 9 | Foi exibido um sumário geral dos dados coletados (inclui tabelas e gráficos)? | - | - | Capítulo 11 - página 279 |
| 10 | Foi realizado um relato da interpretação e análise dos dados? | - | - | Capítulo 11 - página 279 |
| 11 | Foi exibida uma lista de problemas encontrados? | - | - | Capítulo 11 - página 279 |
| 12 | Há planejamento de reprojeto com os dados coletados? | - | - | Capítulo 11 - página 279 |
Fonte: MEIRELES, Lucas O.. 2024.
Referências Bibliográficas
1. Barbosa, S. D. J., & Diniz, B. (2010). Interação Humano-Computador. Elsevier Brasil.
Histórico de Versões
| Data | Versão | Descrição | Autor(es) | Data de revisão | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|---|
| 24/06/2024 | 1.0 |
Criação do documento | Lucas Meireles | ||
| 24/06/2024 | 1.1 |
Adição do checklist e conteúdo geral | Lucas Meireles |