Planejamento
Introdução
O objetivo deste documento é apresentar o planejamento para a verificação dos artefatos "Perfil do Usuário", "Aspectos Éticos de Pesquisas Envolvendo Pessoas" e "Análise de Tarefas" produzidos na etapa 2 pelo grupo 06.
Os resultados da verificação de cada artefato serão reunidos e disponibilizados na página de verificação da etapa.
Participantes
O responsável por esse planejamento foi o integrante Pedro Lucas sendo ele responsável pelo planejamento da verificação e consequente relato dos resultados.
Objetos de verificação
A Tabela 1 foi produzida para uma melhor visualização dos objetos que serão verificados e suas respectivas características. Ela é composta pelo artefato que foi verificado, a versão verificada, data de produção, autores do artefato e revisores do artefato conforme presentes no próprio artefato, no dia da análise aqui realizada.
Tabela 1 - Objetos que serão verificados
Artefato | Versão | Data produzido | Produzido por | Revisado por |
---|---|---|---|---|
Perfil do usuário | 1.0 |
10/05/2024 | Filipe Carvalho | Daniel Coimbra |
Personas | 1.1 |
13/05/2024 | Filipe Carvalho, Vinicius Vieira | Filipe Carvalho, Vinicius Vieira |
Cénarios | 1.0 |
17/05/2024 | Pedro Sena | - |
Aspectos Éticos de Pesquisas Envolvendo Pessoas | 1.0 |
13/05/2024 | Pedro Miguel | Vinicius Vieira |
Análise de tarefas HTA | 1.3 |
22/05/2024 | Filipe Carvalho, Pedro Miguel, Pedro Sena, Vinicius Vieira | Filipe Carvalho, Vinicius Vieira |
Análise de tarefas GOMS | 1.2 |
22/05/2024 | Filipe Carvalho, Pedro Sena, Vinicius Vieira | Filipe Carvalho, Vinicius Vieira |
Fonte: DOURADO, Pedro Lucas. 2024.
Inspeção
O avaliador disponibilizará um video gravado fazendo a inspeção de ao menos um artefato da etapa 2 projeto do grupo 6 usando as checklists criadas nessa etapa do planejamento.
Checklists
Os checklists que serão apresentados abaixo foram produzidos levando em conta os padrões esperados e as principais atividades realizadas em cada artefato, tendo como referência bibliográfica o livro "Interação Humano-Computador" de Bruno Silva e Simone Barbosa [1] e as anotações referentes à entrega da etapa 2 feitas pelo monitor da disciplina Gabriel Campello.
Abaixo estão dispostas 7 tabelas que contém o conteúdo das checklists que serão utilizdas para a atividade anteriormente descrita, sendo 6 dessas tabelas referentes a cada artefato produzido e suas singularidades e 1 referente à padronização dos artefatos em geral, que será usada na avaliação de todos os artefatos tratados pela Tabela 1. As avaliações podem ser respondidas com "Sim", "Não" e "Incompleto", tendo também um campo para preencher com as observações de cada pergunta, quando necessário.
Acompanhamento
Após a tabela de checklist do artefato estiver devidamente preenchida será apresentado um gráfico demosntrando o percentual de respostas que o artefato desempenhou na avaliação.
Problemas Encontrados e Análise dos Dados
Após ser realizado a inspeção e verificação de cada artefato, o avaliador, deve anotar o "ID" e a descrição de uma pergunta que a avaliação foi "NÃO" ou "INCOMPLETO" e descrever qual foi o problema encontrado.
Sugestões de Correção
Após ser feita a análise dos dados coletados e dos problemas encontrados o avaliador fará sugestões para o grupo que está sendo avaliado de melhorias e correções concluido assim o relato da verificação.
Padronização
A tabela 2 a seguir apresenta a checklist referente a padronização que os artefatos devem seguir.
Tabela 2 - Checklist de padronização
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
1 | Os artefatos possuem introdução? | - | - |
2 | Os artefatos possuem uma bibliografia/referência bibliográfica? | - | - |
3 | Os artefatos possuem um histórico de versões com descrição, versões, data de criação, autores e revisores? | - | - |
4 | Em cada artefato, todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes seguindo a norma ABNT? | - | - |
5 | Em cada artefato, todos os textos estão na norma padrão? Estão seguindo um padrão (centralizados, justificado, alinhado a esquerda)? | - | - |
Fonte: DOURADO, Pedro Lucas. 2024.
Perfil do usuário
A tabela 3 a seguir apresenta a checklist referente ao artefato Perfil do Usuário 2:
Tabela 3 - Checklist Perfil do Usuário
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
6 | Os dados para o perfil de usuário foram coletados a partir de pelo menos duas técnicas para coletar dados? | - | - |
7 | O perfil do usuário possui os atributos de (Hackos e Redish, 1998; Courage e Baxter, 2005)? | - | - |
8 | No perfil do usuário é definido a idade, experiência, atitudes e tarefas primárias? | - | - |
9 | O perfil do usuário foi definido a partir dos dados coletados pela equipe? | - | - |
10 | É disponibilizado uma proporção de usuários em cada perfil encontrado? | - | - |
11 | São priorizadas as características dos perfis? | - | - |
12 | É identificado características de interesse? | - | - |
13 | É identificado a faixa etária? | - | - |
14 | É identificado grau de facilidade com tecnologia? | - | - |
15 | É identificado o nível de escolaridade? | - | - |
16 | É identificado o sexo? | - | - |
17 | É identificado a ocupação atual? | - | - |
Fonte: DOURADO, Pedro Lucas. 2024.
Personas
A tabela 4 a seguir apresenta a checklist referente ao artefato Personas 3:
Tabela 4 - Checklist Persona
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
18 | As personas são definidas a partir do perfil do usuário? | - | - |
19 | Possuem Nome completo e foto? | - | - |
20 | As personas possuem status? | - | - |
21 | As personas possuem objetivos? | - | - |
22 | As personas possuem habilidades? | - | - |
23 | As personas possuem relacionamentos? | - | - |
24 | É especificado os requisitos da persona? | - | - |
25 | É especificado as expectativas da persona? | - | - |
26 | O conjunto de personas deixa evidente os objetivos dos usuários? | - | - |
27 | O elenco de personas tem entre 3 a 12 personas? É justificado a escolha do tanto de personas? | - | - |
28 | Foi utilizado algum método para identificar os objetivos de cada persona? | - | - |
29 | Foi criado uma Persona para cada integrante do grupo? | - | - |
Fonte: DOURADO, Pedro Lucas. 2024.
Cénarios
A tabela 5 a seguir apresenta a checklist referente ao artefato Cénarios 4:
Tabela 5 - Checklist Cénarios
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
30 | Os atores são as personas feitas para o projeto? | - | - |
31 | É feito um modelo de cenário para ser seguido? | - | - |
32 | Os cenários são associados à alguma tarefa de uso diário do ator? | - | - |
33 | Há Objetivo, Contexto, Recursos, Ator, Episódios, Restrições e Exções? | - | - |
34 | Cada cenário possui um titulo? | - | - |
35 | Foi criado um cénario para cada integrante do grupo? | - | - |
Fonte: DOURADO, Pedro Lucas. 2024.
Aspectos Éticos de Pesquisas Envolvendo Pessoas
A tabela 6 a seguir apresenta a checklist referente ao artefato Aspectos Éticos de Pesquisas Envolvendo Pessoas 5:
Tabela 6 - Checklist Aspectos Éticos
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
35 | É garantido o anonimato dos participantes? | - | - |
36 | No documento é explicado os objetivos da pesquisa e como ela será realizada? | - | - |
37 | O documento possui os princípios de autonomia, beneficiência, não maleficiência, justiça e equidade? | - | - |
38 | É solicitado permissão pra gravar a voz e a imagem da pessoa antes de começar a gravação? | - | - |
Fonte: DOURADO, Pedro Lucas. 2024.
Análise de tarefas HTA
O grupo utilizou 2 técnicas para especificar as tarefas portanto decidimos separar em 2 tabelas de checklist para uma melhor análise e visualização.
A tabela 7 a seguir apresenta a checklist referente ao artefato Análise Hierárquica de Tarefas (HTA) 6:
Tabela 7 - Checklist Análise de Tarefas - HTA(Análise hierárquica de tarefas)
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
39 | É apresentado os objetivos a serem alcançados? | - | - |
40 | As descrições das tarefas são claras, evitando confusão ou ambiguidade? | - | - |
41 | As tarefas apresentadas condizem com a realidade? | - | - |
42 | São apresentadas as operações? | - | - |
43 | As relações dos objetivos estão corretamente específicadas? | - | - |
44 | As tarefas são apresentdas em tabela? | - | - |
45 | As tabelas apresentam as entradas, ações, feedbacks e os planos? | - | - |
46 | As tabelas apresentam os problemas e recomendações? | - | - |
47 | É feita uma análise para cada integrante do grupo? | - | - |
48 | É apresentado uma legenda explicando o diagrama? | - | - |
Fonte: DOURADO, Pedro Lucas. 2024.
Análise de tarefas GOMS
A tabela 8 a seguir apresenta a checklist referente ao artefato Análise de Tarefas - GOMS 7:
Tabela 8 - Checklist Análise de Tarefas GOMS (Goals, Operators, Methods and Selection Rules)
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
49 | A análise é feita a partir das tarefas encontradas no HTA? | - | - |
50 | Possui GOALS? | - | - |
51 | Possui OPERATORS? | - | - |
52 | Possui METHODS? | - | - |
53 | Possui SELECTION RULES? | - | - |
54 | A representação de GOMS é feita em pseudocódigo? | - | - |
55 | É feita uma análise para cada integrante do grupo? | - | - |
Fonte: DOURADO, Pedro Lucas. 2024.
Referências bibliográficas
1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
2. CARVALHO, Felipe. Perfil de Usuário. Repositório do Grupo DETRAN-DF da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2024.1-DETRANDF/analise-requisitos/usuario/. Acesso em: 10 junho 2024.
3. CARVALHO, Felipe; VIEIRA, Vinicius. Persona. Repositório do Grupo DETRAN-DF da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2024.1-DETRANDF/analise-requisitos/personas/. Acesso em: 10 junho 2024.
4. SENA, Pedro. Cénarios. Repositório do Grupo DETRAN-DF da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2024.1-DETRANDF/analise-requisitos/cenarios/. Acesso em: 10 junho 2024.
5. MIGUEL, Pedro. Aspectos Éticos. Repositório do Grupo DETRAN-DF da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2024.1-DETRANDF/analise-requisitos/aspectos-eticos/. Acesso em: 10 junho 2024.
6. SENA, Pedro; VIEIRA, Vinicius; CARVALHO, Filipe; MIGUEL, Pedro. Análise Hierárquica de Tarefas. Repositório do Grupo DETRAN-DF da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2024.1-DETRANDF/analise-requisitos/aht/. Acesso em: 10 junho 2024.
7. SENA, Pedro; VIEIRA, Vinicius; CARVALHO, Filipe. GOMS. Repositório do Grupo DETRAN-DF da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2024.1-DETRANDF/analise-requisitos/goms/. Acesso em: 10 junho 2024.
Histórico de Versões
Data | Versão | Descrição | Autor(es) | Data de revisão | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|---|
09/06/2024 | 1.0 |
Criação do documento | Pedro Lucas | 11/06/2024 | Joyce Dionizio |
10/06/2024 | 1.1 |
Estruturação completa do documento | Pedro Lucas | 12/06/2024 | Lucas Meireles |
12/06/2024 | 1.2 |
Adição Inspeção | Pedro Lucas | 12/06/2024 | Augusto Duarte |