Etapa 6: Resultado da Avaliação do Protótipo de Papel e Planejamento da Avaliação e do Relato dos Resultados do Protótipo de Alta Fidelidade
Introdução
A verificação desempenha um papel fundamental no desenvolvimento de um projeto, pois é nessa etapa que os artefatos criados são analisados para assegurar que atendam aos requisitos especificados. Diante disso, este documento detalha o planejamento da verificação dos artefatos desenvolvidos pelo Grupo 5 na Etapa 6.
Objetivos
Este documento tem como finalidade verificar se os artefatos desenvolvidos na Etapa 6 pelo Grupo 5 estão em conformidade com os itens e padrões exigidos.
Metodologia
A abordagem adotada para essa verificação é a inspeção. Essa técnica, criada por Fagan na IBM em 1976 para a revisão de códigos de software, consiste em uma análise formal dos artefatos com o objetivo de identificar possíveis defeitos. O processo é conduzido por meio de uma checklist contendo os erros mais recorrentes, que serão detectados, analisados e categorizados. É importante destacar que a leitura do artefato não deve ser realizada pelo próprio autor. Ao final da verificação, será gerado um gráfico apresentando os resultados obtidos.
Participantes
Os responsáveis pelas verificações são os membros listados na tabela a seguir.
Tabela relação integrante e verificação
| Integrante | Atividade |
|---|---|
| Pedro Miguel | Verificação da Entrega 6 |
| Ana Joyce | Atualização da documentaçõa e verificação |
Os artefatos alvos dessa verificação são:
- O Relato dos Resultados do Protótipo de Papel.
- O Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade.
- O Planejamento do Relato dos Resultados do Protótipo de Alta Fidelidade.
Cronograma
A verificação foi realizada no dia 15/01/2025. A tabela 1 a seguir, apresenta o cronograma das atividades executadas.
Tabela 1 - Cronograma das Atividades.
| Data | Descrição | Responsável |
|---|---|---|
| 15/01/2025 | Verificação do Relato dos Resultados do Protótipo de Papel. | Pedro Miguel |
| 15/01/2025 | Verificação do Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade. | Pedro Miguel |
| 15/01/2025 | Verificação do Planejamento do Relato dos Resultados. | Pedro Miguel |
| 03/02/2025 | Adição da documentação na página do grupo. | Ana Joyce |
Fonte: Ana Joyce, 2025.
Checklists
As checklists foram elaboradas com base nos padrões esperados para cada artefato, nas principais etapas envolvidas em sua construção e nas diretrizes de análise propostas por Simone e Silva1.
Para uma melhor organização do processo de verificação, as checklists foram divididas em duas categorias, sendo uma delas de caráter geral, aplicável a todas as etapas. As verificações adotadas foram: Geral e uma específica para o Relato dos Resultados do Protótipo de Papel, Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade e Planejamento do Relato dos Resultados. A tabela 1 apresenta os itens gerais da entrega e a tabela 2 apresentam as respectivas checklists de verificação.
Tabela 2 - Itens de Rotina da Verificação.
| Itens do Desenvolvimento do Projeto | Status | Versão e Data |
|---|---|---|
| 1 - O histórico de versão padronizado? (2) | Sim | 22:58 15/01/2025 |
| 2 – O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? (2) | Sim | 22:59 15/01/2025 |
| 3 - Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? (2) | Sim | 22:59 15/01/2025 |
| 4 - As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro do texto? (2) | Incompleto | 23:00 15/01/2025 |
| 5 - Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? (2) | Sim | 23:00 15/01/2025 |
| 6 - O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim? (2) | Sim | 23:01 15/01/2025 |
| 7 - Ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e fim, participantes, objetivos, etc.) (2) | Incompleto | 23:01 15/01/2025 |
| 8 – A gravação da reunião do grupo. (2) | Não | 23:02 15/01/2025 |
| 9 - Vídeo de apresentação na categoria “não listado” no YouTube? (2) | Não | 23:02 15/01/2025 |
Fonte: Ana Joyce, 2025.
Tabela 3 - Itens Específicos da Entrega.
| Questão | Resposta | Versão, Data da Avaliação |
|---|---|---|
| O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? (1) | Sim | 23:03 15/01/2025 |
| Descreve o(s) objetivo(s) da avaliação? (apropriação de tecnologia, ideias de design, conformidade, etc.) (1) | Sim | 23:03 15/01/2025 |
| Os métodos de avaliação a serem utilizados? (1) | Sim | 23:03 15/01/2025 |
| Questões práticas da avaliação (recrutamento, perfil, participantes, orçamento, etc.) (1) | Sim | 23:04 15/01/2025 |
| Questões éticas (respeito aos participantes, segurança durante e após a avaliação, etc.) (1) | Sim | 23:04 15/01/2025 |
| Estrutura do relatório dos resultados da avaliação (objetivos, métodos, problemas encontrados, etc.) (1) | Sim | 23:04 15/01/2025 |
| Cronograma (data, horário e local para realização da avaliação do protótipo de papel) (1) | Sim | 23:05 15/01/2025 |
| Cada Protótipo de Alta Fidelidade está relacionado à especificação de um artefato da Análise de Tarefas? (1) | Não | 23:05 15/01/2025 |
| A quantidade de Protótipos de Alta é igual à quantidade de integrantes do grupo? (1) | Não | 23:05 15/01/2025 |
| Definição e data para realização do teste piloto antes da avaliação? (1) | Incompleto | 23:06 15/01/2025 |
| O resultado do teste piloto (1) | Não | 23:06 15/01/2025 |
| Itens que o avaliador deve realizar/anotar durante a avaliação (problemas encontrados, priorização, etc.) (1) | Sim | 23:07 15/01/2025 |
Fonte: Ana Joyce, 2025.
Gráfico de Itens de Rotina da Verificação
Gráfico de Itens Específicos da Entrega
Referências Bibliográficas
1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
2. UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA. Plano de ensino da disciplina Iteração Humano e Computador. Brasília, DF: UnB, 2024.
| Versão | Descrição | Autor(es) | Data | Revisor(es) | Data de revisão |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 | subindo a tabela | Ana Joyce | 14/01/2025 | Pedro Miguel | 14/01/2025 |
| 1.1 | Avaliação da entrega 6 | Pedro Miguel | 15/01/2025 | Ana Joyce | 16/01/2025 |
| 2.0 | Adição gráfico e atualização do documento | Ana Joyce | 03/02/2025 | José Oliveira | 03/02/2025 |