Entrega 7: Resultado da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade
Introdução
A verificação desempenha um papel fundamental no desenvolvimento de um projeto, pois é nessa etapa que os artefatos criados são analisados para assegurar que atendam aos requisitos especificados. Diante disso, este documento detalha o planejamento da verificação dos artefatos desenvolvidos pelo Grupo 4 na Etapa 7.
Objetivos
Este documento tem como finalidade verificar se os artefatos desenvolvidos na Etapa 7 pelo Grupo 4 estão em conformidade com os itens e padrões exigidos.
Metodologia
A abordagem adotada para essa verificação é a inspeção. Essa técnica, criada por Fagan na IBM em 1976 para a revisão de códigos de software, consiste em uma análise formal dos artefatos com o objetivo de identificar possíveis defeitos. O processo é conduzido por meio de uma checklist contendo os erros mais recorrentes, que serão detectados, analisados e categorizados. É importante destacar que a leitura do artefato não deve ser realizada pelo próprio autor. Ao final da verificação, será gerado um gráfico apresentando os resultados obtidos.
Participantes
Os responsáveis pelas verificações são os membros listados na tabela a seguir.
Tabela relação integrante e verificação
| Integrante | Atividade |
|---|---|
| Ana Joyce | Verificação da Entrega 7 e documentação |
Os artefatos alvos dessa verificação são:
Cronograma
A verificação foi realizada no dia 03/02/2025. A tabela 1 a seguir, apresenta o cronograma das atividades executadas.
Tabela 1 - Cronograma das Atividades.
| Data | Descrição | Responsável |
|---|---|---|
| 03/02/2025 | Verificação do Relato dos Resultados do Protótipo de Alta Fidelidade | Ana Joyce |
Fonte: Ana Joyce, 2025.
Checklists
As checklists foram elaboradas com base nos padrões esperados para cada artefato, nas principais etapas envolvidas em sua construção e nas diretrizes de análise propostas por Simone e Silva1.
Para uma melhor organização do processo de verificação, as checklists foram divididas em duas categorias, sendo uma delas de caráter geral, aplicável a todas as etapas. As verificações adotadas foram: Geral e uma específica para o Relato dos Resultados do Protótipo de Alta Fiddelidade. A tabela 1 apresenta os itens gerais da entrega e a tabela 2 apresentam as respectivas checklists de verificação.
| Itens de Rotina do Projeto | Status | Versão, Data e Hora |
|---|---|---|
| 1 - O histórico de versão padronizado? (2) | sim | 1.0 03/02/2025 15:00 |
| 2 – O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? (2) | sim | 1.0 03/02/2025 15:00 |
| 3 - Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? (2) | sim | 1.0 03/02/2025 15:00 |
| 4 - As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas chamadas dentro do texto? (2) | sim | 1.0 03/02/2025 15:00 |
| 5 - Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? (2) | sim | 1.0 03/02/2025 15:00 |
| 6 - O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim? (2) | sim | 1.0 03/02/2025 15:00 |
| 7 - Ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e fim, participantes, objetivos, etc.) (2) | incompleto | 1.0 03/02/2025 15:00 |
| 8 – A gravação da reunião do grupo. (2) | não | 1.0 03/02/2025 15:00 |
Fonte: Ana Joyce, 2025.
| Itens de Desenvolvimento do Projeto | Status | Versão, Data e Hora |
|---|---|---|
| 1 - Todos os textos estão na norma padrão? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
| 2 - Define objetivo e escopo de avaliação dos resultados? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
| 3 - Define o método de avaliação dos resultados? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
| 4 - O relato apresenta os participantes selecionados? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
| 5 - O perfil de usuário dos participantes selecionados se enquadram no perfil de usuário? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
| 6 - Apresenta como foram abordados os problemas e dificuldades presentes nos resultados? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
| 7 - Apresenta as sugestões de melhorias? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
| 8 - Apresenta uma seção para o feedback dos usuários? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
| 9 - Aborda como foi realizada a análise da interação do usuário com o artefato? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
| 10 - Define um tópico para sumarizar os principais resultados? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
| 11 - O resultado relembra quais foram os motivos para a realização do estudo? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
| 12 - Considera um planejamento para o reprojeto do sistema? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
| 13 - O relato segue um padrão consolidado para todos os outros relatos? (1) | sim | 1.0 03/02/2025 15:20 |
Fonte: Ana Joyce, 2025.
Gráfico de Itens de Rotina do Projeto
Gráfico de Itens de Desenvolvimento do Projeto
Referências Bibliográficas
1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
2. UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA. Plano de ensino da disciplina Iteração Humano e Computador. Brasília, DF: UnB, 2024.
| Versão | Descrição | Autor(es) | Data | Revisor(es) | Data de revisão |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 | Subindo a tabela | Ana Joyce | 31/01/2025 | Anne de Capdeville | 01/02/2024 |
| 2.0 | Documentação + Verificação | Ana Joyce | 03/02/2025 | Anne de Capdeville | 03/02/2024 |