Artefato: Framework DECIDE

Introdução

A verificação desempenha um papel fundamental no desenvolvimento de um projeto, pois é nessa etapa que os artefatos criados são analisados para assegurar que atendam aos requisitos especificados. Diante disso, este documento detalha o planejamento da verificação dos artefatos desenvolvidos pelo [Grupo 5 pare o Artefato Framework DECIDE.

Objetivos

Este documento tem como finalidade verificar o artefato Framework DECIDE Concorrentes pelo Grupo 5 estão em conformidade com os itens e padrões exigidos.

Metodologia

A abordagem adotada para essa verificação é a inspeção. Essa técnica, criada por Fagan na IBM em 1976 para a revisão de códigos de software, consiste em uma análise formal dos artefatos com o objetivo de identificar possíveis defeitos. O processo é conduzido por meio de uma checklist contendo os erros mais recorrentes, que serão detectados, analisados e categorizados. É importante destacar que a leitura do artefato não deve ser realizada pelo próprio autor. Ao final da verificação, será gerado um gráfico apresentando os resultados obtidos.

Participantes

Os responsáveis pelas verificações são os membros listados na tabela a seguir.

Tabela relação integrante e verificação

Integrante	Atividade
Ana Joyce	Verificação do Framework DECIDE

Os artefatos alvos dessa verificação são:

• Framework DECIDE

Cronograma

A verificação foi realizada no dia 10/02/2025. A tabela 1 a seguir, apresenta o cronograma das atividades executadas.

Tabela 1 - Cronograma das Atividades.

Data	Descrição	Responsável
10/02/2025	Framework DECIDE	Ana Joyce

Fonte: Ana Joyce, 2025.

Checklists

As checklists foram elaboradas com base nos padrões esperados para cada artefato, nas principais etapas envolvidas em sua construção e nas diretrizes de análise propostas por Simone e Silva¹.

Para uma melhor organização do processo de verificação, as checklists foram divididas em 2 categorias, sendo uma delas de caráter geral, aplicável a todas as etapas. As verificações adotadas foram: uma geral e específicas para cada artefato do projeto. A tabela 2 e 3 apresentam todos os itens da verificação.

A verificação da entrega é necessária porque garante que o projeto atenda aos requisitos descritos no plano de ensino da disciplina.

Tabela 2 - Itens da Verificação.

Item	Descrição	Exemplo	Fonte	Staus
1	Foram determinados os objetivos da avaliação de IHC?	O avaliador deve determinar os objetivos gerais da avaliação e identificar por que e para quem tais objetivos são importantes.	Página: 264, Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interacão Humano-Computador, 1a. Edicão, Editora Campus, 2010. Publicado em: 03/05/2021.	sim
2	Foram exploradas perguntas a serem respondidas com a avaliação?	Para cada objetivo definido, o avaliador deve elaborar perguntas específicas a serem respondidas durante avaliação.	Página: 264, Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interacão Humano-Computador, 1a. Edicão, Editora Campus, 2010. Publicado em: 03/05/2021.	sim
3	Foram escolhidos os métodos de avaliação a serem utilizados?	O avaliador deve escolher os métodos mais adequados para responder as perguntas e atingir os objetivos esperados.	Página: 264, Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interacão Humano-Computador, 1a. Edicão, Editora Campus, 2010. Publicado em: 03/05/2021.	sim
4	Os objetivos da avaliação estão alinhados com os usuários e o contexto do sistema?	Os objetivos devem seguir um por quê e para quem são importantes.	Página: 264, Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interacão Humano-Computador, 1a. Edicão, Editora Campus, 2010. Publicado em: 03/05/2021.	sim
5	A metodologia escolhida para avaliação considera uma combinação de métodos qualitativos e quantitativos?	Considera a combinação de métodos qualitativos e quantitativos visando uma melhor avaliação.	Página: 264, Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interacão Humano-Computador, 1a. Edicão, Editora Campus, 2010. Publicado em: 03/05/2021.	sim
6	Os dados coletados são interpretados com base em métricas e diretrizes pré-definidas?	Os dados são interpretados seguindo perguntas específicas a serem respondidas.	Página: 264, Capítulo 11. Planejamento da Avaliação de IHC. Livro: SIMONE DINIZ JUNQUEIRO BARBOSA, BRUNO SANTANA DA SILVA, Interacão Humano-Computador, 1a. Edicão, Editora Campus, 2010. Publicado em: 03/05/2021.	sim

Fonte: Ana Joyce, 2025.

Gráfico dos itens do Framework DECIDE

Referências Bibliográficas

1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
2. UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA. Plano de ensino da disciplina Iteração Humano e Computador. Brasília, DF: UnB, 2024.

Versão	Descrição	Autor(es)	Data	Revisor(es)	Data de revisão
1.0	Documentação	Ana Joyce	10/02/2025	Anne de Capdeville	10/02/2025