Planejamento da Avaliação do StoryBoard
Introdução
O planejamento de uma avaliação do storyboard envolve definir metas, critérios, público e estabelecer cronogramas apropriados para revisão e iteração. Uma avaliação cuidadosa do storyboard aprimora sua narrativa visual e garantirá que seu projeto final atinja seus objetivos e se conecte efetivamente com seu público.
O Framework DECIDE Preece et al. (2002) propõem um framework chamado DECIDE para orientar o planejamento, a execução e a análise de uma avaliação de IHC. As atividades do framework são interligadas e executadas interativamente, à medida que o avaliador articula os objetivos da avaliação, os dados e recursos disponíveis
As atividades do framework DECIDE são descritas a seguir.
| Etapa |
Descrição |
| D |
Determinar os objetivos da avaliação de IHC. |
| E |
Explorar perguntas a serem respondidas com a avaliação. |
| C |
Escolher (Choose) os métodos de avaliação a serem utilizados. |
| I |
Identificar e administrar as questões práticas da avaliação. |
| D |
Decidir como lidar com as questões éticas. |
| E |
Avaliar (Evaluate), interpretar e apresentar os dados. |
Roteiro de Perguntas:
| Objetivo |
Pergunta |
Resposta |
| Identificação de Problemas de Interação e Interface |
O storyboard é claro e fácil de entender? |
Sim |
| Identificação de Problemas de Interação e Interface |
Os elementos visuais do storyboard ajudam a transmitir a mensagem? |
Sim/Não |
| Identificação de Problemas de Interação e Interface |
As transições entre os quadros estão coerentes? |
Sim/Não |
| Apropriação da Tecnologia |
O storyboard reflete bem os objetivos do projeto? |
Sim/Não |
| Apropriação da Tecnologia |
Cada quadro contribui para alcançar os objetivos definidos? |
Sim/Não |
| Identificação de Problemas de Interação e Interface |
O storyboard apresenta alguma falha grave na narrativa ou no design? |
Sim/Não |
Autor:
Karolina Vieira
Método de avaliação
O método de pesquisa escolhido foi a entrevista, devido à sua habilidade de extrair percepções profundas e completas diretamente dos participantes. Esta metodologia é perfeita para avaliar estratégias de narrativa, pois possibilita compreender não somente a performance técnica do material, mas também as ideias, emoções e expectativas do público-alvo ou do grupo envolvido no projeto.
Identificar e administrar as questões práticas de avaliação
Participantes
Os participantes serão selecionados com base no perfil de usuário definido durante a análise de requisitos, priorizando indivíduos que representem o público-alvo do protótipo. Serão escolhidos 3 participantes para os testes de usabilidade, pois, segundo Krug, é possível identificar a maior parte dos problemas com três ou quatro participantes.
| Entrevistador(es) |
Entrevistado(s) |
Horário de Início |
Horário de Fim |
Data |
| Karolina Vieira |
Fernanda |
15:00 |
15:30 |
02/01/2025 |
| Paola Rebeca |
Vanda |
12:00 |
12:30 |
04/01/2025 |
Aspectos éticos
Para deixar claro o objetivo e os procedimentos a serem realizados nesta avaliação, será utilizado Termo de Consentimento. O termo de consentimento será devidamente adaptado para conter as informações relacionadas ao tema, sendo elaborado considerando os Aspectos Éticos para garantir o bem-estar e o respeito ao voluntário participante.
Teste Piloto
Antes de realizar as entrevistas principais, conduzimos um teste piloto para validar o roteiro e identificar ajustes necessários. Um participante com perfil semelhante ao público-alvo foi convidado para avaliar a clareza das perguntas, o fluxo da entrevista, o tempo necessário e possíveis dificuldades. Os resultados permitiram otimizar o processo, garantindo maior eficácia nas entrevistas principais.
Video 1: Gravação do teste
Assista ao vídeo no YouTube
Bibliografia
[1] BARBOSA, S. et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. [s.l.] Autopublicação - Leanpub, 2021.