Planejamento do Relato de Resultados da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade do Bluesky

Introdução

Este artefato detalha o planejamento do relato dos resultados da avaliação do protótipo de alta fidelidade do Bluesky, uma rede social de comunicação que está em grande crescimento. O planejamento foi elaborado com base no planejamento de avaliação previamente definida e tem como objetivo principal orientar a coleta e análise sistemática dos dados obtidos durante as interações dos usuários com o protótipo.

A avaliação do protótipo de alta fidelidade é uma etapa crucial no processo de desenvolvimento do Bluesky, pois permite identificar problemas de usabilidade, validar conceitos de design e coletar feedback valioso dos usuários antes da implementação final. Este planejamento visa garantir que os resultados da avaliação sejam apresentados de forma clara, objetiva e acionável, fornecendo insights importantes para aprimorar a experiência do usuário na plataforma.

Ao seguir este planejamento, buscamos não apenas identificar possíveis problemas na interface e na interação, mas também compreender como os usuários percebem e utilizam as funcionalidades propostas para o Bluesky. Isso nos permitirá tomar decisões informadas para refinar o design e melhorar a usabilidade geral da plataforma.

Metodologia

A avaliação será conduzida através do método de teste de usabilidade, onde os participantes interagirão com o protótipo de alta fidelidade do Bluesky. O framework DECIDE será utilizado para estruturar o processo de avaliação e o relato dos resultados[1] assim como elucidado no planejamento de avaliação.

Planejamento do Relato dos Resultados

Objetivos e Escopo da Avaliação

O relato deve abordar claramente os objetivos da avaliação, que incluem:

Identificar problemas na interação e na interface do Bluesky
Avaliar a apropriação da tecnologia pelos usuários
Explorar ideias e alternativas de design

As seguintes questões devem ser respondidas no relato:

Os usuários conseguiram atingir seus objetivos ao utilizar o protótipo do Bluesky?
Quais foram os principais problemas de IHC encontrados?
Quais aspectos da interface deixaram os usuários insatisfeitos?
Quais sugestões de melhorias foram propostas pelos usuários?

Método da Avaliação

O relato deve detalhar o método de teste de usabilidade utilizado, incluindo:

Descrição do protótipo de alta fidelidade do Bluesky
Roteiro das tarefas executadas pelos participantes
Local e duração das sessões de avaliação
Ferramentas utilizadas para coleta de dados

Seleção de Participantes

Para garantir uma avaliação eficaz do protótipo de alta fidelidade, a escolha dos participantes será feita de maneira cuidadosa e planejada. Os indivíduos selecionados devem refletir as características do usuário final do Bluesky, conforme estabelecido no documento de Perfil de Usuário. Isso assegurará que o feedback obtido seja significativo e representativo.

O processo de seleção e recrutamento dos participantes considerará os seguintes aspectos:

1.Os participantes devem ter familiaridade com o uso de tecnologia e redes sociais, conforme indicado no roteiro pré-teste.

Serão recrutados entre 5 participantes, seguindo as recomendações de Moraes e Rosa (3 a 12 participantes) (2010).
A seleção levará em conta fatores como a frequência de uso de redes sociais, alinhados com o público-alvo do Bluesky.

Custos

Detalhar quaisquer custos que ocorreram durante a avaliação.

Aspectos Éticos

Para garantir uma avaliação ética e respeitosa do protótipo de alta fidelidade, é fundamental adotar medidas rigorosas de proteção à privacidade dos participantes, os identificando apenas com o primeiro nome. Isso inclui manter suas identidades e opiniões em sigilo, sem qualquer divulgação pública fora da disciplina. Antes de iniciar a avaliação, é essencial obter o consentimento explícito de cada participante, explicando detalhadamente o propósito da avaliação e como seus dados serão utilizados. Essas práticas éticas criam um ambiente seguro e confortável para os participantes, seguindo estritamente as diretrizes estabelecidas no Termo de Consentimento. Ao elaborar o relatório final da avaliação, é crucial descrever minuciosamente o processo de obtenção do consentimento, incluindo informações sobre a concordância ou não dos entrevistados. Essa abordagem transparente e ética não apenas protege os participantes, mas também fortalece a integridade e a confiabilidade dos resultados obtidos na avaliação do protótipo do Bluesky.

Sumário de Dados

Apresentar de forma organizada:

Respostas às perguntas dos roteiros pré e pós-teste
Dados quantitativos (tempo de execução das tarefas, número de erros)
Feedback qualitativo dos participantes

Análise e Interpretação dos Resultados

Fornecer uma análise detalhada dos dados coletados, abordando:

Problemas de usabilidade identificados
Pontos fortes e fracos da interface do Bluesky
Comparação entre as expectativas iniciais e os resultados obtidos

Reprojeto do Sistema

Baseado nos resultados, propor:

Sugestões de melhorias para a interface do Bluesky
Priorização das mudanças recomendadas
Justificativas para as alterações propostas

Gravações da Avaliação

Incluir links para as gravações disponibilizadas no YouTube de modo privado com:

Gravações das sessões de avaliação
Registros do teste piloto

Conclusão

O relato dos resultados deve sintetizar os principais achados da avaliação do protótipo de alta fidelidade do Bluesky, destacando as percepções mais significativas dos entrevistadores para que assim seja possível um melhor desenvolvimento da plataforma e do trabalho disciplinar.

Referências Bibliográficas

[1] BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Elsevier, 2011.

Bibliografria

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Elsevier, 2011.

MORAES, A.; ROSA, J. G. S. Avaliação E Projeto no Design de Interfaces. 2AB, 2010.

Histórico de Versão

Data	Versão	Descrição	Autor	Data da Revisão	Revisor
14/01	1.0	Criação do documento	Gabriel Monteiro	14/01	Carla Clementino