Inspeção final
Introdução
Este documento consiste em uma lista de verificação estruturada para revisar os artefatos da Etapa 6 do projeto de IHC. A lista foi desenvolvida para garantir que os artefatos entregues atendam aos requisitos e padrões definidos, promovendo uma análise detalhada e colaborativa entre os membros do grupo. Cada integrante desempenha um papel específico, assegurando objetividade e qualidade no processo de revisão.
Objetivo
O objetivo deste artefato é validar os seguintes elementos da Etapa 6: 1. Relato dos resultados do Protótipo de Papel. 2. Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade. 3. Planejamento do relato dos resultados da avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade.
Por meio de perguntas específicas, busca-se identificar possíveis falhas e garantir a qualidade e consistência das entregas.
Metodologia
Para a revisão dos artefatos, foi adotada a seguinte abordagem: - Autor: Responsável pela criação do artefato. - Revisor: Responsável pela formulação das perguntas do checklist. - Verificador: Avalia as respostas com base nas perguntas.
Cada pergunta possui um identificador único e inclui uma justificativa baseada em referências teóricas ou boas práticas. A revisão é iterativa para permitir ajustes antes da entrega final.
Artefatos Revisados
Tabela 1: Lista de artefatos revisados
| Artefato | Versão | Responsável pelo checklist | Responsável pela revisão |
|---|---|---|---|
| Relato dos resultados do Protótipo de Papel | 1.0 | Carla | Gabriel |
| Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade | 1.0 | Gabriel | João |
| Planejamento do relato dos resultados da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade | 1.0 | João | Eduarda |
Autor: Eduarda Tavares
Inspeção 01: Relato dos Resultados do Protótipo de Papel
Tabela 2: Checklist Relato dos Resultados do Protótipo de Papel
| ID | Descrição | Avaliação | Autor |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato apresenta um resumo claro dos resultados obtidos na avaliação do Protótipo de Papel? | SIM | Carla Clementino |
| 2 | Os resultados estão alinhados aos objetivos definidos no planejamento da avaliação? | SIM | Carla Clementino |
| 3 | O documento apresenta evidências, como fotos ou descrições detalhadas, dos testes realizados? | NÃO | Carla Clementino |
| 4 | Os problemas identificados estão categorizados de forma clara? | SIM | Carla Clementino |
| 5 | O documento inclui sugestões de melhoria baseadas nos resultados? | SIM | Carla Clementino |
Autor: Eduarda Tavares
Inspeção 02: Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade
Tabela 3: Checklist Planejamento da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade
| ID | Descrição | Avaliação | Autor |
|---|---|---|---|
| 6 | O planejamento utiliza o framework DECIDE para estruturar a avaliação? | SIM | Gabriel Monteiro |
| 7 | Os objetivos da avaliação estão claramente definidos e alinhados ao projeto? | SIM | Gabriel Monteiro |
| 8 | O artefato apresenta as perguntas e tarefas a serem realizadas durante a avaliação? | SIM | Gabriel Monteiro |
| 9 | Há uma descrição detalhada do método de avaliação a ser utilizado? | SIM | Gabriel Monteiro |
| 10 | O planejamento inclui cronogramas realistas para testes piloto e avaliação final? | NÃO | Gabriel Monteiro |
Autor: Eduarda Tavares
Inspeção 03: Planejamento do Relato dos Resultados da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade
Tabela 4: Checklist Planejamento do Relato dos Resultados da Avaliação do Protótipo de Alta Fidelidade
| ID | Descrição | Avaliação | Autor |
|---|---|---|---|
| 11 | O planejamento identifica claramente as métricas de avaliação que serão relatadas? | SIM | João Ribeiro |
| 12 | O documento apresenta um formato claro para organizar os resultados da avaliação? | SIM | João Ribeiro |
| 13 | Existe um roteiro indicando como as informações coletadas serão consolidadas no relatório final? | SIM | João Ribeiro |
| 14 | O planejamento inclui estratégias para apresentação visual dos resultados, como gráficos ou tabelas? | NÃO | João Ribeiro |
| 15 | As questões éticas relacionadas à divulgação dos resultados foram consideradas? | SIM | João Ribeiro |
Autor: Eduarda Tavares
Bibliografia
- Barbosa, S. D. J., & Silva, B. S. (2011). Interação Humano-Computador. Elsevier.
- Lichess. Planejamento e Avaliação de Prototipagem. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/. Acesso em: 05/01/2025.
- Bluesky. Revisão de Artefatos. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/. Acesso em: 05/01/2025.
Histórico de Versão
| Data | Versão | Descrição | Autor | Revisor |
|---|---|---|---|---|
| 05/01/2025 | 1.0 | Criação inicial do documento | Eduarda Tavares | Gabriel Monteiro |