Inspeção Grupo 02
Introdução
A inspeção é uma técnica de revisão de qualidade que visa identificar defeitos e melhorar a conformidade dos artefatos com os requisitos estabelecidos. O Grupo 01 será responsável por conduzir uma inspeção nos artefatos do Grupo 02.
Objetivo
O principal objetivo desta inspeção é identificar inconsistências, erros e possíveis melhorias nos artefatos produzidos pelo Grupo 02. Ao final do processo, espera-se que os feedbacks fornecidos pelo Grupo 01 contribuam para elevar a qualidade dos artefatos do Grupo 02, promovendo uma melhoria contínua no projeto.
Metodologia
Para realizar a inspeção, o Grupo 01 utilizará um checklist elaborada pelo grupo.
Inspeção 01: Execução da avaliação do Storyboard
| ID | Descrição | Avaliação | Autor |
|---|---|---|---|
| 1 | As perguntas do artefato foram revisadas com base no teste piloto? | Não se aplica (não foi realizado teste piloto) | Davi Nobre |
| 2 | O artefato apresenta gravação da Avaliação do Storyboard? | Sim | Davi Nobre |
| 3 | O artefato apresenta uma cópia assinada do documento ético? | Não | Davi Nobre |
| 4 | O artefato apresenta as perguntas e/ou tarefas a serem exploradas durante a Avaliação do Storyboard claras ao usuários? | Sim | Davi Nobre |
| 5 | O artefato identifica o orçamento usado para a Avaliação? | Não | Davi Nobre |
| 6 | O artefato possui um roteiro indicando como o planejamento será executado? | Não | Davi Nobre |
Autor: Davie Carla Clementino
Inspeção 02: Execução da avaliação do HTA
| ID | Descrição | Avaliação | Autor |
|---|---|---|---|
| 7 | As perguntas do artefato foram revisadas com base no teste piloto? | Não se aplica (não foi realizado teste piloto) | Davi Nobre |
| 8 | O artefato apresenta gravação da Avaliação do HTA? | Sim | Davi Nobre |
| 9 | O artefato apresenta uma cópia assinada do documento ético? | Não | Davi Nobre |
| 10 | O artefato possui HTA's de mais de um tipo feitos pelo grupo? | Sim | Davi Nobre |
| 11 | O artefato identifica o orçamento usado para a Avaliação? | Não | Davi Nobre |
| 12 | O artefato possui um roteiro indicando como o planejamento será executado? | Não | Davi Nobre |
Autores: Davi Nobre e Carla Clementino
Gravação
Inspeção 03: Planejamento da avaliação do protótipo de papel
| ID | Descrição | Avaliação | Autor |
|---|---|---|---|
| 13 | O artefato utiliza o framework DECIDE para realização do Planejamento da Avaliação? | Sim | Davi Nobre |
| 14 | O artefato apresenta os objetivos da Avaliação do protótipo de papel? | Sim | Davi Nobre |
| 15 | O artefato apresenta a metodologia que será utilizada na Avaliação? | Sim | Davi Nobre |
| 16 | O artefato apresenta as perguntas e/ou tarefas a serem exploradas durante a Avaliação? | Sim | Davi Nobre |
| 17 | O artefato identifica o orçamento necessário para a Avaliação? | Não | Davi Nobre |
| 18 | O documento cita as questões éticas? | Sim | Davi Nobre |
| 19 | O artefato possui no seu cronograma uma data e horário para realização do teste piloto da Avaliação? | Sim | Davi Nobre |
| 20 | O artefato possui no seu cronograma uma data e horário para realização da Avaliação? | Sim | Davi Nobre |
| 21 | O artefato possui um roteiro indicando como o planejamento foi pensado pra ser executado? | Sim | Davi Nobre |
| 22 | Existe um protótipo de papel concluído para o período de execução? | Não | Davi Nobre |
Autores: Davi Nobre e Carla Clementino
Bibliografia
Lichess. Análise Hierárquica de Tarefas. Repositório do Grupo Lichess da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2022.2. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2022.2-Lichess/design_avaliacao_desenvolvimento/nivel_1/storyboard/planejamento_avaliacao/ Acesso em 28/12/2024 ás 23:00
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Elsevier, 2011.
Bluesky. Inspeção 4. Repositório do Grupo Bluesky da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024.2. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2024.2-Grupo01/ Acesso em 28/12/2024 ás 23:00
Histórico de Versão
| Data | Versão | Descrição | Autor | Data da Revisão | Revisor |
|---|---|---|---|---|---|
| 06/01 | 1.0 | Criação do documento | Carla Clementino | 06/01 | João Vitor |