Planejamento do Relato dos Resultados da Análise de Tarefas
Introdução
Nesse artefato iremos documentar o planejamento feitio para relatar os resultados obtidos após a realização da avaliação da análise de tarefas. Nele iremos abordar como iremos fazer o documento do relato.
Metodologia
Com base nos tópicos propostos por Barbosa e Silva, escolhemos os seguintes tópicos para auxiliar na construção do relato:
- Objetivo e escopo da avaliação
- Método de avaliação
- Seleção dos participantes
- Problemas e dificuldades encontradas
- Sugestões de melhoria
- Feedback dos usuários
- Análise e interpretação dos usuários
- Sumários dos principais resultados
- Planejamento de reprojeto
Objetivo e escopo da avaliação
Nesse tópico será abordado o objetivo principal da avaliação e os objetivos do grupo com a realização da análise de tarefas, incluindo a justificativa para realização desses métodos e o que é esperado alcançar com a realização deles. Também serão respondidas as perguntas propostas:
- As tarefas escolhidas representam tarefas do site avaliado?
- Todos os passos foram identificadas?
- Os passos seguem uma sequência lógica?
- As análises seguem um padrão?
- A abordagem utilizada foi explicada e justificada?
- As análises são de fácil entendimento?
Método de avaliação
Aqui será abordada a metodologia utilizada para a coleta dos dados, incluindo como ela funciona e a justificativa de sua utilização. Também será abordado as ferramentas utilizadas e o ambiente de avaliação. Será também apresentado o cronograma executado para realizar os métodos de observação e entrevista, mantendo o artefato coeso e organizado.
Seleção dos participantes
Os participantes serão apresentados neste tópico, com a justificativa da escolha e a verificação se eles encaixam no perfil do usuário definido, para verificar se os entrevistado batem com os usuários esperados do sistema, proporcionando um feedback mais realista.
Problemas e dificuldades encontradas
Neste tópico será registrado todos os problemas e dificuldades encontrados na realização das entrevistas, registrando de maneira clara e objetiva qualquer erro e falha que possa ter acontecido ou qualquer desafio enfrentado pelo usuário.
Sugestões de melhoria
Aqui serão abordadas as sugestões de melhoria observadas pelo entrevistador, registrando o contexto, a ação e o resultado esperado e obtido. Também deve-se propor uma solução para corrigir os problemas encontrados.
Feedback dos usuários
Os feedbacks realizados pelo usuário, como sugestões, opiniões e comentários serão expressos nesse tópico. O entrevistador deve ouvir atentamente o que o entrevistado dizer durante a entrevista, para que sua opinião seja levada em conta na realização de melhorias do artefato proposto.
Análise e interpretação dos resultados
Os resultados obtidos serão analisados e interpretados, examinando cuidadosamente os dados coletados durante a avaliação, identificando padrões e tendências dos entrevistados, extraindo conclusões que sejam pertinentes para a equipe. Deve-se também contextualizar os resultados de acordo com o objetivo da avaliação, para tirar o maior proveito possível e corrigir os problemas encontrados.
Sumário dos principais resultados
Serão apresentados os dados obtidos com a avaliação, contendo uma descrição de como foi a realização feita pelos usuários e se eles conseguiram realizar o esperado com êxito ou não, incluindo suas dificuldades.
Planejamento de Reprojeto
Após a coleta, organização, análise e interpretação dos resultados, será observado o que deve ser corrigido ou mudado, priorizando aquilo que for necessário, e então será feito um planejamento de como as coisas deverão ser refeitas, para que cumpram corretamente com os objetivos do artefato e respondam corretamente as perguntas estabelecidas pela avaliação.
Bibliografia
- BARBOSA, Simone; DINIZ, Bruno. Interação Humano-Computador. Editora Elsevier, Rio de Janeiro, 2010.
Histórico de versão
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
1.0 |
10/12/2024 | Criação do documento | Davi Casseb | Dara Maria, Henrique Alencar |
1.1 |
04/01/2025 | Correções | Henrique Alencar | Dara Maria, Davi Casseb |