Pular para conteúdo

Verificação Ferramentas

Introdução

Este documento tem como objetivo verificar o artefato Cronograma desenvolvido pelo Grupo da disciplina de IHC, no contexto do projeto voltado ao site Agência Virtual da NeoEnergia. A verificação será realizada com base nos critérios apresentados na literatura de Interação Humano-Computador de Barbosa e Silva.

Metodologia

A verificação do artefato será conduzida por meio de uma checklist elaborada a partir dos requisitos estabelecidos pelo professor em sala de aula e, sempre que possível, complementada por critérios apontados na literatura referida. A checklist será composta por cinco perguntas que avaliarão os padrões exigidos para a documentação, seguidas de questões específicas sobre o conteúdo do artefato Ferramenta. A Tabela 1 apresenta os resultados obtidos para a versão do artefato definida no Planejamento da Verificação.

Tabela 1 - Tabela Preenchida - Cronograma.

ID Descrição Avaliação Observações
1 O artefato possui introdução? Sim
2 O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? Sim
3 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? Sim
4 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? Sim
5 Todos os textos estão na norma padrão? Sim
6 As ferramentas selecionadas atendem às necessidades do projeto? Sim
7 A documentação sobre as ferramentas está clara e completa? Sim
8 Foram realizados testes para validar o funcionamento das ferramentas no contexto do projeto? Sim
9 As ferramentas estão configuradas corretamente e integradas ao fluxo de trabalho do projeto? Sim
10 Há planos de manutenção ou atualização das ferramentas ao longo do projeto? Não

Fonte: Dara Maria Barbosa de Sousa, 2025.

Problemas encontrados

Sugestões

  • ID 3: Trocar o nome para Referências Bibliográficas. Asim como foi definido para o projeto.

  • ID 4: Trocar a posição do histórico de versões. Ele deve estar após todos os tópicos.

Acompanhamento

A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas sim, não ou incompleto , obtidas através da checklist de verificação.

Figura 1 - Gráfico do resultado da verificação.

Fonte: Dara Maria, 2025.

Retrabalho

Conforme proposto por Fagan, os autores do artefato verificado serão inicialmente responsáveis por corrigir os problemas identificados, seguindo a lista de sugestões de correção apresentada anteriormente. No entanto, outros integrantes do grupo também podem realizar as correções propostas. O responsável pela verificação revisará as alterações feitas, assegurando que as correções sejam adequadas e que não tenham introduzido novos erros.

Bibliografia

SALES, André Barros. Plano de ensino da disciplina. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2523360/mod_resource/content/33/Plano_de_Ensino%20FIHC%20202301%20Turma%202.pdf. Acesso em: 30 jan. 2025.

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 31/01/2025 Criação da página. Dara Maria Henrique Alencar