Pular para conteúdo

Planejamento do Relato dos Resultados da Avaliação

Introdução

O planejamento do relato da análise de tarefas consiste em estruturar previamente o documento que apresentará os resultados e conclusões da avaliação. Este documento será baseado no planejamento da avaliação da análise de tarefas. O planejamento assegura que todas as informações relevantes sejam abordadas de forma clara e ordenada.

Metodologia

Com base nos tópicos previamente definidos e nos princípios descritos por Barbosa e Silva (2011, p.279)¹, a estrutura do documento seguirá a adaptação feita pela equipe e incluirá:

  • Objetivo e escopo da avaliação
  • Método de avaliação
  • Seleção dos participantes
  • Problemas e dificuldades encontradas
  • Sugestões de melhoria
  • Feedback dos usuários
  • Análise e interpretação dos resultados
  • Sumário dos principais resultados
  • Planejamento de reprojeto

Tópicos

A seguir, os tópicos que compõem o planejamento:

Objetivo e Escopo da Avaliação

Neste tópico, será abordada a motivação para a realização da avaliação, descrevendo os objetivos pretendidos pelo grupo com a análise de tarefas. A avaliação considerará os critérios de qualidade de uso, incluindo usabilidade, eficiência, satisfação do usuário e facilidade de aprendizado, garantindo que o sistema atenda às necessidades dos usuários. O escopo da avaliação incluirá a análise de tarefas essenciais dentro do sistema, como o cadastro, a navegação entre páginas e a recuperação de informações importantes. Serão considerados diferentes perfis de usuários para garantir que o sistema seja acessível e intuitivo para diversos grupos.

Método de Avaliação

O método adotado será a observação e entrevista com usuários, conforme o cronograma apresentado. A coleta de dados será composta por informações qualitativas, por meio das entrevistas e relatos dos participantes, e quantitativas, considerando métricas como tempo de execução das tarefas e taxa de sucesso na realização das atividades propostas.

A escolha desse método se deve ao fato de que a observação permite identificar dificuldades reais enfrentadas pelos usuários, enquanto as entrevistas fornecem insights detalhados sobre suas percepções e expectativas. Essa abordagem combinada garante uma análise mais completa da interação com o sistema

Para garantir uniformidade, todos os entrevistadores devem seguir um padrão, mantendo um registro harmônico e consistente. O cronograma inicial é mostrado na Tabela 1.

Tabela 1 - Cronograma Planejado

Entrevistador(es) Entrevistado(s) Horário de Início Horário de Fim Data Local
Breno Lucena Emily 11:00 11:30 11/12/2024 Teams
Breno Soares Maria Clara 16:00 16:30 13/12/2024 Teams
Felipe Verrissimo Samuel Santos 20:00 20:30 11/12/2024 Teams
Mateus Vieira Camila Alencar 21:00 21:30 05/01/2024 Presencial

Fonte: Breno Lucena

Seleção dos Participantes

Os participantes selecionados para a avaliação foram estudantes com idades entre 18 e 25 anos, frequentadores da rede pública de ensino, abrangendo tanto o ensino médio quanto o nível superior. A escolha desse perfil foi baseada na relevância de captar percepções de jovens em contexto acadêmico, considerando suas necessidades e experiências no uso de sistemas digitais. Além disso, serão analisadas dificuldades comuns enfrentadas por usuários desse perfil, como falta de familiaridade com certas funcionalidades e desafios de acessibilidade em dispositivos móveis.

Problemas e Dificuldades Encontradas

Nesta seção, os entrevistadores listarão, de forma clara e detalhada, os problemas e desafios enfrentados pelos usuários durante a interação com o sistema.

Sugestões de Melhoria

Os entrevistadores devem propor soluções para os problemas identificados, documentando claramente as recomendações para ajustar o design, melhorar a interface ou corrigir funcionalidades.

Feedback dos Usuários

Os comentários e percepções dos usuários devem ser registrados, considerando suas experiências e sugestões. Este feedback é essencial para compreender os pontos fortes e fracos do sistema.

Análise e Interpretação dos Resultados

Os dados coletados serão analisados para identificar padrões e tendências, contextualizando os resultados dentro dos objetivos da avaliação.

Sumário dos Principais Resultados

Será feito um resumo com os tópicos essenciais, destacando as melhorias prioritárias a serem implementadas na plataforma.

Planejamento de Reprojeto

Com base nos resultados, será elaborado um plano de reprojeto, respeitando a estrutura inicial do sistema e implementando apenas as mudanças necessárias. O cronograma do reprojeto é mostrado na Tabela 2.

Tabela 2 - Cronograma do Reprojeto

Entrevistador(es) Entrevistado(s) Horário de Início Horário de Fim Data Local
Breno Lucena Emily 16:00 18:30 15/12/2024 Teams
Breno Soares Maria Clara 16:00 18:30 15/12/2024 Teams
Felipe Verrissimo Samuel Santos 16:00 18:30 15/12/2024 Teams
Mateus Vieira Camila Alencar 16:00 18:30 05/01/2024 Presencial

Fonte: Breno Lucena

Referências Bibliográficas

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. Capítulo 9.2: O que Avaliar?, p. 290-294.

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. Capítulo 9.5: Que Tipos de Dados Coletar e Produzir?, p. 297-300.

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. Capítulo 9.6: Qual Tipo de Método de Avaliação Escolher?, p. 301-303.

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. Capítulo 9.7.1: Por Onde Começar?, p. 303-304.

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. Capítulo 9.7.2: Preparação, p. 304-308.

Histórico de Versões

Data Data Prevista de Revisão Versão Descrição Autor Revisor
06/12/2024 07/12/2024 1.0 Criação da página Mateus Vieira Breno Lucena
09/12/2024 10/12/2024 1.1 Ajustes da verificação Felipe Verissimo Breno Fernandes