Verificação do Relato dos Resultados da Avaliação do Protótipo de Papel

Introdução

Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais entraves encontrados serão sumarizados e analisados. O que resulta em informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os artefatos referidos.

Objetivo

O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato Relato dos Resultados da Avaliação do Protótipo de Papel.

Metodologia

Os resultados da verificação dos artefatos foram obtidos a partir das checklists. Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não ou Incompleto. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.

Cronograma e Participantes

Os participantes serão os integrantes do Grupo 7 Breno Lucena, que será responsável por realizar a avaliação, e a Breno Fernandes que realizará a revisão do artefato produzido pelo avaliador.

Sumário Dos Dados

A Tabela 1 apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação.

Tabela 1 - Checklist de Verificação.

ID	Descrição	Avaliação	Observações
1	O artefato possui Introdução?	Sim
2	O artefato artefato possui uma Bibliografia/Referência Bibliográfica?	Sim
3	O artefato possui um Histórico de Versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores?	Sim
4	Todos os textos estão na norma padrão?	Sim
5	Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes?	Sim
6	Define objetivo e escopo de avaliação dos resultados?	Sim
7	Define o método de avaliação dos resultados?	Sim
8	O relato apresenta os participantes selecionados?	Sim
9	O perfil de usuário dos participantes selecionados se enquadram no perfil de usuário?	Sim
10	Apresenta como foram abordados os problemas e dificuldades presentes nos resultados?	Sim
11	Apresenta as sugestões de melhorias?	Sim
12	Apresenta uma seção para o feedback dos usuários?	Sim
13	Aborda como foi realizada a análise da interação do usuário com o artefato?	Sim
14	Define um tópico para sumarizar os principais resultados?	Sim
15	O resultado relembra quais foram os motivos para a realização do estudo?	Não
16	Considera um planejamento para o reprojeto do sistema?	Sim
17	O relato segue um padrão consolidado para todos os outros relatos?	Sim

Fonte: Breno Lucena 2025.

Problemas encontrados

Não contém motivos para a realização do estudo.

Sugestões de Correções

Colocar o tópico "Motivos para a realização do estudo.

Retrabalho

O resultado relembra quais foram os motivos para a realização do estudo esse é o tópicop a ser refeito.

Tabela 3 - Cronograma de Correções.

Data de Correção	Descrição	Responsável(eis)	Revisor(es)	Status
30/01/2025	Realizar os ajustes da verificação.	Breno Lucena	Breno Fernandes	:material-check:

Fonte: Elaborado por Breno Lucena 2025

Referências Bibliográficas

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

Histórico de Versões

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
1.0	27/01/2025	Criação da página.	Breno Lucena	Breno Fernandes