Pular para conteúdo

Guia de Estilo

Introdução

Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais problemas encontrados são sumarizados e analisados obtendo informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os mesmos.

Objetivo

O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato guia de estilo.

Metodologia

Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não ou Incompleto. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.

Cronograma e Participantes

Os participantes serão os integrantes do Grupo 7 Breno Lucena e Breno Fernandes, que será responsável por realizarem a avaliação, e o Breno Fernandes e o Breno Lucena que realizaram a revisão do artefato produzido pelos avaliadores.

Sumário Dos Dados

A Tabela 1 apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação.

Tabela 1 - Checklist de Verificação.

ID Descrição Avaliação Observações
Padronização
1 O artefato possui introdução? Sim
2 O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? Sim
3 O artefato possui um histórico de versões com o ID, descrição das versões, data, autores e revisores? Sim
4 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? Sim
5 Todos os textos estão na norma padrão? Sim
Estrutura do Guia de Estilo
6 Foi definido o objetivo do guia de estilo para o sistema de passe livre estudantil? Sim
7 Foi explicado a organização e o conteúdo do guia? Sim
8 Foi especificado o público-alvo do guia? Sim
9 Foi orientado sobre como utilizar o guia nas fases de produção e manutenção do sistema? Sim
Elementos de Interface
10 Foi definido proporção e grids para a tela do sistema, ajustando para dispositivos móveis e desktop? Não
Tipografia
11 Foi escolhida uma tipografia clara e legível, adaptada para diferentes faixas etárias e níveis de instrução dos usuários? Sim Dentro do protótipo figma
Símbolos e Ícones
12 Foi garantida clareza e consistência no design de ícones? Sim Dentro do protótipo figma
Cores
13 Foi aplicado códigos de cores consistentes para elementos chave? Sim Dentro do protótipo figma
Aceleradores e Teclas de Atalho
14 Foi incluído aceleradores como teclas de atalho para facilitar o acesso a informações essenciais? Sim Dentro do protótipo figma
Vocabulário e Padrões
15 Foi definida uma terminologia clara e consistente? Incompleto

Fonte: Breno Fernandes e Breno Lucena 2025.

Problemas encontrados

  • Falta de inclusão de prints de dispositivos móveis.

  • Terminologia utilizada no sistema não é clara e consistente.

  • Falta de uma terminologia padronizada pode causar confusão entre os usuários.

Sugestões de Correções

  • Definir uma proporção telas de dispositivos móveis .
  • Revisar e validar a terminologia com os usuários finais para garantir que seja intuitiva e fácil de entender.
  • Adotar padrões de nomenclatura consistentes para melhorar a usabilidade e a eficiência do sistema.

Referências Bibliográficas

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Capítulo 8.4 Interação Humano-Computador. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. p. 282-284.

BARBOSA, Simone; SILVA, Bruno. Interação Humano-Computador. Disponível em: https://www.academia.edu/41857244/INTERA%C3%87%C3%83O_HUMANO_COMPUTA DOR. Acesso em: 28 jan. 2025.

Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 01/02/2025 Criação da página. Breno Lucena e Breno Fernandes Breno Fernandes e Breno Lucena