GOMS
Introdução
Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais problemas encontrados são sumarizados e analisados obtendo informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os mesmos.
Objetivo
O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato GOMS.
Metodologia
Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não ou Incompleto. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.
Cronograma e Participantes
Os participantes serão os integrantes do Grupo 7 Breno Lucena e Breno Fernandes, que será responsável por realizarem a avaliação, e o Breno Fernandes e o Breno Lucena que realizaram a revisão do artefato produzido pelos avaliadores.
Sumário Dos Dados
A Tabela 1 apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação.
Tabela 1 - Checklist de Verificação.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| Padronização | |||
| 1 | O artefato possui introdução? | Sim | |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o ID, descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | |
| Identificação dos Objetivos (Goals) | |||
| 6 | Os principais objetivos do usuário ao acessar o sistema foram identificados? | Não | O documento descreve tarefas, mas não os objetivos do usuário ao acessar o sistema. |
| 7 | O sistema apoia os objetivos principais de forma clara e acessível? | Não | Não há menção clara ao suporte do sistema aos objetivos principais. |
| 8 | Existem diferentes formas de alcançar o mesmo objetivo? (e.g., menu, botão, atalho) | Não | Não há informações sobre alternativas para realizar as ações. |
| Identificação dos Operadores (Operators) | |||
| 9 | Todas as ações concretas que o sistema exige dos usuários foram identificadas? | Sim | |
| 10 | Os tempos médios de execução de cada operador foram estimados para prever a eficiência das tarefas? | Sim | |
| 11 | Os operadores incluem ações cognitivas (ex., ler informações, interpretar mensagens do sistema)? | Sim | |
| 12 | Os operadores externos (ex., clique do mouse, digitação de CPF) estão bem distribuídos para reduzir esforço excessivo do usuário? | Não | Não há análise da distribuição das ações externas. |
| Métodos para Realizar as Tarefas (Methods) | |||
| 13 | Todas as tarefas do sistema têm métodos bem definidos? | Sim | |
| 14 | As etapas para realizar uma tarefa são intuitivas e minimizam esforço cognitivo? | Sim |
_Fonte: Breno Fernandes e Breno Lucena 2025.
Problemas encontrados
Sugestões de Correções
Referências Bibliográficas
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Capítulo 6.4.2 Interação Humano-Computador. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. p. 196-202.
BARBOSA, Simone; SILVA, Bruno. Interação Humano-Computador. Disponível em: https://www.academia.edu/41857244/INTERA%C3%87%C3%83O_HUMANO_COMPUTA DOR. Acesso em: 28 jan. 2025.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
01/02/2025 | Criação da página. | Breno Lucena e Breno Fernandes | Breno Fernandes e Breno Lucena |