Planejamento do Relato dos Resultados

Introdução

Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais problemas encontrados são sumarizados e analisados obtendo informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os mesmos.

Objetivo

O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato [Colocar o nome do arterfato aqui].

Metodologia

Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não ou Incompleto. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.

Cronograma e Participantes

Os participantes serão os integrantes do Grupo 7 Breno Lucena e Breno Fernandes, que será responsável por realizarem a avaliação, e o Breno Fernandes e o Breno Lucena que realizaram a revisão do artefato produzido pelos avaliadores.

Sumário Dos Dados

A Tabela 1 apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação.

Tabela 1 - Checklist de Verificação.

ID	Descrição	Avaliação	Observações
Padronização
1	O artefato possui introdução?	Sim
2	O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica?	Sim
3	O artefato possui um histórico de versões com o ID, descrição das versões, data, autores e revisores?	Sim
4	Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes?	Sim
5	Todos os textos estão na norma padrão?	Sim

_Fonte: Breno Fernandes e Breno Lucena 2025.

Lista de Verificação para o Planejamento do relato dos resultados

Tabela 2 - Checklist de Planejamento do relato dos resultados.

ID	Descrição	Avaliação	Observação
1	O planejamento do relato dos resultados define claramente os critérios de qualidade de uso que serão avaliados?	Sim
2	O planejamento inclui medidas para identificar e documentar problemas na interação e na interface do sistema?	Sim
3	O planejamento do relato dos resultados define claramente quais tipos de dados (qualitativos e/ou quantitativos) serão coletados?	Sim
4	O planejamento especifica como os dados coletados serão analisados e utilizados para responder aos objetivos da avaliação?	Sim
5	O planejamento justifica a escolha do método de avaliação com base nos objetivos da avaliação?	Sim
6	O planejamento considera as restrições de prazo, orçamento, recursos e participação de usuários na escolha do método?	Não	Não há menção a restrições como prazo, orçamento e recursos na escolha do método.
7	O planejamento demonstra conhecimento sobre o domínio do problema, os usuários e o contexto de uso do sistema?	Sim
8	O planejamento considera sistemas semelhantes e dificuldades típicas dos usuários na definição da avaliação?	Não	Não há referência a sistemas semelhantes ou dificuldades típicas de usuários.
9	O planejamento do relato dos resultados delimita claramente o escopo da avaliação, especificando as partes do sistema, tarefas e perfis de usuários envolvidos?	Sim
10	O planejamento inclui um teste-piloto para validar a estrutura da avaliação e garantir a confiabilidade dos dados coletados?	Não	Não há menção a um teste-piloto no documento.

_Fonte: Breno Fernandes e Breno Lucena 2025.

Problemas encontrados

[Colocar problemas encontrados]

Sugestões de Correções

[Colocar Sugestões de correções]

Referências Bibliográficas

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

[Colocar Referencia correta]

Histórico de Versões

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
1.0	01/02/2025	Criação da página.	Breno Lucena e Breno Fernandes	Breno Fernandes e Breno Lucena