Planejamento da Avaliacao do Storyboard
Introdução
Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais problemas encontrados são sumarizados e analisados obtendo informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os mesmos.
Objetivo
O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato [Colocar o nome do arterfato aqui].
Metodologia
Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não ou Incompleto. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.
Cronograma e Participantes
Os participantes serão os integrantes do Grupo 7 Breno Lucena e Breno Fernandes, que será responsável por realizarem a avaliação, e o Breno Fernandes e o Breno Lucena que realizaram a revisão do artefato produzido pelos avaliadores.
Sumário Dos Dados
A Tabela 1 apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação.
Tabela 1 - Checklist de Verificação.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| Padronização | |||
| 1 | O artefato possui introdução? | Sim | |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o ID, descrição das versões, data, autores e revisores? | Incompleto | Faltou o revisor |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Não | Tabelas de Cronograma das atividades e Cronograma das entrevistas não possui autor. |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim |
_Fonte: Breno Fernandes e Breno Lucena 2025.
Lista de Verificação Baseada no Framework DECIDE
Tabela 2 - Checklist Framework DECIDE
| ID | Descrição | Avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 6 | Os objetivos da avaliação estão claramente definidos e alinhados com os usuários-alvo? | Sim | |
| 7 | Foi identificado por que os objetivos são importantes para o contexto de uso? | Sim | |
| 8 | Para cada objetivo, foram elaboradas perguntas específicas e relevantes? | Sim | |
| 9 | As perguntas consideram o perfil e as atividades dos usuários-alvo? | Sim | |
| 10 | Os métodos de avaliação escolhidos são adequados aos objetivos definidos? | Sim | |
| 11 | Os métodos são viáveis considerando o prazo, orçamento e recursos disponíveis? | Sim | |
| 12 | O recrutamento de usuários foi planejado e documentado? | Sim | |
| 13 | Os prazos, orçamentos e equipamentos necessários estão organizados? | Sim | |
| 14 | Existe um termo de consentimento preparado para os participantes? | Sim | |
| 15 | Os participantes estão cientes de seus direitos e protegidos contra danos? | Sim | |
| 16 | A confiabilidade dos dados foi verificada antes de tirar conclusões? | Não | Não especificado. |
| 17 | Os resultados foram analisados e organizados para evitar distorções? | Não | Não especificado. |
_Fonte: Breno Fernandes e Breno Lucena 2025.
Problemas encontrados
Perguntas 16 e 17
Sugestões de Correções
Definir confiabilidade de dados e evitar distorções na coleta de dados.
Referências Bibliográficas
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. Capítulo 9.8: O Framework DECIDE, p. 312-314.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
01/02/2025 | Criação da página. | Breno Lucena e Breno Fernandes | Breno Fernandes e Breno Lucena |