Verificação do Cronograma

Introdução

A inspeção formal do cronograma do projeto é uma prática essencial para assegurar a qualidade e a consistência do planejamento, identificando possíveis ajustes e corrigindo problemas antecipadamente. Este processo permite que a equipe valide as etapas e prazos estabelecidos, minimizando riscos e otimizando o gerenciamento das atividades.

Metodologia

A técnica de inspeção utilizada será a Inspeção por lista de verificação, que é uma abordagem prática e estruturada na verificação de cronogramas e outros artefatos. Nesta técnica, desenvolvemos uma lista de critérios baseados em princípios de Interação Humano-Computador (IHC), como clareza, usabilidade, consistência e visibilidade.

Cada item da lista de verificação aborda uma área específica do cronograma para garantir que todas as informações sejam acessíveis e que o layout e os conteúdos estejam organizados. Durante a inspeção, cada critério é avaliado e marcado como atendido ou necessitando de ajustes, o que permite documentar claramente as áreas de melhoria e aplicar ações corretivas com precisão.

Critério	ID	Perguntas de Verificação	Avaliação	Observação
Completude	01	O cronograma inclui todas as etapas essenciais para a primeira entrega?	Sim
	02	Todos os marcos e entregáveis estão listados?	Sim
Clareza	03	As descrições das atividades são claras e compreensíveis?	Não	Falta inserir as descrições das atividades.
	04	As responsabilidades de cada atividade estão bem definidas?	Sim
Precisão Temporal	05	Os prazos são realistas e viáveis dentro do contexto do projeto?	Sim
	06	O cronograma possui datas de início e fim bem definidas para cada atividade?	Sim
Distribuição de Carga de Trabalho	07	As atividades estão distribuídas de forma equilibrada entre os participantes?	Sim
Usabilidade e Navegação	08	O layout do cronograma é fácil de entender e visualizar?	Sim
	09	As informações são dispostas de forma lógica e intuitiva?	Sim
Visibilidade do Status	10	O cronograma permite que a equipe visualize facilmente o andamento do projeto?	Sim
	11	Mudanças ou atualizações no cronograma são visíveis de forma clara?	Não	Não foi inserido o cronograma executado a fim de observer essas alterações
Conformidade com o padrão	12	O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica?	Não
	13	O cronograma foi elaborado em tabelas?	Sim

Autor: Luiza Maluf

Problemas encontrados

• Falta a descrição das atividades do cronograma.
• Não exite uma comparação entre o que foi feito realmente e o que foi planejado ser feito.
• Não há introdução, bibliografia ou referência bibliográfica na página de cronograma.

Soluções propostas

ID 03: Inserir um campo na tabela com uma breve descrição da atividade.

ID 11: Inserir ao final do cronograma da etapa um cronograma executado com a finalidade de deixar explícito as execuções do grupo.

ID 12: Inserir as referências.

Acompanhamento

A figura a seguir apresenta um gráfico com o percentual das respostas da lista de verificação.

Autor: Luiza Maluf

Correção

Como proposto por Fagan, os integrantes do grupo que foram responsáveis pela produção do artefato que devem fazer as devidas correções propostas pela verificação.

Dessa forma, após a correção, o autor dessa verificação irá revisar se as correçõe s foram feitas da forma correta.

Data da Correção	Descrição	Responsável(eis)	Revisor(es)	Status
11/11/2024	Correções sugeridas	Márcio Henrique	Luiza Maluf	ok

Bibliografia

HENRIQUE, Márcio. Cronograma. Repositório do Grupo 08 da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2024. Disponível em : https://interacao-humano-computador.github.io/2024.2-Grupo08/planejamento/cronograma/. Acesso em: 10/11/2024.

Referências Bibliográficas

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

---

Histórico de versão

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor
1.0	04/11/2024	Criação do página	Luiza Maluf	Márcio Henrique
1.1	10/11/2024	Verificação do cronograma	Luiza Maluf	Márcio Henrique