Verificação da Metodologia
Introdução
Nessa seção será feito uma verificação da metodologia utilizada no presente projeto, como o foco da disiplina é resultado e documentação de forma incremental, partiremos de uma metodologia ágil utilizando o framework SCRUM. Dessa forma a lista de verificação abaixo conterá a verificação da construção do scrum se atende as devidas especificações
Metodologia
Partindo do principio de verificação, abordaremos no formato de lista de verificação como mostrado na tabela 1. É importante ressaltar que o objetivo do presente projeto não é a entrega de nenhum produto, e sim trazer uma evolução gradual de uma análise do site escolhido, trazendo assim algumas modificações do SCRUM puro.
Tabela 1 - Tabela Preenchida - Metodologia.
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
1 | O Scrum Master garante a remoção de obstáculos para o time? | Sim | |
2 | A metodologia ágil e os eventos do Scrum são seguidos adequadamente? | Sim | |
3 | O Product Owner está alinhando as prioridades do backlog com as necessidades do usuário? | Sim | |
4 | O Product Owner participa das reuniões de planejamento e review? | Sim | |
5 | Todos os membros estão engajados na entrega de resultados e colaborando nas revisões? | Sim | |
6 | Existe um espaço para feedback sobre melhorias para o próximo ciclo? | Sim | |
7 | São realizadas reuniões rápidas diárias ou atualizações por mensagens? | Sim | |
8 | Todas as atualizações são registradas para monitoramento do progresso? | Sim | |
9 | Cada tarefa é realizada em uma branch separada e com commits organizados? | Sim | |
10 | Pull requests são revisados por mais de um membro antes de serem mesclados? | Sim | |
11 | Cada pull request inclui uma verificação de qualidade de artefatos (protótipos, interfaces)? | Sim | |
12 | Todos os membros participam da revisão para oferecer feedback diversificado? | Sim | |
13 | Existe comunicação aberta para discutir sugestões de melhorias e alinhamento do projeto? | Sim |
Fonte: Autores, 2024.
Observação: Um olhar em particular da metodologia e da organização das entregas foi a realização de uma verificação para cada pr - Pull request, assim cada artefato documentado chega para a documentação oficial com número menor de erros e gerando menos retrabalho.
Conclusão
Até a presente data, não foi identificado nenhuma inconsistência com as informações contidas em metodologia e com está sendo aplicado, claro que nada é perfeito, então fica um observação em acresentar as informações com imagens para trazer mais severidade as informações contidas na seção.
Bibliografia
DE MELO, Arthur. Processo de Design. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/verificacao/grupo2/etapa1/processo-design>. Acesso em: 9 nov. 2024.
GOVERNO DO BRASIL. Lista de verificação da qualidade de artefatos - Checklist Ágil. 2019. Disponível em: <https://www.gov.br/agricultura/pt-br/pregao-eletronico-no-05-2018/diretrizes/lista-de-verificacao-da-qualidade-de-artefatos-checklist-agil.xls/view> Acesso em: 9 nov. 2024.
Referências Bibliográficas
Schwaber, K., & Sutherland, J. (2020). The Scrum Guide.
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de versão
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisores |
---|---|---|---|---|
1.0 |
10/11/2024 | Verificação da Metodologia | Márcio Henrique | Luiza Maluf |