Verificação do Processo de Design
Introdução
Este documento é de verificação do artefato Processo de Design produzido pelo Grupo da disciplina de IHC que tem o projeto voltado ao site Diário oficial do Rio Grande do Norte. Dessa forma, o artefato Processo de Design será verificado de acordo com a literatura Interação-Humano-Computador de Barbosa e Silvareferida e também a lista de verificação dos artefatos feito pelao Ministério da Agricultura e Pecuária.
Metodologia
O modelo de verificação consistirá em um preenchimento de uma lista de verificação construída a partir dos conceitos trabalhados pela disciplina, o mesmo será dividido em perguntas relacionadas ao padrão do formato do documento e sobre o padrão do conteúdo verificado.
Tabela 1 - Tabela Preenchida - Processo de Design.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui introdução? | Sim | |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | |
| 3 | A versão do documento foi incrementada e a descrição da elaboração ou alteração foi registrada no histórico de revisões do documento? | Sim | |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | |
| 5 | O documento possui erros de pontuação ou gramática? | Não | |
| 6 | O documento está na última versão do template? | Sim | |
| 7 | A escolha do ciclo de vida foi justificada? | Incompleto | Ponto positivo para o detalhadamento dos processos mas não é claro qual desses foram escolhidos pelo grupo |
| 8 | O ciclo de vida escolhido tem suas etapas detalhadas? | Sim | |
| 9 | A forma como será executado o ciclo de vida é detalhada? | Sim | |
| 10 | O ciclo de vida selecionado é condizente com o escopo do projeto? | Sim |
Fonte: Adaptado de Gabriel Campello, 2023.
Problemas encontrados
Com base na Tabela 1, serão feitas considerações acerca de alguns itens.
ID 7 - A escolha do ciclo de vida foi justificada?
O problema pode se configurar médio/grave isso porque pode deixar confuso a decisão tomada pelo grupo na escolha do processo design. Dessa forma, o artefato podria ter uma maior especificidade, no intuito de servir como guia para a execução do projeto.
Sugestões
- ID 7: Criação de um novo subtópico para a escolha do processo design.
Acompanhamento
A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas sim, não ou incompleto , obtidas através da lista de verificação de verificação.
Autor: Márcio Henrique, 2024.
Correções
A colaboração de outros membros da equipe é fundamental para garantir a qualidade das correções. Um revisor independente será responsável por avaliar o resultado final, assegurando que todas as não conformidades foram devidamente tratadas. A Tabela 2 apresenta o cronograma das atividades de correção.
Tabela 2 - Cronograma de Correções.
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 11/11/2024 | Correção do Processo design. | Luiza Maluf | Márcio Henrique | OK |
Fonte: Elaborado por Márcio Henrique, 2024.
Bibliografia
DE MELO, Arthur. Processo de Design. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/verificacao/grupo2/etapa1/processo-design>. Acesso em: 9 nov. 2024.
GOVERNO DO BRASIL. Lista de verificação da qualidade de artefatos - Checklist Ágil. 2019. Disponível em: <https://www.gov.br/agricultura/pt-br/pregao-eletronico-no-05-2018/diretrizes/lista-de-verificacao-da-qualidade-de-artefatos-checklist-agil.xls/view> Acesso em: 9 nov. 2024.
Referências Bibliográficas
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de versão
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisores |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
04/11/2024 | Criação do página | Luiza Maluf | Márcio Henrique |
1.1 |
09/11/2024 | Verificação do processo design | Márcio Henrique | Luiza Maluf |