Aspectos Éticos
Introdução
Este documento detalha a revisão do artefato "Aspectos Éticos" (versão 1.0), realizada em 28 de novembro de 2024, com base nos critérios do capítulo 5 do livro "Interação Humano-Computador" de Barbosa e Silva.
Objetivo
O objetivo é avaliar a conformidade do artefato com as diretrizes de identificação de necessidades dos usuários e requisitos de IHC.
Metodologia
A metodologia adotada para a realização desta verificação consiste na aplicação de uma checklist estruturada, composta por um conjunto de perguntas que abrangem tanto os aspectos formais do documento quanto o seu conteúdo técnico. As respostas às perguntas serão classificadas de acordo com a seguinte escala: Sim, Não, Incompleto ou Não se aplica. Além disso, será reservado um espaço para que o avaliador registre observações adicionais.
Crongrama e Participantes
O integrante do grupo Márcio Henrique será responsável por realizar a verificação . Já, a integrante do grupo Luiza Maluf realizará a correção do artefato após a verificação. A tabela 1 apresenta os participantes da verificação.
Tabela 1 - Participantes da Verificação.
| Participante | Papel |
|---|---|
| Márcio Henrique | Avaliador |
| Luiza Maluf | Revisora |
Fonte: Márcio Henrique
Sumário dos dados encontrados
O artefato foi verificado e gerou os resultados da tabela 2, em que as observações servem de complemento ao resultado.
Tabela 2 - Checklist para aspectos éticos.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O artefato possui introdução? | Sim | - |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | - |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | - |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | - |
| 6 | O documento possui o cuidado ético de evitar prejudicar ou causar dano a outras pessoas, seus bens, reputação ou emprego? | Sim | |
| 7 | O documento possui os princípios de autonomia, beneficiência, não maleficiência, justiça e equidade? | Incompleto | Falta justiça |
| 8 | No documento, há a explicação do objetivo da pesquisa e como ela será realizada aos participantes? | Sim | - |
| 9 | Há a garantia de confidencialidade e a privacidade dos dados brutos? | sim | |
| 10 | Garante o anonimato dos participantes, preservação das suas imagens e a utilização cuidadosa das informações coletadas? | Sim | |
| 11 | É explicitado um pedido de permissão para gravação? Seja de imagem ou voz do participante. | Sim | - |
| 12 | Há esclarecido um consentimento livre de desistência do participante durante a pesquisa? | Sim | - |
| 13 | Há local de assinatura do entrevistador e do entrevsitado? | Sim | - |
Fonte: 2023, Bilheteria Digital .
Tendo a tabela 2 como base, serão feitas considerações no tópico subsequente.
Acompanhamento
Na figura 1 é possível analisar em forma de gráfico o percentual de erros e acertos de acordo com a checklist já preenchida.
Figura 1 - Gráfico com resultado da Checklist.
Fonte: Fonte: Márcio Henrique
Tabela 3 - Cronograma de Correções.
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
Fonte: Elaborado por Fonte: Márcio Henrique
Bibliografia
ALVES, Douglas; MACIEL, Geovanna. verificação Aspectos. Repositório do Grupo bilheteria digital da disciplina Interação Humano-Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/verificacao/grupo/etapa2/aspectos-eticos/. Acesso em: 02/12/2024
Referências Bibliográficas
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
02/12/2023 | Criação do documento | Márcio Henrique | Kaio Enzo |