Características Gerais

Introdução

Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais problemas encontrados são sumarizados e analisados obtendo informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os mesmos.

Objetivo

O objetivo é avaliar a conformidade do artefato com as diretrizes de identificação de necessidades dos usuários e requisitos de IHC. Dentro do contexto acerca do artefato de Aspextos gerais da Etapa 3.

Metodologia

A verificação foi conduzida com base em uma checklist estruturada, elaborada a partir das recomendações de Barbosa e Silva sobre Interação Humano-Computador. A checklist abrange tanto aspectos formais da documentação quanto o conteúdo do perfil, visando garantir que este esteja completo, consistente e represente de forma precisa os usuários do sistema.. Na tabela 1 estão expostos todas as perguntas abordadas para verficação do artefato.Cada item pode ser classificado como não se aplica, sim, não e incompleto.

Cronograma e Participantes

O integrante do grupo Márcio Henrique será responsável por realizar a verificação . Já, a integrante do grupo Luiza Maluf realizará a correção do artefato após a verificação. A tabela 1 apresenta os participantes da verificação.

Tabela 1 - Participantes da Verificação.

Participante	Papel
Márcio Henrique	Avaliador
Luiza Maluf	Revisora

Fonte: Márcio Henrique, 2024

Sumários dos Dados Encontrados

A tabela 2 a seguir apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação.

Tabela 2 - Checklist de Verificação.

ID	Descrição	Avaliação	Observações
	Padronização
1	O artefato possui introdução?	Sim	-
2	O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica?	Sim	-
3	O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores?	Incompleto	Falta atrivuir revisores
4	Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes?	Sim	-
5	Todos os textos estão na norma padrão?	Não	-
	Características gerais
6	São identificadas as características da plataforma para o projeto ?	Sim	-
7	São identificados os navegadores ou dispositivos que podem acessar a plataforma ?	Sim	-
8	São identificadas as limitações da plataforma ?	Sim	-
9	São identificadas as funcionalidades da plataforma ?	Incompleto	Falta detalhamento
10	São identificadas as tecnologias que foram utilizadas ?	Não	-

Fonte: Márcio Henrique, 2024.

Problemas Encontrados e Análise dos Dados

ID 3 - O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores?

O documento não contem revisor.

ID 10 - São identificadas as tecnologias que foram utilizadas?

O documento em nenhum momento aborda quais tecnologias foram/são usadas no desenvolvimento e manutenção da aplicação.

Sugestões de Correção

Tendo em vista os problemas abordados anteriormente, fica como sugestão a realização das seguintes correções:

• Detalhar mais quais são as funcionalidades presentes na plataforma;
• Identificar e documentar quais foram as tecnologias utilizadas no desenvolvimento.
• Documentar revisores

Acompanhamento

A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas sim, não, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist de verificação.

Figura 1 - Gráfico do resultado da verificação.

Fonte: Márcio Henrique, 2024.

Tabela 3 - Cronograma de Correções.

Data de Correção	Descrição	Responsável(eis)	Revisor(es)	Status

Fonte: Márcio Henrique, 2024.

Bibliografia

BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

Histórico de Versões

Versão	Data	Descrição	Autor(es)	Revisor(es)
1.0	03/12/2024	Criação da página.	Márcio Henqirue	Kaio Enzo
1.1	03/12/2024	Correção da página.	Kaio Enzo	Márcio Henqirue