Verificação do Guia de Estilo
Introdução
Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais problemas encontrados são sumarizados e analisados obtendo informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os mesmos.
Objetivo
O objetivo é avaliar a conformidade do artefato com as diretrizes de identificação de necessidades dos usuários e requisitos de IHC. Dentro do contexto acerca do artefato de Guia de Estilo da Etapa 3.
Metodologia
A verificação foi conduzida com base em uma checklist estruturada, elaborada a partir das recomendações de Barbosa e Silva sobre Interação Humano-Computador. A checklist abrange tanto aspectos formais da documentação quanto o conteúdo do guia de estilo, visando garantir que este esteja completo, consistente e represente de forma precisa os usuários do sistema. Na tabela 1 estão expostos todas as perguntas abordadas para verficação do artefato. Cada item pode ser classificado como não se aplica, sim, não e incompleto
Na tabela 1, os campos de "Avaliação" e "Observações" serão preenchidos no desenvolvimento em que haverá uma discussão a respeito de alguns itens. Para tal será utilizado o ID da pergunta.
Cronograma e Participantes
O integrante do grupo Márcio Henrique será responsável por realizar a verificação . Já, a integrante do grupo Luiza Maluf realizará a correção do artefato após a verificação. A tabela 1 apresenta os participantes da verificação.
Tabela 1 - Participantes da Verificação.
| Participante | Papel |
|---|---|
| Márcio Henrique | Avaliador |
| Luiza Maluf | Revisora |
Autor: Márcio Henrique, 2024
Sumários dos Dados Encontrados
A tabela 2 a seguir apresenta a checklist com os dados obtidos a partir da verificação. As fontes de cada pergunta foram apresentadas na página de planejamento.
Tabela 2 - Lista de Verificação.
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| Padronização | |||
| 1 | O artefato possui introdução? | Não | - |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | - |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Incompleto | Falta atrivuir revisores |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | - |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Não | - |
| Guia de Estilo | |||
| 6 | Existe um tópico de introdução? | Incompleto | - |
| 6.1 | Existe um subtópico de objetivo do guia de estilo? | Sim | - |
| 6.2 | Existe um subtópico de organização e conteúdo do guia de estilo? | Sim | - |
| 6.3 | Existe um subtópico de público-alvo do guia de estilos? | Sim | - |
| 6.4 | Existe um subtópico de como utilizar o guia? | Sim | - |
| 6.5 | Existe um subtópico de como manter o guia? | Sim | - |
| 7 | Existe um tópico de resultados de análise? | Sim | - |
| 7.1 | Existe um subtópico de descrição do ambiente de trabalho do usuário? | Sim | |
| 8 | Existe um tópico de Elementos de interface? | Sim | - |
| 8.1 | Existe um subtópico de disposição espacial e grid? | Sim | |
| 8.2 | Existe um subtópico de janelas? | Sim | |
| 8.3 | Existe um subtópico de tipografia? | Sim | |
| 8.4 | Existe um subtópico de símbolos não tipográficos? | Não | |
| 8.5 | Existe um subtópico de cores? | Sim | |
| 8.6 | Existe um subtópico de animações? | Não | - |
| 9 | Existe um tópico de Elementos de interação? | Sim | - |
| 9.1 | Existe um subtópico de estilos de interação? | Sim | |
| 9.2 | Existe um subtópico de seleção de um estilo? | Sim | |
| 9.3 | Existe um subtópico de aceleradores (teclas de atalho)? | Sim | |
| 10 | Existe um tópico de Elementos de ação? | Sim | - |
| 10.1 | Existe um subtópico de preenchimento de campos? | Sim | |
| 10.2 | Existe um subtópico de seleção? | Sim | |
| 10.3 | Existe um subtópico de ativação? | Sim | |
| 11 | Existe um tópico de Vocabulário e padrões? | Sim | - |
| 11.1 | Existe um subtópico de terminologia? | Sim | |
| 11.2 | Existe um subtópico de tipos de tela (para tarefas comuns)? | Sim | |
| 11.3 | Existe um subtópico de sequências de diálogos? | Sim | |
| 12 | O Guia de Estilo apresenta como os Princípios Gerais do Projeto serão adicionados ao projeto? | Não | - |
| 13 | O guia trata as metas de usabilidade priorizadas? | Não | - |
Fonte: Márcio Henrique, Luiza Maluf e Kaio Enzo , 2024.
Problemas Encontrados e Análise dos Dados
ID 1 - O artefato possui introdução?
O artefato já introduz direto nos objetivos do guia de estilo, deixando confuso ao que o artefato será apresentado.
ID 6 - Existe um tópico de introdução?
O tópico não é apresentado seguindo as recomendações de Mayhew (1999), com os subtópicos de objetivos, organização e conteúdo, público-alvo, como utilizar e como manter o guia sendo subtópicos do tópico Objetivo.
ID 8.1 - Existe um subtópico de disposição espacial e grid?
A tela do Figma contém uma representação visual inicial das disposições e grids, mas se assemelha mais a um protótipo de baixa fidelidade. As medidas em pixels, essenciais para o desenvolvimento preciso, não estão explicitadas. Além disso, a ausência de um subtópico dedicado torna a organização e localização dos elementos mais complexas.
ID 8.4 - Existe um subtópico de símbolos não tipográficos?
Não existe este conteúdo no artefado verificado
ID 8.6 - Existe um subtópico de animações?
Não existe este conteúdo no artefado verificado
ID 12 - O Guia de Estilo apresenta como os Princípios Gerais do Projeto serão adicionados ao projeto?
Não é explicado como os principios gerais serão adicionados no projeto em nenhuma parte do artefato.
ID 13 - O guia trata as metas de usabilidade priorizadas?
O guia não apresenta sugestões de tratamento para as metas de usabilidades priorizadas
Sugestões de Correção
Fica como sugestão a realização das seguintes correções:
- Corrigir os erros ortográficos;
- Adicionar os tópicos faltantes;
- Explicar como os princípios gerais será utilizado no guia;
- Apresentar tratamentos para os problemas nas metas de usabilidade priorizadas.
Acompanhamento
A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas sim, não, incompleto ou não se aplica, obtidas através da checklist de verificação.
Figura 1 - Gráfico do resultado da verificação.
Fonte: Márcio Henrique, 2024.
Retrabalho
Como proposto por Fagan, para o retrabalho os autores do artefato (Luiza Maluf ) serão responsáveis em um primeiro momento por corrigir os problemas apresentados seguindo a lista de sugestão de correção apresentada anteriormente, porém há a possibilidade de outros integrantes do grupo realizarem as correções propostas.
Tabela 3 - Cronograma de Correções.
| Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
Fonte: Elaborado por Márcio Henrique, 2024.
Referências Bibliográficas
MARCUS, A. Graphic Design for Electronic Documents and User Interfaces. New York: The ACM Press, 1992.
MAYHEW, D. The Usability Engineering Lifecycle: a practitioner’s handbook for user interface design. San Francisco: Morgan Kaufmann, 1999.
Bibliografia
FERREIRA, Rafael. Verificação do Planejamento da Avaliação da Análise de Tarefas. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <<>>. Acesso em: 10 dezembro 2024.
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
03/12/2024 | Criação do documento | Márcio Henrique | Luiza Maluf |