Verificação das Metas de Usabilidade
Introdução
Este documento apresenta a verificação de software com foco nas metas de usabilidade definidas para o Portal DETRAN-DF.
Objetivo
O objetivo desse artefato é avaliar a conformidade do portal com os critérios de eficácia, eficiência, segurança, facilidade de aprendizado, facilidade de recordação e satisfação.
Metodologia
A metodologia adotada para a realização desta verificação consiste na aplicação de uma checklist estruturada, composta por um conjunto de perguntas que abrangem tanto os aspectos formais do documento quanto o seu conteúdo técnico. As respostas às perguntas serão classificadas de acordo com a seguinte escala: Sim, Não, Incompleto ou Não se aplica. Além disso, será reservado um espaço para que o avaliador registre observações adicionais.
Cronograma e Participantes
A integrante do grupo Luiza Maluf será responsável por realizar a verificação. Já, o integrante do grupo Kaio Enzo realizará a correção do artefato após a verificação. A tabela 1 apresenta os participantes da verificação.
Tabela 1 - Participantes da Verificação.
| Participante | Papel |
|---|---|
| Luiza Maluf | Avaliador |
| Kaio Enzo | Revisora |
Autor: Luiza Maluf, 2024
Lista de Verificação
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| Padronização | |||
| 1 | O artefato possui introdução? | Sim | - |
| 2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | - |
| 3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Incompleto | Falta atrivuir revisores |
| 4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | - |
| 5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | - |
| Metas de Usabilidade | |||
| 6 | São apresentados quais fatores de qualidade de uso serão priorizados no projeto? | Sim | |
| 7 | A razão da seleção das metas de usabilidade? | Sim | \ |
| 8 | As metas foram definidas através do perfil de usuário? | Sim | |
| 9 | Foram definidas as usabilidades em 6 metas? | Sim | |
| 10 | O artefato descreve o contexto de uso do sistema (plataformas e dispositivos)? | Sim | |
| 11 | As metas incluem métricas para avaliação objetiva (ex: tempo, cliques, taxa de sucesso)? | Sim | |
| 12 | As metas consideram segurança (ex: proteção de dados, prevenção de erros)? | Sim | |
| 14 | O texto aborda diferentes níveis de experiência dos usuários? | Não | Não menciona níveis como iniciantes ou avançados explicitamente |
Problemas Encontrados
ID 3: O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores?
O artefato não possui o campo revisores preenchido.
ID 14: O texto aborda diferentes níveis de experiência dos usuários?
As metas de usabilidade não menciona níveis como iniciantes ou avançados explicitamente.
Sugestão de Correção
-
Adicionar os revisores na tabela do histórico de versões;
-
Tratar níveis de usuários diferentes.
Acompanhamento
Na figura 1, é apresentado um gráfico como o percentual de respostas "Sim", "Não", "Incompleto", obtidas atraves da lista de verificação.
Figura 1 - Gráfico do resultado da verificação.
Autor: Luiza Maluf
Correção
Como proposto por Fagan, os integrantes do grupo que foram responsáveis pela produção do artefato que devem fazer as devidas correções propostas pela verificação.
Dessa forma, após a correção, o autor dessa verificação irá revisar se as correçõe s foram feitas da forma correta.
| Data da Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
|---|---|---|---|---|
| 21/12/2024 | Correções sugeridas | Kaio Enzo | Luiza Maluf |
Referências Bibliográficas
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de versão
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
03/12/2024 | Verificação das metas de usabilidade | Luiza Maluf | Kaio Enzo |