Ir para o conteúdo

Verificação do Planejamento da Avaliação da Análise de Tarefas

Introdução

Este documento detalha a verificação do artefato Planejamento da Avaliação da Análise de Tarefas.

Metodologia

O modelo de verificação consistirá em um preenchimento de uma lista de verificação construída a partir dos conceitos trabalhados pela disciplina.

Tabela 1 - Lista de Verificação

ID Descrição Avaliação Observações Autor da Pergunta
Lista de Verificação para os Itens Gerais
1 O artefato possui introdução? SIM -
2 O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? SIM -
3 O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? SIM -
4 Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? SIM -
5 Todos os textos estão na norma padrão? SIM -
Planejamento da Avaliação da Análise de Tarefas
6 O planejamento detalha claramente os objetivos da análise de tarefas? NÃO Há somente os objetivos da avaliação. Luiza Maluf
7 O planejamento segue o framework DECIDE (Definir, Explorar, Contextualizar, Identificar, Decidir e Avaliar)? SIM - Luiza Maluf
8 Os objetivos da avaliação estão definidos de forma clara no documento? SIM - Luiza Maluf
9 As perguntas-chave que devem ser respondidas durante a avaliação estão listadas? SIM - Luiza Maluf
10 As perguntas selecionadas possuem referências que justificam sua inclusão? NÃO Não existe. Luiza Maluf
11 Os métodos de avaliação a serem utilizados estão especificados? SIM - Luiza Maluf
12 O documento especifica quem serão os participantes da avaliação? SIM - Luiza Maluf
13 A justificativa para a quantidade de participantes selecionados está descrita? Não - Luiza Maluf
14 Os perfis dos participantes estão alinhados com os perfis de usuário definidos na análise? Incompleto Não há nada que diz respeito aos perfis dos participantes e como eles se enquadram. Luiza Maluf
15 O papel de cada participante durante a avaliação está claramente definido? SIM - Luiza Maluf
16 Existe um cronograma detalhado com datas, horários e locais para a execução da avaliação? SIM - Luiza Maluf
17 As ferramentas e os equipamentos necessários para a avaliação estão listados? SIM - Luiza Maluf
18 Os custos associados à avaliação estão descritos? SIM - Luiza Maluf
19 Os recursos de mão de obra necessários para realizar a avaliação estão especificados? SIM - Luiza Maluf
20 O planejamento aborda como serão tratados os aspectos éticos durante a avaliação? SIM - Luiza Maluf
21 O documento descreve como os dados serão interpretados e apresentados após a avaliação? SIM - Luiza Maluf
22 As tarefas para a execução da avaliação estão detalhadas de forma clara e sequencial? SIM - Luiza Maluf
23 Existe uma seção dedicada ao teste piloto, com definição, participantes, local, data e horário? NÃO - Luiza Maluf
24 O planejamento prevê a gravação ou registro do teste piloto para revisão posterior? NÃO - Luiza Maluf
25 O documento detalha como os dados coletados serão documentados e tratados, incluindo confiabilidade das respostas e conformidade com o perfil de usuário? Incompleto Falta deixar mais completa as informações. Luiza Maluf

AUTOR: Luiza Maluf

Resultados e Melhorias

Gráfico

  • Deixar explícito se os participantes da avaliação estão em conformidade com os perfis do usuário definido.
  • Justificar a necessidade da quantidade de participantes da avaliação.
  • Inserir uma seção para inserir melhorias ou plano de repojeto do sistema.
  • Inserir uma seção para o teste piloto.

Referências Bibliográficas

Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; Barbosa, G. D. J. (2021);Interação Humano-Computador e Experiência do usuário.


Histórico de Versões

Versão Data Descrição Autor(es) Revisor(es)
1.0 09/12/2024 Criação do documento. Luiza Maluf Márcio Henrique