Verificação do Storyboard
Introdução
Realizado o planejamento do que verificar, é o momento de realizar a inspeção em si. Esse documento apresenta os objetivos da verificação, a metodologia utilizada e os dados da verificação. Além disso, os principais problemas encontrados são sumarizados e analisados obtendo informações valiosas que serão utilizadas para sugerir ações corretivas para os mesmos.
Objetivo
O objetivo deste documento é relatar os resultados das verificações realizadas acerca do artefato do Storyboard.
Metodologia
Os resultados da verificação dos artefatos foram obtidos a partir das checklists elaboradas na página de planejamento. Para responder às perguntas apresentadas nas checklist o avaliador usará as opções Sim, Não ou Incompleto. O avaliador poderá também escrever observações em cada pergunta detalhando pontos que achar necessários.
Cronograma e Participantes
Os participantes serão os integrantes Márcio Henrique, que será responsável por realizar a avaliação, e a Luiza Maluf que realizará a revisão do artefato produzido pelo avaliador. Em relação ao cronograma seguido, ele já foi explicitado na página de planejamento.
Sumário Dos Dados
A Tabela 1 apresenta a lista com os dados obtidos a partir da verificação sobre o storyboard da tarefa 1.
Tabela 1
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
Padronização | |||
1 | O artefato possui introdução? | Sim | - |
2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | sim | - |
3 | O artefato possui um histórico de versões com o ID, descrição das versões, data, autores e revisores? | sim | - |
4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | sim | - |
5 | Todos os textos estão na norma padrão? | sim | - |
Planejamento do Storyboard | |||
1 | O storyboard possui um título claro e descritivo? | Sim | - |
2 | Todos os quadros estão numerados de forma sequencial? | Sim | - |
3 | Há consistência na estrutura de cada quadro (mesmo formato e tamanho)? | Sim | - |
4 | O fluxo narrativo segue uma ordem lógica e coerente? | Sim | - |
5 | O fluxo narrativo segue uma ordem lógica e coerente? | Sim | - |
6 | Os esboços ou imagens representam as ações de forma clara e compreensível? | Incompleto | Melhorar ações que demonstam a narração tratada |
7 | Os elementos visuais são consistentes em estilo (mesmo traço, proporções, etc.)? | Sim | - |
8 | As expressões faciais e posturas corporais dos personagens são adequadas para transmitir emoções? | Sim | - |
9 | Há destaque para elementos importantes (setas, círculos, ou legendas)? | Sim | - |
10 | Cada quadro inclui uma descrição textual breve e objetiva? | Sim | - |
11 | StoryBoard representa a tarefa a executar pelo usuário? | Sim | - |
12 | StoryBoard apresenta ao menos uma pessoa na história? | Sim | - |
13 | StoryBoard apresenta pontos chaves da interação da pessoa com a interface? | Sim | - |
14 | O Storyboard foi criado a partir de algumas das pessoas do presente projeto? | Sim | - |
15 | O storyboard deixa claro quem são as pessoas? | Sim | - |
16 | O storyboard deixa claro a necessidade do cliente? | Sim | - |
17 | O storyboard possui diálogo? | Não | - |
18 | O Storyboard possui no mínimo 3 cenas? | Sim | - |
19 | O storyboard se enquadra nos tipos não linear ou linear? | Sim | - |
20 | O storyboard conclui de forma clara? | Sim | - |
A Tabela 2 apresenta a lista com os dados obtidos a partir da verificação sobre o storyboard da tarefa 2.
Tabela 2
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
Padronização | |||
1 | O artefato possui introdução? | Sim | - |
2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | sim | - |
3 | O artefato possui um histórico de versões com o ID, descrição das versões, data, autores e revisores? | sim | - |
4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | sim | - |
5 | Todos os textos estão na norma padrão? | sim | - |
Planejamento do Storyboard | |||
1 | O storyboard possui um título claro e descritivo? | Sim | - |
2 | Todos os quadros estão numerados de forma sequencial? | Sim | - |
3 | Há consistência na estrutura de cada quadro (mesmo formato e tamanho)? | Sim | - |
4 | O fluxo narrativo segue uma ordem lógica e coerente? | Sim | - |
5 | O fluxo narrativo segue uma ordem lógica e coerente? | Sim | - |
6 | Os esboços ou imagens representam as ações de forma clara e compreensível? | Sim | |
7 | Os elementos visuais são consistentes em estilo (mesmo traço, proporções, etc.)? | Sim | - |
8 | As expressões faciais e posturas corporais dos personagens são adequadas para transmitir emoções? | Sim | - |
9 | Há destaque para elementos importantes (setas, círculos, ou legendas)? | Sim | - |
10 | Cada quadro inclui uma descrição textual breve e objetiva? | Sim | - |
11 | StoryBoard representa a tarefa a executar pelo usuário? | Sim | - |
12 | StoryBoard apresenta ao menos uma pessoa na história? | Sim | - |
13 | StoryBoard apresenta pontos chaves da interação da pessoa com a interface? | Sim | - |
14 | O Storyboard foi criado a partir de algumas das pessoas do presente projeto? | Sim | - |
15 | O storyboard deixa claro quem são as pessoas? | Sim | - |
16 | O storyboard deixa claro a necessidade do cliente? | Sim | - |
17 | O storyboard possui diálogo? | Sim | - |
18 | O Storyboard possui no mínimo 3 cenas? | Sim | - |
19 | O storyboard se enquadra nos tipos não linear ou linear? | Sim | - |
20 | O storyboard conclui de forma clara? | Sim | - |
Resultados da lista de verificação
Tarefa 1
Tarefa 2
Bibliografia
FERREIRA, Rafael. Verificação do Planejamento da Avaliação da Análise de Tarefas. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <<>>. Acesso em: 10 dezembro 2024.
BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
1.0 |
10/12/2024 | Criação do documento | Márcio Henrique | Luiza Maluf |