Verificação da Etapa 3
Introdução
Este artefato consiste em uma verificação por meio da inspeção do material produzido pelo Grupo 01. O Grupo 08 será responsável por realizar a inspeção do artefato do Grupo 01.
Objetivo
O principal objetivo dessa inspeção é identificar inconsistências, erros e pontos de melhoria no artefato produzido. Espera-se que a inspeção seja realizada de forma crítica e construtiva, contribuindo assim para a qualidade do artefato.
Metodologia
A metodologia escolhida foi feita com base na idea de Fagan na IBM em 1976, que propõe a inspeção de software. A inspeção de software é uma técnica de verificação de artefatos que tem como objetivo identificar defeitos nos artefatos. A lista de verificações foi elaborada com base no Plano de Ensino da disciplina.
Participantes
Os participantes da inspeção realizada são:
Cronograma
A verificação será realizada durante o dia 04/12/2024 por cada integrante do grupo e registrada na página de documentação do projeto.
Artefatos Revisados
| Artefato | Versão | Responsável |
|---|---|---|
| Princípios gerais de projeto | 1.0 |
Luiza Maluf |
| Metas de usabilidade | 1.0 |
Luiza Maluf |
| Guia de estilo | 1.0 |
Márcio Henrique |
| Características da plataforma para o projeto | 1.0 |
Márcio Henrique |
Lista de Verificação
Planejamento Geral do Projeto
| Itens de Verificação | Resposta | Versão, Data e Hora da avaliação |
|---|---|---|
| Possui uma página apresentando os integrantes da equipe (com foto) com nome e sem matrícula? | SIM | versão: 2.0 - 04/12/2024 às 22:43 |
| O cronograma do planejamento apresenta todas as atividades de todas as etapas para cada integrante com as datas de início e fim das entrega dos artefatos e com o período da revisão deles? | SIM | versão: 2.0 - 04/12/2024 às 22:45 |
| O cronograma do planejamento apresenta um período de gravação da apresentação de cada etapa. | SIM | versão: 2.0- 04/12/2024 às 22:47 |
| O cronograma prever um período de revisão/ajustes nos artefatos devidos as considerações dos monitores/professor? | NÃO | versão: 2.0- 04/12/2024 às 22:48 |
| A motivação e os critérios para a escolha do site? | SIM | versão: 2.0- 04/12/2024 às 22:50 |
| O planejamento e avaliação dos sites selecionados? | SIM | versão: 2.0- 04/12/2024 às 22:52 |
| Possui opção de contraste de cores? | SIM | versão: 2.0- 04/12/2024 às 22:53 |
| Os artefatos: Planejamento do Projeto, equipe, lista de sites avaliados, site selecionado para o projeto da disciplina, Ferramentas do projeto, Processo de Design, cronograma das atividades? | SIM | versão: 2.0- 04/12/2024 às 22:55 |
Fonte: Adaptado de Plano de Ensino da disciplina
Princípios Gerais de Projeto
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | O documento apresentaa embasamento teórico? | NÃO | - |
| 2 | Foram identificadas violações dos princípios gerais definidos no projeto? Caso sim, essas violações foram explicitadas? | Sim | - |
| 3 | O documento contém correspondência com as expectativas dos usuários ? | Sim | - |
| 4 | O documento contém simplicidade nas estruturas das tarefas ? | Sim | - |
| 5 | O documento contém equilíbrio entre controle e liberdade do usuário ? | Sim | - |
| 6 | O documento contém consistência e padronização ? | Sim | - |
| 7 | O documento contém promoção da eficiência do usuário ? | Sim | - |
| 8 | O documento contém antecipação das necessidades do usuário ? | Sim | - |
| 9 | O documento contém visibilidade e reconhecimento ? | Sim | - |
| 10 | O documento gerais contém conteúdo relevante e expressão adequada ? | Sim | - |
| 11 | O documento contém projeto para erros ? | NÃO | - |
Autor: Luiza Maluf
Metas de Usabilidade
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | São apresentados quais fatores de qualidade de uso serão priorizados no projeto? | Sim | - |
| 2 | A razão da seleção das metas de usabilidade? | Sim | - |
| 3 | As metas foram definidas através do perfil de usuário? | Sim | - |
| 4 | Foram definidas as usabilidades em 6 metas? | Sim | - |
| 5 | O artefato descreve o contexto de uso do sistema (plataformas e dispositivos)? | Sim | - |
| 6 | As metas incluem métricas para avaliação objetiva (ex: tempo, cliques, taxa de sucesso)? | Sim | - |
| 7 | As metas consideram segurança (ex: proteção de dados, prevenção de erros)? | Sim | - |
| 8 | O texto aborda diferentes níveis de experiência dos usuários? | SIM | - |
Autor: Luiza Maluf
Metas de Características Geris
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | São identificadas as características da plataforma para o projeto ? | Sim | - |
| 2 | São identificados os navegadores ou dispositivos que podem acessar a plataforma ? | Sim | - |
| 3 | São identificadas as limitações da plataforma ? | Não | - |
| 4 | São identificadas as funcionalidades da plataforma ? | Sim | |
| 5 | São identificadas as tecnologias que foram utilizadas ? | Sim | - |
Autor: Márcio Henrique, 2024.
Guia de Estilos
| ID | Descrição | Avaliação | Observações |
|---|---|---|---|
| 1 | Existe um tópico de introdução? | Sim | - |
| 1.1 | Existe um subtópico de objetivo do guia de estilo? | Sim | - |
| 1.2 | Existe um subtópico de organização e conteúdo do guia de estilo? | Não | - |
| 1.3 | Existe um subtópico de público-alvo do guia de estilos? | Não | - |
| 1.4 | Existe um subtópico de como utilizar o guia? | Incompleto | - |
| 1.5 | Existe um subtópico de como manter o guia? | Não | - |
| 2 | Existe um tópico de resultados de análise? | Não | - |
| 2.1 | Existe um subtópico de descrição do ambiente de trabalho do usuário? | Não | |
| 3 | Existe um tópico de Elementos de interface? | Sim | - |
| 3.1 | Existe um subtópico de disposição espacial e grid? | Sim | |
| 3.2 | Existe um subtópico de janelas? | Não | |
| 3.3 | Existe um subtópico de tipografia? | Sim | |
| 3.4 | Existe um subtópico de símbolos não tipográficos? | Não | |
| 3.5 | Existe um subtópico de cores? | Sim | |
| 3.6 | Existe um subtópico de animações? | Não | - |
| 4 | Existe um tópico de Elementos de interação? | Não | - |
| 4.1 | Existe um subtópico de estilos de interação? | Não | |
| 4.2 | Existe um subtópico de seleção de um estilo? | Não | |
| 4.3 | Existe um subtópico de aceleradores (teclas de atalho)? | Não | |
| 5 | Existe um tópico de Elementos de ação? | Não | - |
| 5.1 | Existe um subtópico de preenchimento de campos? | Não | |
| 5.2 | Existe um subtópico de seleção? | Não | |
| 5.3 | Existe um subtópico de ativação? | Não | |
| 6 | Existe um tópico de Vocabulário e padrões? | Não | - |
| 6.1 | Existe um subtópico de terminologia? | Não | |
| 6.2 | Existe um subtópico de tipos de tela (para tarefas comuns)? | Não | |
| 6.3 | Existe um subtópico de sequências de diálogos? | Não | |
| 7 | O Guia de Estilo apresenta como os Princípios Gerais do Projeto serão adicionados ao projeto? | Não | - |
| 8 | O guia trata as metas de usabilidade priorizadas? | Não | - |
Autor: Márcio Henrique, 2024.
Referências Bibliográficas
MARCUS, A. Graphic Design for Electronic Documents and User Interfaces. New York: The ACM Press, 1992. MAYHEW, D. The Usability Engineering Lifecycle: a practitioner’s handbook for user interface design. San Francisco: Morgan Kaufmann, 1999.
Bibliografia
FERREIRA, Rafael. Verificação do Planejamento da Avaliação da Análise de Tarefas. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <<>>. Acesso em: 18 junho 2023. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de Versões
| Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|
1.0 |
03/12/2024 | Verificação do perfil do usuário | Luiza Maluf | DeM4rcio |
1.0 |
04/12/2024 | Criação do documento | Márcio Henrique | Luiza Maluf |