Verificação Site Escolhido
Introdução
Este documento é de verificação do artefato Site Escolhido produzido pelo Grupo da disciplina de IHC que tem o projeto voltado ao site Bilheteria Digital. Com base nisso, o artefato Site Escolhido será verificado de acordo com a literatura Interação-Humano-Computador de Barbosa e Silva referida1.
Metodologia
Para a verificação do artefato, será feita uma checklist com base no que fora exigido pelo professor em sala de aula e, se possível, com pontos apontados pela literatura referida1. Essa será composta por 5 perguntas que serão o padrão exigido para a documentação e, em seguida, perguntas envolvendo o conteúdo do artefato Site Escolhido. A Tabela 1, a seguir, apresenta os resultados para a versão do artefato definida no Planejamento da Verificacao.
Tabela 1 - Tabela Preenchida - Site Escolhido.
ID | Descrição | Avaliação | Observações |
---|---|---|---|
1 | O artefato possui introdução? | Sim | |
2 | O artefato possui uma bibliografia/referência bibliográfica? | Sim | |
3 | O artefato possui um histórico de versões com o id e descrição das versões, data, autores e revisores? | Sim | |
4 | Todas as tabelas e imagens são chamadas no texto, possuem legendas e fontes? | Sim | |
5 | Todos os textos estão na norma padrão? | Sim | |
6 | O motivo da escolha do site foi definido? | Sim | |
7 | O artefato apresenta quais fatores foram determinantes para escolha do site? | Sim | |
8 | Na avaliação heurística, todas as heurísticas foram detalhadas apropriadamente? | Incompleto | Os motivos de escolha apresentam algumas das carcaterísticas referentes às heurísticas, mas no artefato em análise não estão definidas a quais heurísticas essas carcterísticas estão relacionadas. |
9 | As heurísticas apresentam imagens, a fim de ilustrar os problemas encontrados? | Não | Será detalhado no texto. |
10 | Os problemas encontrados nas heurísticas possuem suas tabelas de detalhamento da heurística? | Não | Será detalhado no texto. |
Fonte: Arthur de Melo e Gabriel Campello, 2023.
Problemas encontrados
Com base na Tabela 1, serão feitas considerações acerca de alguns itens.
ID 9 - As eurísticas apresentam imagens, a fim de ilustrar os problemas encontrados?
Como consequência da incompletude do ID 8, as heurísticas não estão explícitas no artefato. Desse modo, não foram adicionadas imagens que pudessem apresentar os erros encontrados no site para o leitor. Isso não é o ideal pois, ao definirmos erros identificados pelo grupo é importante exemplificá-los. Sabemos que mais a frente na disciplina temos o artefato Princípios Gerais. Portanto, podemos relacionar esses dois artefatos de forma mais clara.
ID 10 - Os problemas encontrados nas heurísticas possuem suas tabelas de detalhamento da heurística?
Novamente, como foi exposto no ID 9, a fim de evitar redundância no trabalho, seria importante refatorar o artefato Site Escolhido, para que ele se relacione com o artefato Princípios Gerais. Desse modo o leitor teria mais facilidade de entender os motivos que levaram a escolher o site, pelo grupo.
Sugestões
-
ID 8: Adicionar as heurísticas que definem os motivos de escolha definidos no artefato em questão.
-
ID 9: Seria interessante adicionar um link do artefato Princípios Gerais ao apresentarmos os erros nas heurísticas que influenciaram na escolha do site.
-
ID 10: Assim como sugerido no ID 9, já que mas a frente no projeto temos um artefato específico para definir as heurísticas que foram violadas pelo site, devemos relacionar os dois artefatos: Site Escolhido e Princípios Gerais
Acompanhamento
A figura 1 apresenta um gráfico com o percentual de respostas sim, não ou incompleto , obtidas através da checklist de verificação.
Figura 1 - Gráfico do resultado da verificação.
Fonte: Gabriel Campello, 2023.
Retrabalho
Como proposto por Fagan, para o retrabalho os autores do artefato verificado serão responsáveis em um primeiro momento por corrigir os problemas apresentados seguindo a lista de sugestão de correção apresentada anteriormente, porém há a possibilidade de outros integrantes do grupo realizarem as correções propostas. O responsável por essa verificação fará uma revisão das correções feitas, checando se as correções são suficientes e se foi introduzido novos erros ou não. A tabela 2 a seguir apresenta o cronograma de correções.
Tabela 2 - Cronograma de Correções.
Data de Correção | Descrição | Responsável(eis) | Revisor(es) | Status |
---|---|---|---|---|
02/06/2023 | Adição das heuríticas relacionadas ao critério para escolha. | Gabriel Campello | Rafael Ferreira | |
02/06/2023 | Adição do link do artefato princípios gerais. | Gabriel Campello | Rafael Ferreira |
Fonte: Elaborado por Gabriel Campello, 2023.
Info
O cronograma apresentado na tabela 3 pode ser alterado.
Bibliografia
ALVES, Douglas. Site Escolhido.Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/planejamento/site-escolhido>. Acesso em: 18 maio 2023.
DE MELO, Arthur. Site Escolhido. Repositório do Grupo Bilheteria Digital da disciplina de Interação Humano Computador da Universidade de Brasília, 2023. Disponível em: <https://interacao-humano-computador.github.io/2023.1-BilheteriaDigital/verificacao/grupo2/etapa1/site-escolhido>. Acesso em: 17 maio 2023.
Refências Bibliográficas
1. BARBOSA, S. D. J.; SILVA, B. S. Interação Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Histórico de Versões
Versão | Data | Descrição | Autor(es) | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|
1.0 |
17/06/2023 | Criação da página. | Gabriel Campello | Rafael Ferreira |
1.1 |
02/07/2023 | Retrabalho. | Gabriel Campello | Rafael Ferreira |
1.2 |
05/07/2023 | Ajustes no retrabalho. | Matheus Henrique | Arthur de Melo |